Papst für Homo-Ehe!

[solg]

Ich habe ja den Verdacht, daß sich Ratze nur so altersschwach stellt, um Konflikten aus dem Weg zu gehen und nicht versehentlich eine Treppe runterzufallen oder an seinem Kissen zu ersticken.

Also sich mit 93 nur altersschwach zu stellen, da muss man es schon ziemlich faustdick hinter den Ohren haben.
Meinste echt, dass er den, sagen wir mal "progressiveren Kräften" so gefährlich werden könnte, wenn er wollte?

[brain freeze]

Also sich mit 93 nur altersschwach zu stellen, da muss man es schon ziemlich faustdick hinter den Ohren haben.
Meinste echt, dass er den, sagen wir mal "progressiveren Kräften" so gefährlich werden könnte, wenn er wollte?

Warum nicht? Seine bloße Existenz ist ja durch das "doppelte Lottchen", die Spiegelung und Verdopplung des Papstes schon eine Bedrohung; quasi ein grotesker Fehler in der Matrix. Geistig dürfte der Bursche noch ausgesprochen rege sein, davon gehe ich aus; die Gebrechlichkeit aus Selbstschutz übertrieben, um Harmlosigkeit vorzutäuschen. Aber denk an sein schelmisches Grinsen, das ja sein Markenzeichen war.

Ratze ist ja sozusagen fast zwangsläufig als Gegenspieler des NWO-Papstes die heimliche Hoffnung der "Liberalkonservativen". Was immer er verklausuliert von sich gibt, das wird von seinen Anhängern im Vatikan solange umgedreht, bis es als Kritik am durchgeknallten Bergoglio ausgelegt werden kann.

Aber er muß vorsichtig vorgehen ... dem Itaker Bergoglio ist nicht zu trauen, denk an die Medicis.

[Sitting Bull]

Das Zölibat ist schon seit anno 1073 in der katholischen Kirche Pflicht für jeden Priester. Und somit ein Anziehungspunkt für
Homosexuelle, die in dieser Anstellung anderen ins Gewissen reden können aber selbst sehr viele enthaltsamkeitsbedingte
Probleme haben und deswegen nicht selten Rache an anderen Menschen üben wollen und ihre Macht missbrauchen können.

Anno 1073 ? Da gab es die AD-Rechnung noch nicht.

[Kikumon]

Neue Hymne der katholischen Kirche:

Mit diesem hässlichen Bart sieht der Mann nicht gerade katholisch aus.

[Shahirrim]

Du weisst aber schon, dass Franzikus sein Geld fürs Studium als TS in einem Puff mit Frauen, pardon Night-Club verdient hat, und dort eine Freundin hatte. Gut, die hat die Männer bestimmt nur ins Separee begleitet, um ihnen die Farbe der Tischdecken zu zeigen. Der ist garantiert nicht schwul. Ich habs alleine meiner Mutter zu verdanken, dass ich nicht schwul wurde. Sie hat mich den Klauen der Pädo-Pfaffen entrissen, die mich zur Ministranten-schwuchtel abrichten wollten. Ich habe also nur Glück gehabt.

Ja und? Das heißt nicht, dass alle dort schwul sind. Franziskus ist aber der Papst der Homolobby.

[Shahirrim]

Diese Reform wäre mit seinem Vorgänger undenkbar gewesen. Er passte einfach nicht mehr in die Zeit, schien mir auch irgendwie viel zu intellektuell für diesen doch eher showlastigen Job, weshalb er letztlich wohl (auch) ging bzw. gegangen wurde. Papst Franziskus ist definitiv der peppigere und poppigere Typ von beiden, eigentlich war das abzusehen, dass mit ihm tiefgreifende Reformen kommen, klar, hinterher ist man immer schlauer.
Aber erinnerst du dich noch daran wie wir mal darüber spekulierten, wie die Katholische Kirche in Zukunft zur Homosexualität stehen könnte und du es ausgeschlossen hast, dass sie jemals genau das akzeptiert, was sie ganz offensichtlich dabei ist zu akzeptieren bzw. schon akzeptiert hat? "Sie KANN es nicht!" schriebst du... Siehste, in was für "sich dramatisch verändernden Zeiten" wir leben.
Aber ehrlich, dass es so zackig geht, und vor allem so trocken und humorlos, das hätte ich auch nicht gedacht.

Ja, man lernt eben immer dazu. Benedikt XVI. war wohl auch jemand, der deswegen von der Homolobby im Vatikan zum Rücktritt gedrängt wurde und dann auch irgendwann frustriert hingeworfen hat, da er nichts gegen sie machen konnte. Ab und zu hat er ja noch mal seine Stimme erhoben, wenn es zu weit ging. Aber nachdem ich gesehen habe, wie er aussah bei der Beerdigung seines Bruders, ist er wohl dazu auch nicht mehr in der Lage.

[Shahirrim]

Es hat immer mal wieder verrückte Päpste gegeben. Das pendelt sich wieder ein. Er ist ja auch schon über 80. Da kann man schonmal dummes Zeug reden.

Da pendelt sich nichts mehr ein. Willkommen bei den Protestunten, den Weg geht ihr jetzt auch! Und zwar im Turbogang.

[Shahirrim]

Warum nicht? Seine bloße Existenz ist ja durch das "doppelte Lottchen", die Spiegelung und Verdopplung des Papstes schon eine Bedrohung; quasi ein grotesker Fehler in der Matrix. Geistig dürfte der Bursche noch ausgesprochen rege sein, davon gehe ich aus; die Gebrechlichkeit aus Selbstschutz übertrieben, um Harmlosigkeit vorzutäuschen. Aber denk an sein schelmisches Grinsen, das ja sein Markenzeichen war.

Ratze ist ja sozusagen fast zwangsläufig als Gegenspieler des NWO-Papstes die heimliche Hoffnung der "Liberalkonservativen". Was immer er verklausuliert von sich gibt, das wird von seinen Anhängern im Vatikan solange umgedreht, bis es als Kritik am durchgeknallten Bergoglio ausgelegt werden kann.

Aber er muß vorsichtig vorgehen ... dem Itaker Bergoglio ist nicht zu trauen, denk an die Medicis.

Wenn er so gefährlich war, wieso ist er dann an der Homolobby im Vatikan gescheitert, wie es laut Gerüchten heißt?

[solg]

Warum nicht? Seine bloße Existenz ist ja durch das "doppelte Lottchen", die Spiegelung und Verdopplung des Papstes schon eine Bedrohung; quasi ein grotesker Fehler in der Matrix. Geistig dürfte der Bursche noch ausgesprochen rege sein, davon gehe ich aus; die Gebrechlichkeit aus Selbstschutz übertrieben, um Harmlosigkeit vorzutäuschen. Aber denk an sein schelmisches Grinsen, das ja sein Markenzeichen war.

Ratze ist ja sozusagen fast zwangsläufig als Gegenspieler des NWO-Papstes die heimliche Hoffnung der "Liberalkonservativen". Was immer er verklausuliert von sich gibt, das wird von seinen Anhängern im Vatikan solange umgedreht, bis es als Kritik am durchgeknallten Bergoglio ausgelegt werden kann.

Aber er muß vorsichtig vorgehen ... dem Itaker Bergoglio ist nicht zu trauen, denk an die Medicis.

Ich bin mir nicht so sicher, ob er noch wirklich so einflussreiche Unterstützer und Gesinnungsgenossen im Vatikan hat. Da gab es in den letzten Jahren so manchen, der sich öffentlich gegen mehr Modernität (HomoGender, Refugee, usw.) ausgesprochen hatte und daraufhin aus dem Vatikan zurückgepfiffen wurde.
Einige ehemalige Unterstützer Bendedikts, sind jetzt sogar ins "Team Franziskus" gewechselt. Das würden sie ja kaum machen, wenn der Wind für die konservativen Kräfte im Vatikan in irgendeiner Weise günstig stünde.
Durch ihre berufliche Erfahrung vom Idealismus befreite (demokratische Spitzen-)Politiker vertreten ja auch nicht ihre persönliche politische Sichtweise in der von ihnen betriebenen Politik, sondern die Politik, die sich ihrer Ansicht nach durchsetzen wird. Das wird im Vatikan auch nicht viel anders sein. Ich denke auch, dass die nachkommenden Generationen diese "Flexibilität" NOCH glaubwürdiger transportieren können und werden als die derzeitigen Liberalen unter Franziskus.
Sind wir uns darin einig, dass der nächste Papst ein Schwarzer sein wird? Wenn ja: Woher wissen wir das? Können wir etwa in die Zukunft schauen?

[brain freeze]

Wenn er so gefährlich war, wieso ist er dann an der Homolobby im Vatikan gescheitert, wie es laut Gerüchten heißt?

Ich schätze, er hat da zu impulsiv auf die Pädogeschichten reagiert, die damals gerade hochkochten. Er glaubte, die Verantwortung übernehmen und den Weg für einen glaubhaften Neuanfang freimachen zu müssen. Vll. stand am Anfang eine nicht wirklich ernst gemeinte Rücktrittsdrohung in der Hoffnung, damit die Vatican-Gays zur Vernunft zu bringen und die haben ihn dann nicht vom Rücktritt abgehalten. Eine Art gescheiterte Vertrauensabstimmung. Aber wir frotzeln hier ja auch nur ein bißchen. Daß Ratze noch mal zurückkommt, ist natürlich eher unwahrscheinlich.