E-Autos sind selten als Zugmaschine geeignet

[wolleDD]

So läuft das!

Steuerfrei, Kostenfrei
Spaß dabei.

Hamse dich hier als Werbefuzzi für E-Karren eingestellt?

Wolle.

[wolleDD]

Sollte auch eine Bestätigung sein.

Gegen E-Autos habe ich nichts, im passenden Einsatzgebiet und den technischen Sicherheiten ist das alles richtig.

Aber @Ollivers Euphorie halte ich für übertrieben .

Das Einsatzgebiet ist und bleibt gering und überschaubar. Noch.

Wolle.

[Nietzsche]

Eben

Hi Yo Silver, away!

Über 6 Tonnen darf der Cybertruck am Haken ziehen, und die Masse, die er die schiefe Ebene hochzieht, dient ja beim Runterfahren als Energiespeicher. Sie wird per Rekuperation wieder in den Akku zurück geschoben.
Alles ausprobiert, funktioniert.

Das Ding ist kein Anhänger. Das sind die neuen von Elon Musk angepriesenen Akkus die jetzt noch kleiner und kostengünstiger dafür sorgen, dass die Reichweite wieder passt....

Montag war früher immer Waschtag. Ich habe Freitag Tonnen von Pflastersteinen transportiert. Danach war eine Wäsche fällig, das hat nix mit Untertan zu tun, sondern mit Dreck.

Sicher sind das die Pflastersteine die sie nach deinem langsam kriechenden E-Auto werfen. Wundert mich nicht, dass das schon Tonnen sind die du da zusammen bekommst...

[Olliver]

Hamse dich hier als Werbefuzzi für E-Karren eingestellt?

Wolle.

+GÄHN*

Es gibt eAutofahrer,
denen es Spaß macht.

Kannst du Döspaddle dir natürlich nicht vorstellen.

[Olliver]

Das Ding ist kein Anhänger. Das sind die neuen von Elon Musk angepriesenen Akkus die jetzt noch kleiner und kostengünstiger dafür sorgen, dass die Reichweite wieder passt....
:

Über 6 Tonnen darf der Cybertruck am Haken ziehen

[Olliver]

Da hüpft das Herz des Primitivlings. Sowas ist noch unter BLÖD-Niveau.

Laber nicht so konfuses Zeugs!

[Affenpriester]

Gegen E-Autos habe ich nichts, im passenden Einsatzgebiet und den technischen Sicherheiten ist das alles richtig.

Aber @Ollivers Euphorie halte ich für übertrieben .

Das Einsatzgebiet ist und bleibt gering und überschaubar. Noch.

Wolle.

Ich hab auch nichts gegen E-Autos ... gegen spritfressende Boliden und Trabbis übrigens auch nicht ... es sind die Fahrer, die Ekel und Abscheu in mir auslösen. Für Hass reichts einfach nicht, den Hebel muss ich selbst manuell umschalten. Ich kann Menschen nicht hassen, da sie bemitleidenswerter Abschaum sind und meist noch blöde dazu. Ich hab auch vor der Giftspritze keine Angst sondern vor dem Menschen, der sie mir setzen will. Aber Angst hab ich ja auch nicht ... Bammel nennen wir das hier. Man hat bissl Bammel vor einem übermüdeten osteuropäischen Brummifahrer oder Buslenker ... nicht vor der Gerätschaft selbst.

[mathetes]

Wo aber ist die - politisch - Option?
Es gibt aktuell keine und Menschen, welche mit und im Wohnwagen ihren Urlaub verbringen wollen werden nun politisch - über steuerliche Mehrbelastung - abgestraft, obwohl die Politik diesen Menschen gar keine Alternative bietet. Sowas nennt man Diskriminierung und Benachteilung - und zwar als Vorsatztat.

Aktuell wäre ein Plugin-Hybrid eine Option, wird immerhin auch mit knapp 7.000€ gefördert und bekommt ein E-Kennzeichen, ansonsten irgendwann Wasserstoff.

also, entgegen deine Voraussage habe ich gestern auf der Autoahn einen Tesla plus Anhänger mit Pferd drinnen gesehen.

Der lädt dann eben alle 150km oder er ist nur einen kurzen Streckenabschnitt auf der AB gefahren.

[Olliver]

....ansonsten irgendwann Wasserstoff.

....

H2-Autos gibts,
2 Sück,

fährst du einen?

[mathetes]

H2-Autos gibts,
2 Sück,

fährst du einen?

Nein, ich brauche aber auch kein Zugfahrzeug und es wird nicht bei diesen 2 Modellen bleiben, wobei die auch keine Anhänger ziehen dürfen. Wenn ich ein Zugfahrzeug bräuchte, würde ich aber die nächsten 20 Jahre beim Diesel bleiben, da macht der Diesel im PKW dann auch Sinn, bin ansonsten kein Dieselfreund.