Til Schweiger

[SprecherZwo]

Der Bär wird von der Zielgruppe eben nicht als Böse gesehen, weil er ein Jude ist. Und Pitt's Grinsen ist in dem Fall auch in Ordnung. Das alles gilt ja einem Mitglied einer Gruppe, die als die "Repräsentanten des absolut Bösen" gelten.

Ich frage mich gerade, wer ihn wirklich nicht gesehen zu haben scheint.

Und ich habe aufgezeigt, warum der Deutsche mal nicht der Böse ist.

Richtig, die Juden in I.B. werden als harte, aber coole Rachengel dargestellt, die den Nazi-Schweinen das geben, was sie verdienen.
Man muss schon sehr hirngewaschen und umerzogen sein, um das nicht zu merken.

[Blaz]

Allein, dass über die von mir erwähnten Aspekte in Django nix geschrieben wird, sagt was aus. Aber in Django geht es ja nicht um das Liebliingsthema des Forums.

Und wie soll das Folgende als unsympatisch empfunden werden? Nach diesem Vorfall bereitet die bis zum Ende ihre Rache vor. Und diese gilt der Gruppe, die in den letzten Jahrzehnten als die Form etabliert wurde, in der sich DAS BÖSE niemals zuvor so deutlich gezeigt hat. Das hat sich so verselbstständigt, dass die immer wieder als erstes erwähnt werden, wenn es z.B. um bevorstehende NWO-Sklaverei geht.

Man muss schon sehr hirngewaschen und umerzogen sein, um das nicht zu merken.

Bist du ja selber, durch deinen Covid.

[Lykurg]

Als Nachwuchs einer Beamtenfamilie (Lehrer) weiß Schweiger immer sich richtig zeitgeistkonform zu positionieren und abzuschmarotzen.

Wie eine Hure kennt Schweiger stets den besten "Standort", um sich dem System und seinen Medien anzubieten

[Fortuna]

Ja, das ist aber nur so (hier) weil die Leute so konditioniert sind nach dem Motto "wenn es einen Nazi trifft, dann ist es schon in Ordnung". Deswegen übersehen viele, dass der Film selber aber gar nicht so (politisch) ausgelegt ist. Man könnte Tarrantino da unterstellen, dass er auch genau damit spielt, das Publikum also für dumm verkaufen will. Aber das wäre nur eine Vermutung. Tatsache ist doch nämlich ganz einfach, dass der Deutsche in der Bärenjudenszene ein absoluter Sympathieträger ist und die Basterds die eigentlichen Schweinehunde sind. Das wird genau so bewusst dargestellt. Wenn also der konditionierte Zuschauer trotzdem eher Sympathien für den Bärenjuden hat, dann liegt das halt nicht am Film. Besser kann man einen Soldaten wie diesen Deutschen nicht darstellen. Er ist ein Held. Wenn das nicht für Sympathien reicht, was dann? Wie gesagt, möglicherweise wird eben gerade damit auch gespielt. Denn grundsätzlich sind die Basterds eine sadistische brutale Schweinebande.

Diese Konditionierung ist aber übrigens auch keine Einbahnstrasse. So wie viele Zuschauer eben in einem sadistischen Mörder wie dem Bärenjuden immer noch den Guten sehen und in dem heldenhaften deutschen Soldaten den Bösen, so sehen andere eben sogar selbst in so einer vorbildhaften Darstellung eines deutschen Soldaten noch antideutsche Tendenzen.

Mittlerweile hat sich auch bei vielen Amis die Einsicht durchgesetzt, daß eben nicht alle Krauts Verbrecher sind, die man rigoros ausrotten muß.

Das ist sehr gefährlich, wenn diese Einstellung noch weiter um sich greift.

Daher muß man mit geschickter um-drei-Ecken-Psychologie wieder in die Hirne den altbewährten Reflex brennen: "Egal, wer oder war - Deutsche killen ist gut."

Die Lehre aus der Szene ist doch: Nur ein toter Deutscher ist ein guter Deutscher, es spielt keine Rolle wie er vor dem Tod war.

Die Leute sollen nicht lang denken und abwägen sondern sich einfach nur daran erfreuen, wenn wieder ein Kraut ausgeknipst wird.

[SprecherZwo]

Allein, dass über die von mir erwähnten Aspekte in Django nix geschrieben wird, sagt was aus. Aber in Django geht es ja nicht um das Liebliingsthema des Forums.

Und wie soll das Folgende als unsympatisch empfunden werden? Nach diesem Vorfall bereitet die bis zum Ende ihre Rache vor. Und diese gilt der Gruppe, die in den letzten Jahrzehnten als die Form etabliert wurde, in der sich DAS BÖSE niemals zuvor so deutlich gezeigt hat. Das hat sich so verselbstständigt, dass die immer wieder als erstes erwähnt werden, wenn es z.B. um bevorstehende NWO-Sklaverei geht.



Bist du ja selber, durch deinen Covid.

Klar, wer kein ständig von "Freiheit" und "Grundrechten" schwurbelnder Liberast und BRD-Party-Zombie ist, muss natürlich umerzogen sein.

[Blaz]

Klar, wer kein ständig von "Freiheit" und "Grundrechten" schwurbelnder Liberast und BRD-Party-Zombie ist, muss natürlich umerzogen sein.

Du glaubst den Covid-Scheiß und findest die Maulkörbe gut. Das ist auch etwas, was gewollt ist. Ach ja, Partys kann ich nicht ausstehen und die Spaß-Gesellschaft geht mir auf'n Sack.

[harlekina]

.. also ich meinte , daß tief greifende Film mit Hintergrund , bei dem normalen Ami nicht gern gesehen werden , da muß es Aktion sein , so wie mit Schwarzenäägger oder so …

Den tiefgreifenden Filme von Schweiger und Co ziehe ich einen Schwarzenegger auch vor.

[harlekina]

Ich habe "Inglorious Basterds" gesehen, und "Was tun wenn's brennt?". Der letztere Film war durchaus sehenswert.

Ich frag mich heute noch, wie Tarantino auf ihn verfallen konnte.

[Haspelbein]

Ich frag mich heute noch, wie Tarantino auf ihn verfallen konnte.

Er schaut halt irgendwie deutsch aus, und hört sich deutsch an. Wesentlich höher, ausser bei Christoph Waltz, waren die Anforderungen bei dem Film auch nicht.

[cornjung]

In Schweigers Spelunke laufen aber keine Edelhuren herum. Sonst wären die 4 - 5 € fürs Wasser noch billig.

Keine Ahnung, ich war nie drin. Erkennst du die ? Wenn du keine sogenannten Edelhuren- aufgemotzt, gestylt und in High-heels- rum lungern und stolzieren sehen willst, musst du zum Döner, der Tafel oder Kneipen besuchen, wo die Nahles und Merkels rum watscheln und Vorträge halten. Und dir die Welt erklären.