Joe Biden - 46th POTUS

[Haspelbein]

Sag mal, werter Haspelbein, kommt die Bezeichnung "Demokrat" einer Auszeichnung gleich? Welche intellektuelle Wertigkeit liegt dem zugrunde?

Es ist schlicht eine Kategorie. Es macht schlicht deutlich, wie sich jemand ein ideales Gesellschaftssystem vorstellt, oder eben nicht. Da dadurch Prioritäten u.U. anders gelagert sind, kann man sich gewisse Diskussionen sparen.

[Haspelbein]

Ganz klar die AfD! Ich würde soooo gerne "parteipolitisch" meine Heimat finden. Ich hadere jedoch...

Fühlst du dich repräsentiert?

Nein, ich habe keine Partei. Ich wähle schlicht das geringere Übel, oder orientiere mich an Bewegungen, die ich unterstütze. Die sind aber nicht fest an Parteien gebunden.

[amendment]

Nein, ich habe keine Partei. Ich wähle schlicht das geringere Übel, oder orientiere mich an Bewegungen, die ich unterstütze. Die sind aber nicht fest an Parteien gebunden.

Hi Haspelbein,

genau DAVON müssen wir weg! Von der "Wahl des geringeren Übels". Hat man uns das mal so beigebracht? Den Weg des geringsten Widerstandes zu wählen? Sich für das geringste "Übel" zu entscheiden? Das stutzt nicht nur das "Intervall unserer Möglichkeiten", nein, es beleidigt geradezu unseren Intellekt!

[Systemhandbuch]

Der Unterschied zu früher ist, dass der Blödsinn nicht koordiniert war und dass sich die Blöden nicht vernetzt haben. Dass zwei Blöde an einem Stammtisch den gleichen Blödsinn verzapft haben, kam eher selten vor. Heute findet jeder Blöde Zehntausende Gleichgesinnte (bzw. gleich blöde oder Gleichblöde?) und irgendjemand im Hintergrund schwingt dazu den Taktstock. Und der ist leider nicht blöd, sondern hat ganz bestimmte politische Absichten.

Warum muss ich bei diesem Beitrag an ARD/ZDF denken? Lauter gleichgeschaltete "Gleichgesinnte", "Blöde"!

Aber der war gut:"[...]irgendjemand im Hintergrund schwingt dazu den Taktstock[...]".

[Haspelbein]

Hi Haspelbein,

genau DAVON müssen wir weg! Von der "Wahl des geringeren Übels". Hat man uns das mal so beigebracht? Den Weg des geringsten Widerstandes zu wählen? Sich für das geringste "Übel" zu entscheiden? Das stutzt nicht nur das "Intervall unserer Möglichkeiten", nein, es beleidigt geradezu unseren Intellekt!

Du vergisst, dass ich in einem Zweiparteiensystem lebe. Das geht nur über Lobbyismus. Etwas überspitzt ausgedrückt ist da die Partei fast schon bedeutungslos.

[Systemhandbuch]

Nein, ich habe keine Partei. Ich wähle schlicht das geringere Übel, oder orientiere mich an Bewegungen, die ich unterstütze. Die sind aber nicht fest an Parteien gebunden.

Hmmmmm, das "oder orientiere mich an Bewegungen, die ich unterstütze" hat Dich als Mod hier gerade so in meiner Achtung gerettet.

[Haspelbein]

Hmmmmm, das "oder orientiere mich an Bewegungen, die ich unterstütze" hat Dich als Mod hier gerade so in meiner Achtung gerettet.

Das ist mir ehrlich gesagt eher egal. Aber nein, es wird halt wichtiger, dass man gewisse Anliegen durchsetzt. Eine Partei ist da eigentlich nur ein Mechanismus, und in dem Parteiensystem in den USA muss dass halt unter einem Deckmantel einer der beiden Parteien laufen. Ansonsten ist es Zeitverschwendung.

[Systemhandbuch]

Du vergisst, dass ich in einem Zweiparteiensystem lebe. Das geht nur über Lobbyismus. Etwas überspitzt ausgedrückt ist da die Partei fast schon bedeutungslos.

Wundert mich sowieso, dass man dieses Zweiparteiensystem in der BRD nicht auch eingeführt hat. So hat man wohl etwas mehr Spraß daran zu glauben, dass die Wahlen was ändern würdern.

[sunbeam]

So, noch 5x schlafen dann ist Onkel Hotte Präsident und seine schwarze Amazone dürfte die Tage zählen, bis der greise geile Bock ins Gras beißt.

[Systemhandbuch]

Das ist mir ehrlich gesagt eher egal. Aber nein, es wird halt wichtiger, dass man gewisse Anliegen durchsetzt. Eine Partei ist da eigentlich nur ein Mechanismus, und in dem Parteiensystem in den USA muss dass halt unter einem Deckmantel einer der beiden Parteien laufen. Ansonsten ist es Zeitverschwendung.

Unter dem "Deckmantel" ist gut gesagt.