User in diesem Thread gebannt : autochthon and Patrick8 |
Vollidiot Trump wollte im Juni 2019 wirklich, das solltest auch du wissen, denn durch die Eskalation zu WKIII wäre auch die USA misamt dir ausgelöscht worden.
Die Kriegsschiffe waren vor Ort und die Bomber schon in der Luft - der Angriff wurde 10 Minuten vor Kriegbeginn abgeblasen. So knapp war es noch nie.
*Anfallender Atommüll kann doch im Russischen Reaktor nochmals zur Spaltung genutzt werden.
Deutsch wird groß geschrieben
Ausschwitz: Hier darf nichts über seine Gedenktafeln stehen
USrael: Der Schwanz Israel wedelt mit dem Hund USA
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
Du redest hier von Dingen, die letztendlich nicht passiert sind, weil auch Trump klar wurde, was dies bedeutet hätte, und dass für solch ein Handeln kein Grund vorlag. Jedoch muss diese Situation nicht immer so bleiben, ist die derzeitige Lage bedeutet für den Iran ein Zeitfenster, das der Iran auch nutzen will. Prinzpiell macht die iranische Nutzung der Kernergie immer noch nur mit einer militärischen Komponente Sinn.
Das ist so ähnlich wie in den USA, die haben deswegen auch 94 Atomreaktoren.
Der Iran exportiert die Hälfte seines Öls und aufgrund der internationalen Sanktionen gegen den Iran sank die Erdölförderung zwischen 2011 und 2014 stark.
Also Grund genug sich die USA als Vorbild zu nehmen und auch auf andere Energiequellen zu setzen.
*Deutschland zielte wie der Iran nicht auf militärische Nutzung der Kernenergie
Im Iran ist der Bau von Atombomben aus religiösen Gründen verboten.
Deutsch wird groß geschrieben
Ausschwitz: Hier darf nichts über seine Gedenktafeln stehen
USrael: Der Schwanz Israel wedelt mit dem Hund USA
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
Sicher, meine Argumentation geht eher dahin, dass ein Vertrag dieses Bestreben nicht aufhalten wird solange ganz konkrete Anreize dazu bestehen, und dass diie zivile Nutzung der Kernenergie des Irans hier nur ein Vorwand ist. Sobald man die Bombe hat, ist man nicht mehr auf Allianzen angewiesen, die in der mittlerweile multipolaren Welt eher brüchig sind. Prinzpiell wird ja gerade vorgemacht, wie Länder zwischen diesen Mächten (incl. Regionalmächten) zerrieben werden.
Gerüchteweise verlautet, dass sie diese Energie auch für militärische Zwecke verwenden oder sich zumindest die Möglichkeit offenhalten.
Zumindest in den 50er und frühen 60er Jahren war das eine glatte Lüge.
Sobald es im Bereich der Möglichkeiten läge, würde eine Fatwah genügen, um das zu ändern. Ich halte die iranischen Politiker nicht für aufrichtiger als die deutschen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)