Joe Biden - 46th POTUS

[Alter Stubentiger]

Einen Flop sehe ich bei dem Impeachment-Verfahren nur dann, wenn es den Republikanern nicht gelingt, das Verfahren als einen reinen Zirkus zu verkaufen. Das haben sie schon einmal geschafft. Ich glaube nicht, dass der amerikanischen Bevölkerung wirklich vermittelt wurde, wozu dies eigentlich gut sein soll. Ein rein politischer Schachzug ist es ohnehin, wie auch schon beim ersten Versuch. Jedoch versucht man dies im Gegensatz zum ersten Mal deutlich schneller über die Bühne zu bringen. Vielleicht hat man ja doch etwas gelernt.

Muss Trump eigentlich persönlich aussagen?

[GSch]

Doch, der pillow man

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich habe mir die drei Stunden nicht angetan, aber ist da wirklich mehr drin als die ganzen ollen Kamellen, die schon n mal durchdiskutiert und widerlegt worden sind (mysteriöse Stimmen erscheinen unter mysteriösen Tischen, Tote und Minderjährige haben abgestimmt, ...)? Vermutlich nicht, sonst hätte man schon viel mehr davon gehört.

[GSch]

Muss Trump eigentlich persönlich aussagen?

Offenbar nicht. Man hat ihn eingeladen, vor dem Kongress zu erscheinen und unter Eid auszusagen, aber er hat abgelehnt. Und damit scheint es sein Bewenden zu haben. Es ist keine Rede davon, ihn zwangsweise vorzuführen, wie das etwa bei einem Zeugen im Strafprozess möglich wäre. Wenn der ordentlich geladen worden ist, muss er antanzen, sonst schmeißt ihn die Polizei aus dem Bett.

[Alter Stubentiger]

Offenbar nicht. Man hat ihn eingeladen, vor dem Kongress zu erscheinen und unter Eid auszusagen, aber er hat abgelehnt. Und damit scheint es sein Bewenden zu haben. Es ist keine Rede davon, ihn zwangsweise vorzuführen, wie das etwa bei einem Zeugen im Strafprozess möglich wäre. Wenn der ordentlich geladen worden ist, muss er antanzen, sonst schmeißt ihn die Polizei aus dem Bett.

Schade. Selbst ohne Eid wäre eine Aussage interessant.

[Reiner Zufall]

die Amis in untergeordneten Regierungseinheiten scheinen hinsichtlich Entscheidungen/Anordnungen der Zentralregierung nicht so unterwürfig zu sein wie hierzulande, wo Ministerpräsidenten allenfalls murren, aber dennoch die Anordnungen der Staatsratsvorsitzenden trotz Verfassungsbruch befolgen!

Ja, warum sind die so unterwürfig?

Diese kinderlose fette Matrone hat über JEDEN ein Dossier über deren Leichen im Keller.
Und wenn die Leichen nicht vorhanden sein sollten, dann werden sie erfunden und medial wird eine Hinrichtung vorbereitet.

Und alle diese MPen, egal aus welcher Partei, wollen ihren Superposten behalten.

Und da gehts nicht nur ums Geld, sondern in erster Linie um die Macht, die sie unbeschränkt ausüben können. Und das betrifft alle anderen Bonzen bis hin zu den Hinterbänklern in den Scheinparlamenten.

Es glaubt doch wohl niemand, dass ein Kinderloser oder Schwuler Gedanken über das Schicksal unseres Volkes macht? Als Endverbraucher ist ihm scheixxegal, wie das mit uns als Volk und Staat weitergehen wird. Das liegt nur denjenigen am Herzen, die um die Zukunft ihrer Kinder und Enkel fürchten.
Will sagen, solche Egoisten haben NICHTS in der Politik zu suchen!

Die Volksgesundheit geht ihnen am dicken Arxch vorbei, denn das Wort Volk ist schon zum Sakrileg geworden. Und am erbärmlichsten - Millionen machen mit bei dieser Rektalforschung im BKA.

Welches Ziel soll erreicht werden?
Es geht um die totale Zerstörung unseres Volkes und unserer Wirtschaft!

Nach dem Krieg haben die Sieger uns Deutsche schuften lassen im Wiederaufbau, weil sei wußten, wir legen nicht die Hände in den Schoß.
Nach der unablässigen Umerziehung einschließlich unserer Tugenden gingen diese Tugenden bei vielen verloren.
Die Kultur ist geschleift, Generationen können weder singen noch tanzen, statt zu denken daddeln Millionen, Schrotthaufen vorm Kanzleramt soll Kunst sein, Bauten stehen als Betonklitschen herum,usw. usf.

Killery Clinton sagte es 2016 ganz offen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Was waren das für Zeiten, wo man eine gute Zahl von Bomben brauchte um Europa auszulöschen?
Alles was man heutzutage braucht ist eine Blöde Kuh mit einem Wiedergutmachungskomplex.

Deutsche Übergutmenschen erhalten ihren Todeswunsch:
Über 7 Millionen Migranten – inkl. ungezählten Familienmitgliedern – haben bereits einen Essenscoupon fürs Leben erhalten, und das ist nur der Anfang.

Heute im BT: die Vettel sitzt teilnahmslos da, betrachtet ihre abgefressenen Fingernägel und hat ihre Visage hinter der Maske versteckt....

Reiner Zufall,
dass so die Politik für unser Volk aussieht....?

[Reiner Zufall]

Ich habe mir die drei Stunden nicht angetan, aber ist da wirklich mehr drin als die ganzen ollen Kamellen, die schon n mal durchdiskutiert und widerlegt worden sind (mysteriöse Stimmen erscheinen unter mysteriösen Tischen, Tote und Minderjährige haben abgestimmt, ...)? Vermutlich nicht, sonst hätte man schon viel mehr davon gehört.

Hättest du dich nicht nur an den MSM + ÖR orientiert, wüßtest du, dass das alles keine Mythen sind.

Kein
Reiner Zufall:
Wer sich auch andere Kanäle ansieht, weiß mehr von der Welt.

[GSch]

Hättest du dich nicht nur an den MSM + ÖR orientiert, wüßtest du, dass das alles keine Mythen sind.

Dann habe ich ja wohl richtig entschieden und die Stunden lieber für sinnvollere Tätigkeiten verwendet. Zeitung auseinanderfalten und wieder zusammenlegen, Schneeflocken zählen usw.

[Esreicht!]

Gut, dass die Demokraten dieses Verfahren durchziehen und den dreisten Putschversuch Trumps für die Nachwelt dokumentieren. Die Republikaner und all seine Fans in den USA und sonst in der Welt dürfen derweilen darüber nachdenken, welchem Mann sie jahrelang nachgelaufen sind. Eine gute Zusammenfassung der Geschehnisse:

[Links nur für registrierte Nutzer]

In der "guten Zusammenfassung" fehlt aber jeglicher Hinweis darauf,daß das FBI schon Tage vor dem 06. Januar vor Randale warnte usw.usw. Jedenfalls schon mal ein erfreulicher Auftakt,der so nicht in die BRD-Medien kommt. Die Aussage eines Senators hat für mich mehr Gewicht wie die eines Springer Auftragsschreibers!

Lindsey Graham: House Impeachment Managers’ Argument Was ‘Offensive’, ‘Absurd’



Sen. Lindsey Graham (R-SC) told Fox News’ Hannity on Wednesday that House impeachment managers had grown the “not guilty” vote in the Senate that day with an “absurd” presentation that floated a conspiracy theory that President Donald Trump planned the Capitol riot.

Graham told Hannity that Democrats had rushed to impeach Trump before investigating. Now that their “incitement” claim was falling apart, he said, they had to invent a “cockamamie” theory:

Let me tell your viewers: the “not guilty” vote is growing after today. I think most Republicans found the presentation by the House managers offensive and absurd. We all know what happened at the Capitol was terrible. I hope everybody involved that broke into the Capitol goes to jail. But I don’t remember any of the House managers saying a damn thing when they were trying to break into my house and going after [Republican Senator] Susan Collins [of Maine] and spitting on all of us……..
Graham added that he wanted to know what Speaker Nancy Pelosi (D-CA) knew about the imminent violence, if law enforcement had been aware of the possibility before January 6.
“This is why you don’t want to have snap impeachments,” Graham concluded. “Evidence really does matter.”
[Links nur für registrierte Nutzer]

kd

[Haspelbein]

Muss Trump eigentlich persönlich aussagen?

Nur wenn eine Zwangsvorladung vorliegt, was meines Wissens bisher nicht der Fall ist. Sowas könnte jedoch noch kommen, ginge beim derzeitigen Stand dann eher vom Senat aus. Auf einfache Aufforderungen/Einladungen hat Trump bisher nicht reagiert, was aus einer rein rechtlichen Sicht auch sinnvoll ist.

[Esreicht!]

Offenbar nicht. Man hat ihn eingeladen, vor dem Kongress zu erscheinen und unter Eid auszusagen, aber er hat abgelehnt. Und damit scheint es sein Bewenden zu haben. Es ist keine Rede davon, ihn zwangsweise vorzuführen, wie das etwa bei einem Zeugen im Strafprozess möglich wäre. Wenn der ordentlich geladen worden ist, muss er antanzen, sonst schmeißt ihn die Polizei aus dem Bett.

Wenn CNN in Kombi mit der NYT darüber berichten, hätte bereits ein Regierungswechsel stattgefunden!

Was auch nicht in der NYT steht, dennoch wahr ist:

Ausland Ausschreitungen
Mark Meadows: Trump wollte im Vorfeld des 6. Januar 10.000 Nationalgardisten in Washington einsetzen – wurde abgelehnt
Von Isabel van Brugen11. Februar 2021 Aktualisiert: 11. Februar 2021 12:58

Der ehemalige US-Präsident Donald Trump hatte noch während seiner Amtszeit die Nationalgarde nach Washington holen wollen. Sein Vorschlag wurde wiederholt abgelehnt.
Der ehemalige Präsident Donald Trump hatte bereits vor dem 6. Januar vorgeschlagen, 10.000 Truppen der Nationalgarde in Washington, D.C. zu stationieren. Das sagte Mark Meadows, Ex-Stabschef des Weißen Haues in einem Interview mit der „Fox News“-Moderatorin Maria Bartiromo …..
Sogar für den Januar waren 10.000 Soldaten der Nationalgarde vom Verteidigungsminister in Bereitschaft gesetzt worden“, sagte Meadows. „Das war ein direkter Befehl von Präsident Trump. Und dennoch sehen wir hier … alle Arten von Schuldzuweisungen, die herumgehen, aber kein bisschen Rechenschaftspflicht.“
„Diese Rechenschaftspflicht muss dort liegen, wo sie letztendlich sein sollte, und das ist auf dem Capitol Hill“, fügte Meadows hinzu.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Im Prinzip freuts mich, daß das Impeachment durchgezogen wird, denn nur so kommen die ganzen Ungereimtheiten(höflich formuliert) zum Capitolsturm ans Tageslicht! Bis heute gibt es noch keine offizielle Erklärung, warum ausgerechnet am Tag der Randale weniger Securty vorort war wie sonst üblich und warum Sicherungs-Gatter und selbst Türen ins Whitehouse geöffnet wurden


kd