Joe Biden - 46th POTUS

[Shahirrim]

Schön, war eine andere Terrortruppe. Ändert nichts an meiner Aussage.

Ändert alles. Ein souveräner Staat darf entscheiden, wer in seinem Land ist. Die Schiiten dürfen laut syrischer Regierung! Da hat Biden nicht reinzureden.

[Stanley_Beamish]

Ah ja. So gesehen war der Afghanistan-Krieg der UDSSR natürlich auch absolut rechtens.
(...)

Völkerrechtlich ja.

(...)Ist der IS auch mit der Billigung von Assad im Land? Hat Assad ihnen erlaubt alle, auch US-Konvois, anzugreifen wie es ihnen beliebt? Wie sieht es denn da mit dem Völkerrecht aus?

Oder ist es nur verwerflich wenn die USA zurückschlagen?

Nein, das hat er ihnen natürlich nicht erlaubt. Er hat allerdings den US-Amerikanern auch nicht erlaubt, dort mit ihren Konvois durch die Gegend zu fahren.

(...)Wie sieht es denn da mit dem Völkerrecht aus?(...)

Der IS ist kein Vökerrechtssubjekt, sondern eine Bande von Verbrechern.

(...)
Oder ist es nur verwerflich wenn die USA zurückschlagen?

Zurückschlagen? Schlägt ein Einbrecher auch zurück, wenn du ihn auf frischer Tat erwischt, oder nennst du das anders? Dieser Satz zeigt sehr schön dein sonderbares Rechtsverständnis und deine vollkommen verschobenen Täter-Opfer-Zuschreibungen.

[Alter Stubentiger]

Ändert alles. Ein souveräner Staat darf entscheiden, wer in seinem Land ist. Die Schiiten dürfen laut syrischer Regierung! Da hat Biden nicht reinzureden.

Also wenn Assad entscheidet dass eine Terrororganisation Angriffe von seinem Terretorium ausführen darf ist dies völlig normal. Zumindest wenn dass Ziel amerikanisch ist. Seltsames Rechtsverständnis hast du.

Da ist es wieder. Dieses seltsame "laissez-faire" gegenüber Diktatoren gegenüber. Einzige Bedingung: Sie müssen gegen Amerika sein.
Allerdings..solange Trump im Amt war wurden seine Aktionen gegen Terroristen nicht weiter beachtet. Da war es egal. Welch Bigotterie.

[Alter Stubentiger]

Völkerrechtlich ja.

Nein, das hat er ihnen natürlich nicht erlaubt. Er hat allerdings den US-Amerikanern auch nicht erlaubt, dort mit ihren Konvois durch die Gegend zu fahren.

Der IS ist kein Vökerrechtssubjekt, sondern eine Bande von Verbrechern.

Zurückschlagen? Schlägt ein Einbrecher auch zurück, wenn du ihn auf frischer Tat erwischt, oder nennst du das anders? Dieser Satz zeigt sehr schön dein sonderbares Rechtsverständnis und deine vollkommen verschobenen Täter-Opfer-Zuschreibungen.

Wo blieb euer Aufschrei als Trump 2018 Syrien bombardieren ließ?

[Stanley_Beamish]

Wo blieb euer Aufschrei als Trump 2018 Syrien bombardieren ließ?

Ich weiß nicht, wen du mit "euer" meinst, aber ich schreie nie auf.

Andere haben hier im Forum sehr wohl Trump dafür getadelt. Auch Foristen, die Trump gegenüber eigentlich positiv eingestellt sind.

(...)
Allerdings..solange Trump im Amt war wurden seine Aktionen gegen Terroristen nicht weiter beachtet. Da war es egal. Welch Bigotterie.

Wieder mal beinhart gelogen. Ich könnte dir Dutzende Beiträge zeigen, in denen Trumps kriegerische Aktionen missbilligt wurden. Auch aus der Pro-Trump-Fraktion.

[Alter Stubentiger]

Ich weiß nicht, wen du mit "euer" meinst, aber ich schreie nie auf.

Andere haben hier im Forum sehr wohl Trump dafür getadelt. Auch Foristen, die Trump gegenüber eigentlich positiv eingestellt sind.



Wieder mal beinhart gelogen. Ich könnte dir Dutzende Beiträge zeigen, in denen Trumps kriegerische Aktionen missbilligt wurden. Auch aus der Pro-Trump-Fraktion.

Ich kenne keinen solchen Beitrag. Im Gegenteil. Als Trump völkerrechtswidrig und gegen den Willen der irakischen Regierung einen hohen iranischen General im Irak töten ließ haben die Trump-Anhänger in diesem Forum dies einhellig begrüßt und dem zugestimmt.

[navy]

In Arizona, werden nun die Stimmzettel, Wahlmaschinen überprüft, genau das was die Kriegs und Mord Banden, des Jo Biden, Obama verhindertn wollte. Avril Haines ist die Jo Biden, Geheimdienst Koordinatorin, zugleich vor einem Jahr: Organisations Leiterin Weltweit, für den Covid Betrug, Teilnehmerin, am EVENT 201

US-Richter genehmigt Audit: Maricopa County muss Senat 2,1 Millionen Wahlzettel übergeben
Epoch Times28. Februar 2021 Aktualisiert: 27. Februar 2021 16:53

Der Streit über den Ausgang der US-Präsidentschaftswahl ist noch nicht ausgefochten. Der republikanische Senat in Maricopa County, im US-Bundesstaat Arizona, hat mehrere Verfügungen ausgestellt, um den Wahlvorgang des Countys vom 3. November zu überprüfen. Das County reichte darauf hin Klage ein, um ein Audit zu verhindern – scheiterte jedoch.

Nun muss das County dem Senat rund 2,1 Millionen Stimmzettel der US-Wahl zur Verfügung stellen. Zudem muss den Republikanern Zugang zu den Wahlmaschinen – den Dominion Voting Systems – gewährt werden, damit eine Überprüfung durchgeführt werden kann.

Das entschied Timothy Thomason, der Richter des Obergerichts in Maricopa County, am Freitag (26. Februar).


Richter Thomason widersprach der Argumentation des Countys, dass die Anordnungen des Senats rechtswidrig seien. „Das Gericht stellt fest, dass die Anordnungen legal und durchsetzbar sind“, schrieb [Links nur für registrierte Nutzer]. [Links nur für registrierte Nutzer]

Wo blieb euer Aufschrei als Trump 2018 Syrien bombardieren ließ?

Das war Show, die wurden rechtzeitig gewarnt, Trump musste die Kriegsfalken beruhigen. Alles normal. System halt. Zuvor hatten die Medien, wieder Lügen verbreitet.

[MANFREDM]

In Arizona, werden nun die Stimmzettel, Wahlmaschinen überprüft, genau das was die Kriegs und Mord Banden, des Jo Biden, Obama verhindertn wollte. Avril Haines ist die Jo Biden, Geheimdienst Koordinatorin, zugleich vor einem Jahr: Organisations Leiterin Weltweit, für den Covid Betrug, Teilnehmerin, am EVENT 201

Gelogen, selbst auf Trump-Unterstützer-Webseiten steht was anders: [Links nur für registrierte Nutzer]

“The Arizona legislature clearly has the power to investigate and examine election reform matters. Accordingly, the Senators have the power to subpoena material as part of an inquiry into election reform measures. As such, the Subpoenas have a proper legislative purpose. The Subpoenas also do not violate separation of powers principles.”

„Der Gesetzgeber von Arizona hat eindeutig die Befugnis, Fragen der Wahlreform zu untersuchen und zu untersuchen. Dementsprechend haben die Senatoren die Befugnis, Material im Rahmen einer Untersuchung von Wahlreformmaßnahmen vorzuladen. Als solche haben die Vorladungen einen angemessenen gesetzgeberischen Zweck. Die Vorladungen verstoßen auch nicht gegen die Prinzipien der Gewaltenteilung. “

Google-Übersetzung.

Suche bei Fox News dazu führt zu keinem Ergebnis. [Links nur für registrierte Nutzer]

Also vom User Navy dumm gelabert.

[navy]

Gelogen, selbst auf Trump-Unterstützer-Webseiten steht was anders: [Links nur für registrierte Nutzer]

Google-Übersetzung.

Suche bei Fox News dazu führt zu keinem Ergebnis. [Links nur für registrierte Nutzer]

Also vom User Navy dumm gelabert.

Dafür gibt es den Fachingsorden,für "Hilfloses Dumm Gesabel" Es ist sogar das Gerichtsurteil angegeben, 16 Seiten in der Quelle, auch in meinem Betrag. Wo ist das Problem. Dumm Gesabbel, gegen vorliegendes Gerichtsurteil. Sorry, aber blöder geht es wirklich nicht mehr


Erst denken, dann Dummes von sich geben! Danke! das ist eine gut informierte US Quelle, Trump nahe, nur was die über China schreiben, darf man nicht ernst nehmen

Deine Quelle "Fox News" ist wohl das Dümmste was man finden kann, für extrem Dumme, schon vor 20 Jahren bekannt. Wer sowas liest, hat nicht einmal den Verstand, einer toden Kakerlake. Auch könnte man mal einen Tag warten, es ist ja Sonntag, ob morgen andere bessere Medien was bringen.

Wenn dann würde ich diese Website benutzen, ob die was bringen, aber wie gesagt. Morgen

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Gehirnnutzer]

Dafür gibt es den Fachingsorden,für "Hilfloses Dumm Gesabel" Es ist sogar das Gerichtsurteil angegeben, 16 Seiten in der Quelle, auch in meinem Betrag. Wo ist das Problem. Dumm Gesabbel, gegen vorliegendes Gerichtsurteil. Sorry, aber blöder geht es wirklich nicht mehr

Und wie so oft, wird der Inhalt eines Urteils falsch wieder gegeben.

Der Richter hat entschieden, dass die Vorladungen des Senates von Arizona legal und durchsetzbar sind. Kleiner feiner Unterschied, auch wenn das Endergebnis für einen Laien gleich aussieht.