Trump Unsozial ? Daher zu wenig Zustimmung ?

[Dr Mittendrin]

Trotzdem ist es am besten, wenn die USA nicht mehr "great" wird. Und das wird sie eh nicht. Ausgesaugt und innerlich zersetzt von gewissen Völkerparasiten wird sie nur noch ein Multikulti-Slum bleiben.

Den Eliten ist gar nicht wichtig, dass es der USA gut geht, schon klar ?

[Dr Mittendrin]

Ich kram das nochmal vor, die Versuche, das Rad zurückzudrehen und in der Vor-Trump-Ära weiterzumachen haben begonnen.



Bravo, ihr kritischen Trump-Beobachter, die ihr euch doch nie von Zeit und Spiegel lösen konntet. Habt ihr genau euren Willen.

Meine Prognose für die nächste konkrete Auswirkung auf die Außenpolitik bezüglich Deutschlands:

North Stream II wird gestoppt, zumindest werden transatlantische Kräfte deutlichen Aufwind spüren. Trump mit seinem Rumgepoltere war der letzte Schutzwall für North Stream II, weil er Transatlantiker in eine Zwickmühle gebracht hat, hätte man North Stream II gestoppt, hätte man das als Einknicken vor Trump interpretieren können. Ich erwarte thematische Offensiven aller CDU-Kandidaten für den Parteivorsitz und einen Überbietungswettbewerb, wer am konsequenstesten die Beziehungen zu Russland auf Eis legt und North Stream irreversibel stoppt und eventuell gibt es auch den Wettlauf mit Merkel, die vielleicht selber nochmal das Zäpfchen spielen will, bevor Zapfenstreich ist.

Das ging echt schneller als ich erwartet hatte, wow!

Die Leute hier konnten nicht wählen, es kann einem aber nicht egal sein. Ich resigniere halbwegs über zahlreiche Leute, die ich für klüger gehalten hätte als Spiegel-Scheisshausparolen nachzulpappern. Jeden Tag über Kanaken abgehen, aber wenn einer mal wirklich nen anderen Kurs fährt, als den Nahen Osten weiter in Brand zu setzen und uns die nächsten 3 Millionen Flüchtlinge zu bescheren, dann brav Süddeutsche und Spiegel nachplappern, dass das der falsche Mann am falschen Ort sei.

PS: Ich warte nur noch drauf "Aber ... aber ... aber ... aber Trumps Steuererklärung", jo, wenn ihr glaubt, dass das Establishment ehrlicher ist in der Hinsicht, dann legt euch halt gehackt.

Beide posts hammermäsig. Leider nur einmal grün.

[Dr Mittendrin]

Mir war der Ausgang der Wahl ziemlich egal, nur die sektenartige Trump-Anbeterei nervt.

Post von Praetorianer hat es in sich. Du willst lieber die korrupte kriegerische Internationalistenbrut, dann bist du mit Grünen und Merkel auf Linie. Ebenso mit Lockdown.

[Dr Mittendrin]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Na, da werden jetzt die US-Streitkräfte aber sicherstellen, dass die Flüchtilanten auch ja schon hier im Lande ankommen. "Macht hoch, die Türn, die Tore macht weit" wird es bald überall erschallen zur Weihnachtszeit. Aber gut, dass der Typ gewonnen hat. Trump hat nur 750 Dollar Steuern bezahlt und das sind ja doch die Dinge, die die Welt im Innersten zusammenhält.

Trump nimmt kein Gehalt, aber der Neidmichel honoriert das gar nicht.

[Lykurg]

Den Eliten ist gar nicht wichtig, dass es der USA gut geht, schon klar ?

Trotzdem ist die USA noch ihr mächtigstes Werkzeug. Die "Eliten" haben die Weltmacht nur dank der einstigen Kraft der USA

[phantomias]

Alles Ausreden klar. In Wirklichkeit ist es reiner Zufall, dass unter Trump keine Flüchtlingswelle gekommen ist, die unter Obama gekommen ist. Das hatte nichts mit den Kriegen in Libyen und Syrien zu tun. Und ganz bestimmt wird auch Biden, der schon jetzt Russland zur größten Bedrohung erklärt hat, genauso die russische Präsenz dulden, wie Trump.

Was du hier versuchst, grenzt an Geschichtsklitterung:
Verantwortlich für die Flüchtlingsströme in dieser Region ist in erster Linie die Bush-Administration, die mittels gefälschter Beweise einen völkerrechtswidrigen Krieg gegen Saddam Hussein anzettelte und versuchte, ganz Europa darin zu verwickeln. Im Anschluss dieses Kriegs entstand nämlich die Terrororganisation Islamischer Staat, die später auch den Bürgerkrieg in Syrien weiter verschärfte und Europa heute noch mit ihren Anschlägen heimsucht.
Obama hat diesen Krieg, wie übrigens auch den in Afghanistan, lediglich geerbt und versuchte, das Beste daraus zu machen. Dass in seiner Amtszeit der Flüchtlingsstrom nach Europa einsetzte, ist tatsächlich Zufall. Die Flüchtlinge waren ja bereits Jahre zuvor von den angrenzenden Staaten, v. a. auch der Türkei aufgenommen worden. Deren Belastungsgrenze war durch den anhaltenden Zustrom aus Syrien und Afghanistan im Jahr 2015 erreicht und die Flüchtlinge versuchten verstärkt, Richtung Europa auszuweichen.
Dass sich die Lage während Trumps Regierungszeit halbwegs beruhigt hat, liegt allein daran, dass die US-Regierung aufgegeben und das Feld einerseits den Russen und Assad überlassen, anderseits die Kurden an die Türken verraten hat, die nun in Syrien und Nordirak jeweils das alleinige Sagen haben. Den IS hat übrigens nicht Trump besiegt, sondern das waren Assad und die Russen bzw. die dann zum Dank verratenen Kurden.
Ob das nachhaltige Politik ist, darüber lässt sich streiten. Übrigens ebenso wie der (angekündigte) überstürzte Abzug aus Afghanistan, die (Schein)-Friedensverträge der Israelis mit einigen arabischen Staaten und die aggressive Politik gegenüber dem Iran. All diese Maßnahmen erscheinen doch sehr wie Schaufensterpolitik, rechtzeitig in Szene gesetzt in den Monaten vor der Wahl, um das alleinige politische Ziel dieses Präsidenten, nämlich seine Wiederwahl, zu sichern.

[Praetorianer]

Was du hier versuchst, grenzt an Geschichtsklitterung:
Verantwortlich für die Flüchtlingsströme in dieser Region ist in erster Linie die Bush-Administration, die mittels gefälschter Beweise einen völkerrechtswidrigen Krieg gegen Saddam Hussein anzettelte und versuchte, ganz Europa darin zu verwickeln. Im Anschluss dieses Kriegs entstand nämlich die Terrororganisation Islamischer Staat, die später auch den Bürgerkrieg in Syrien weiter verschärfte und Europa heute noch mit ihren Anschlägen heimsucht.

Völliger Blödsinn. Der Führer der islamistischen Dschihadisten Mussab Al Sarkawi, der IS war noch nichtmal ansatzweise aus der Taufe gehoben.

Obama hat diesen Krieg, wie übrigens auch den in Afghanistan, lediglich geerbt und versuchte, das Beste daraus zu machen. Dass in seiner Amtszeit der Flüchtlingsstrom nach Europa einsetzte, ist tatsächlich Zufall.

Blödsinn hoch zehn. Die Flüchtlingswelle aus Syrien ist hauptsächlich eine Folge der Bürgerkriege in Syrien und in Nordafrika (Libyen). Deswegen sind vor allem Syrer und Nafris so zahlreich darin vertreten.

Die absolut entgrenzte Vollverblödung von Linken, die über Außenpolitik fabulieren, davon weniger Ahnung haben als ein Affe mit einem Bleistift im Maul von Kernphysik, kann man an dir exemplarisch begutachten. Die Syrer sind 2014/2015 nicht wegen des syrischen Bürgerkrieges geflogen, sondern in Wahrheit wegen des Irakkrieges 2003.

Die Flüchtlinge waren ja bereits Jahre zuvor von den angrenzenden Staaten, v. a. auch der Türkei aufgenommen worden. Deren Belastungsgrenze war durch den anhaltenden Zustrom aus Syrien und Afghanistan im Jahr 2015 erreicht und die Flüchtlinge versuchten verstärkt, Richtung Europa auszuweichen.

Vor allem Flüchtlinge des syrischen Bürgerkrieges in Folge des arabischen Frühlings.

Dass sich die Lage während Trumps Regierungszeit halbwegs beruhigt hat, liegt allein daran, dass die US-Regierung aufgegeben und das Feld einerseits den Russen und Assad überlassen, anderseits die Kurden an die Türken verraten hat, die nun in Syrien und Nordirak jeweils das alleinige Sagen haben.

Mit anderen Worten u.a. an Trumps Politik. Gerade in diesem Punkt hat Biden eine fundamentale Kehrtwende angekündigt und Russland als größte Bedrohung für die Menschheit auserkoren.

Ob das nachhaltige Politik ist, darüber lässt sich streiten. Übrigens ebenso wie der (angekündigte) überstürzte Abzug aus Afghanistan, die (Schein)-Friedensverträge der Israelis mit einigen arabischen Staaten und die aggressive Politik gegenüber dem Iran. All diese Maßnahmen erscheinen doch sehr wie Schaufensterpolitik, rechtzeitig in Szene gesetzt in den Monaten vor der Wahl, um das alleinige politische Ziel dieses Präsidenten, nämlich seine Wiederwahl, zu sichern.

Blablabla, Vollhonk Nathan, dumm wie drei Meter Feldweg, seine Räuberpistole wieso sein neues Fake seinen alten Account kennt für originell haltend, will so tun, als hätte er Insiderwissen, warum hier nur Scheinfriedensverträge vorlängen. Wo hast du das rausgefunden, stand es als Graffiti auf dem Bahnhofsklos, was du geputzt hast?

[phantomias]

Völliger Blödsinn. Der Führer der islamistischen Dschihadisten Mussab Al Sarkawi, der IS war noch nichtmal ansatzweise aus der Taufe gehoben.

Das solltest du nochmals nachlesen. Sarkawi ist ein altgedienter Al Qaida-Führer, der bereits 2006 starb. Der Islamische Staat entstand 2004 aus dem irakischen Widerstand, irakischen Militärs und Al Quaida-Anhängern. Später machte sich der IS dann von Al Quaida unabhängig, aber der Ursprung liegt im Irak-Krieg.

Über deine sonstigen Einlassungen und Beschimpfungen gehe ich mal hinweg. Du bist nämlich hier kein Gesprächspartner für mich.

[Differentialgeometer]

Das solltest du nochmals nachlesen. Sarkawi ist ein altgedienter Al Qaida-Führer, der bereits 2006 starb. Der Islamische Staat entstand 2004 aus dem irakischen Widerstand, irakischen Militärs und Al Quaida-Anhängern. Später machte sich der IS dann von Al Quaida unabhängig, aber der Ursprung liegt im Irak-Krieg.

Über deine sonstigen Einlassungen und Beschimpfungen gehe ich mal hinweg. Du bist nämlich hier kein Gesprächspartner für mich.

Du Vollpfosten kannst keine kohärentem Zeitangaben machen, hast keine Ahnung von der Materie (der endgültige Bruch des irakischen Widerstandes mit Al Kaida war 2006) und verfolgst Außenpolitik rein gar nicht. So kannst du in deiner Vollverblödung so Schoten raushauen, wie dass der syrische Bürgerkrieg nichts mit dem syrischen Bürgerkrieg zu tun hat (in dessen Ursachenforschung man auf den arabischen Frühling und das Baath-Regime zurückkommen müsste), sondern mit dem Irakkrieg von 2003.


Du degenerierter Vollidiot hast hier schon mehrmals verkündet, mir nicht mehr schreiben zu wollen, hast es hier wieder nicht eingehalten, weil du, lieber Nathan, ein Vollhonk bist, der am Ende weiss wie wertlos seine Zeilen letztlich sind und insgeheim doch um Anerkennung winselt. Ich weiss nicht, warum sich die Forenleitung vor dir lächerlichem Fakeaccount auf der Nase rumtanzen lässt, ich jedenfalls nicht. Dich kann man gar nicht mehr beleidigen, es fehlen die Worte eine so niedrige Lebensform noch passend zu charakterisieren. Ich werde dich allerdings trotzdem mit aller gebührenden Respektlosigkeit behandeln, die einem Fakeaccount, der seine Räuberpistolen noch für originell hält, gebührt.

Richtig ist: Mussab al Zarqawi gründete die verschiedenen Vorläufer Organisationen des islamischen Staat im Irak. Auf diese Strukturen setzten ehemalige Geheimdienstler, Militärs des Baath-Regimes 2010 auf und nannten sich Islamischer Staat im Iraq (vorher Al Qaida im Irak/Zweistromland). Der Bruch mit AlQaida kam dann später (glaube 2013), weil man sich über die theologischen Grundlagen nicht einig war. Aus den Gruppen in Syrien entstand dann islamischer Staat in Irak und Syrien (daher die Arabische Abkürzung Daish).

[Praetorianer]

Richtig ist: Mussab al Zarqawi gründete die verschiedenen Vorläufer Organisationen des islamischen Staat im Irak. Auf diese Strukturen setzten ehemalige Geheimdienstler, Militärs des Baath-Regimes 2010 auf und nannten sich Islamischer Staat im Iraq (vorher Al Qaida im Irak/Zweistromland). Der Bruch mit AlQaida kam dann später (glaube 2013), weil man sich über die theologischen Grundlagen nicht einig war. Aus den Gruppen in Syrien entstand dann islamischer Staat in Irak und Syrien (daher die Arabische Abkürzung Daish).

Der Bruch mit Al Kaida mag vielleicht erst später öffentlich gemacht worden sein, m.W. wurde berichtet, Sarkawi habe bereits die Abkehr von Al Kaida vollzogen. Ob diese Männer sich schon islamischer Staat nannten, weiss ich nicht, das sind auch irrelevante Fragen in dem Zusammenhang. Die Ursache für den Bürgerkrieg war, dass das Baath Regime in Syrien im Zuge des arabischen Frühlings zu wackeln begann. Daraufhin hatte ein breites Spektrum an sunnitischen Terrororganisationen das Land mit Tod und Mord überzogen. Der IS war lediglich eine dieser Gruppierungen und weil der seine Wurzeln u.a. im Irak hatte, davon zu sprechen, dass der Irakkrieg zur Flüchtlingswelle geführt habe, ist so absurd, dass ich das nicht mehr in Worte fassen kann.

Alle diese Gruppierungen haben übrigens ihre Wurzeln in der Muslimbruderschaft des Ägyptens der 20iger Jahre. Vielleicht ist da die Ursache für die Flüchtlingskrise zu suchen. Oder vielleicht bei den Pharaonen? Oder beim vergifteten Apfel? Diese Gehirnakrobatik, die Nathan hier aufführt, ist lächerlich. Diese Flüchtlingswelle verdanken wir u.a. den US-Machtspielchen in Syrien und Libyen. Es ist kein Zufall, dass sie unter Trump abgeebbt ist. Er hat schon im Wahlkampf gesagt, er werde Putin nicht daran hindern, mit diesem Gesindel kurzen Prozess zu machen. Und der hat zusammen mit Assad aufgeräumt.

Bidens Erklärung, dass Russland die größte Bedrohung für die Welt sei, ist wahrscheinlich die Einleitung der Rolle rückwärts.