Zusammengesetzte Substantive, Binde- und Gedankenstrich

[Tutsi]

wir bekamen das kleine und große einmaleins in der schule beigebracht, geübt wurde zu hause bei muttern neben dem spülen, abtrocknen und aufräumen des geschirrs in der küche.
3x3, 6x9, 5x4, 5x7 ......

die antworten kamen wie aus der pistole geschossen.

es bestätigt sich immer wieder, üben, üben, üben macht den meister.

ich gestehe aber, heute nehme ich den taschenrechner, den ich früher im kopf nachgerechnet habe, ich habe dem damals nicht getraut und heute ist es umgekehrt.

grün: Was wir nicht aktiv im Gehirn lassen, das verweichlicht.

Ich überlege auch manchmal - aber 8x8 kommt noch wie aus der Pistole geschossen raus. :-)

[Makkabäus]

Erich Kästner hat sich schon gegen diesen Bindestrich-Wahnsinn ausgesprochen.

[FranzKonz]

Erich Kästner hat sich schon gegen diesen Bindestrich-Wahnsinn ausgesprochen.

Dessen Ansicht kann man unterstützen, der hatte das Herz am rechten Fleck.

[Makkabäus]

Dessen Ansicht kann man unterstützen, der hatte das Herz am rechten Fleck.

Das weiß ich nur, weil wir in Bad Salzuflen eine Erich Kästner-Schule haben. Oh je da ist ein Bindestrich vor Schule

[Links nur für registrierte Nutzer]

[FranzKonz]

Das weiß ich nur, weil wir in Bad Salzuflen eine Erich Kästner-Schule haben. Oh je da ist ein Bindestrich vor Schule

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist die Regel für Eigennamen, z.B. auch in Straßennamen. Kann man zur Not durchgehen lassen.

[Fortuna]

Sehe ich im Grunde auch so. Allerdings trenne ich manchmal Worte (mit Bindestrich) wegen der besseren Lesbarkeit. Außerdem sieht Schnell-Lader besser aus als Schnelllader

Genau aus dem Grund mache ich mir auch meine eigenen Regeln. "Daß" schreibe ich immer noch mit "ß" und Bandwurmwörter trenne ich ebenfalls der besseren Lesbarkeit willen mit -

Auch Neologismen präge ich manchmal selbst, denn mit der echten deutschen Sprache kann man wunderbar spielen.

Das Pidgin-Deutsch, das die Buntland-Deppen uns verordnen wollen, damit auch wirklich jedes noch so einfältige Goldstückchen einige wenige Teile und Sinngehalte von Sätzen erahnen kann geht mir am Arsch vorbei.

[Fortuna]

Das völlig bescheuerte und falsche Teilen von Substantiven hat ihre Ursache doch nicht in der Rechtschreibreform. Man muss schon ziemlich debil sein, um Substantive wie Fensterrahmen auseinander zu schreiben. Im Übrigen kenne ich niemanden, der das macht. Lesen tue ich das auch so gut wie nie. Leute, die nicht richtig deutsch schreiben, schreiben noch ganz andere Dinge falsch.

Gerade die großen Künstler und Zauberer der Deutschen Sprache haben sich nicht immer sklavisch an "Regeln" gehalten.

[antiseptisch]

Wobei dort ja sicher auch überproportional mehr Ausländer posten. Das Haitianische ist ja auch viel simpler als das Französische, z.B.

Interessant ist auch, warum das Englische viel einfacher ist als die übrigen flektierenden indo-germanischen Sprachen. Zuviele Pikten, die bei der Besiedlung der Insel assimiliert wurden? Das Gleiche in China. Denn es gibt ja auch viele Sprachen sog. primitiver Völker, die eine äusserst komplizierte Grammatik haben.

Lt. "Die Sprachen der Welt" (Frederick Bodmer, Standardwerk) sind Englisch und Chinesisch im Endstadium ihrer Entwicklung angekommen, und können nicht mehr weiter abstumpfen, weil sie sonst nur noch Missverständnisse produzieren würden. Die Flektion ist der Normalzustand, die Unfähigkeit zur Flektion, der unveränderliche Satzbau (Subjekt, Prädikat, Objekt ohne Möglichkeit zur Verschiebung) und die Verkümmerung auf immer weniger sprechbare Silben sind kein Idealzustand, sondern der eingetretene Unfalltod unmittelbar vor der Verschrottung. Chinesisch hatte vor einigen Hundert Jahren noch viel mehr Silben. Mittlerweile sind es wohl nur noch um die 20, und die müssen dann durch Betonung wieder unterscheidbar gemacht werden. Eine vollkommene Sprache zeichnet sich aber gerade durch eine hohe Anzahl an Silben und freie Satzbaugestaltung aus. Ich habe mich jahrelang mit Linguistik beschäftigt. Französisch geht den gleichen Gang in Richtung Akustikmüll. Das hört sich für einen Ungeübten nur noch wie breitgekautes Genuschel an.

[Rumpelstilz]

Lt. "Die Sprachen der Welt" (Frederick Bodmer, Standardwerk) sind Englisch und Chinesisch im Endstadium ihrer Entwicklung angekommen, und können nicht mehr weiter abstumpfen, weil sie sonst nur noch Missverständnisse produzieren würden. Die Flektion ist der Normalzustand, die Unfähigkeit zur Flektion, der unveränderliche Satzbau (Subjekt, Prädikat, Objekt ohne Möglichkeit zur Verschiebung) und die Verkümmerung auf immer weniger sprechbare Silben sind kein Idealzustand, sondern der eingetretene Unfalltod unmittelbar vor der Verschrottung. Chinesisch hatte vor einigen Hundert Jahren noch viel mehr Silben. Mittlerweile sind es wohl nur noch um die 20, und die müssen dann durch Betonung wieder unterscheidbar gemacht werden. Eine vollkommene Sprache zeichnet sich aber gerade durch eine hohe Anzahl an Silben und freie Satzbaugestaltung aus. Ich habe mich jahrelang mit Linguistik beschäftigt. Französisch geht den gleichen Gang in Richtung Akustikmüll. Das hört sich für einen Ungeübten nur noch wie breitgekautes Genuschel an.

Scheint aber auch etwas mit dem politischen Willen der Herrschenden zu tun zu haben.

Hier in Peru gibt es laut Volkszählung auch nur 6% Weisse und trotzdem gibt es seit fünfhundert Jahren kein Kauderwelsch. Die Leute sprechen entweder Spanisch oder Ketschua, aber nicht beides miteinander vermischt oder vereinfacht oder mit der Grammatik der einen Sprache und dem Wortschatz der anderen, wie so häufig auf der Welt. Es gibt im Spanischen vielleicht einige Lehnworte, die typische Dinge der Inkas beschreiben, wie Huaca für die Pyramidenreste und Erdhügel, aber keine sog. Kreolsprache oder ein Pidgin.

So gefällige und häufige Mischmasch-Ausdrücke wie "outra maka mais", wie in Angola z.B., gibt es hier nicht.

[antiseptisch]

Scheint aber auch etwas mit dem politischen Willen der Herrschenden zu tun zu haben.

Hier in Peru gibt es laut Volkszählung auch nur 6% Weisse und trotzdem gibt es seit fünfhundert Jahren kein Kauderwelsch. Die Leute sprechen entweder Spanisch oder Ketschua, aber nicht beides miteinander vermischt oder vereinfacht oder mit der Grammatik der einen Sprache und dem Wortschatz der anderen, wie so häufig auf der Welt. Es gibt im Spanischen vielleicht einige Lehnworte, die typische Dinge der Inkas beschreiben, wie Huaca für die Pyramidenreste und Erdhügel, aber keine sog. Kreolsprache oder ein Pidgin.

So gefällige und häufige Mischmasch-Ausdrücke wie "outra maka mais", wie in Angola z.B., gibt es hier nicht.

Ich spreche jetzt zwar schon 30 Jahre Spanisch, aber vor drei Wochen habe ich zum ersten Mal geschriebenes Galizisch gesehen, und festgestellt, dass es wie eine Mischung aus Spanisch und Portugiesisch aussieht. Baskisch wollte ich auch immer mal hören oder lesen. Katalanisch kommt einem ja öfter mal unter, z.B. auf Mallorca. Kaum einer weiß, dass es in Spanien vier Amtssprachen gibt.

Portugiesisches Fernsehen ist für mich bei Filmen oder Serien schwer zu verstehen. Brasilianisches dagegen völlig problemlos. Das Original scheint immer mehr zu verkrusten. Im Süden des Landes werden immer mehr Buchstaben oder ganze Silben unterdrückt. Hier im Norden geht es noch einigermaßen. Die reden nur schneller als Brasilianer.