Die Sozialpolitik der AfD

[Lord Laiken]

Nein, ich bin ein grosser Kämpfer gegen gewissenlose Ausbeuter und würdeloser Schmarotzer wie dich , die Andere brutalst steuerlich ausbeuten. Survival of the fittest ! Und nicht survival of the loser.

Geh mit deinem Gesetz des Dschungels zurück in eben diesen. Wir haben hier Zivilisation.

[Heinrich_Kraemer]

Hier der größte Pensionsfund der Welt, ansässig in Norwegen für Norwegen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

In Norwegen finanziert gerade einmal 3% des Gewinns des Pensionsfonds bereits 20% des Haushaltes von Norwegen. Wenn die Entwicklung so weitergeht, kann in 10 Jahren bereits der gesamte Haushalt Norwegens durch die 3%ige Ausschüttung des Norwegischen Pensionsfonds bezahlt werden.

Nunja, hier diese skandinavischen Hinterweltler als Maßstab zu nehmen halte ich für sehr problematisch, weil sich der norwegische Pensionsfond zu allergrössten Teilen ausschließlich aus den Einnahmen der norwegischen Ölindustrie speist Stichwort Statoil). Es wurden zwar weltweite Beteiligungen aufgebaut, die Wertschöpfung aus dem Ölgeschäft würde bei Wegfall aber eine völlige Abhängigkeit vom internationalen Kapitalmarkt bedeuten, der Gesetzgebung in den Beiteiligungsländern usw.
Hier wurde eine höchst gefährliche Situation geschaffen: Die Norweger völlig verhausschweint, zu faul ihr Öl selber zu födern (sollen die Ausländer machen (Herr Trusty hat hierzu schon aus eigener Erfahrung einiges berichtet)), hohes Anspruchsdenken und ausruhen auf ihrer einzigen Schlüsselindustrie, sowie auf die Wertschöpfung anderer Völker vertrauend um daran zu parasitieren.

Norwegen ist heuchlerischer Weise beim sog. Klima"schutz" auch noch moralisch erhaben ganz weit vorne dabei und Spitzenreiter in Europa bei der staatlich durchgesetzten E-Mobilität.

Öl sichert Rente Norwegens Staatsfonds knackt die Billion
(...)
Norwegen hat den größten Pensionsfonds der Welt, der nun ein Volumen von einer Billion Dollar erreicht hat. Gespeist aus den Öl-Einnahmen des skandinavischen Staats bietet der Fonds ein sicheres Polster für dessen alternde Bevölkerung.

Der norwegische Pensionsfonds, der größte Staatsfonds der Welt, hat einen neuen Höchststand erreicht. Zum ersten Mal seit seinem Bestehen erreichte der Fonds am Dienstag einen Wert von einer Billion Dollar (umgerechnet rund 834 Milliarden Euro). Das "überwältigende" Wachstum des Fonds sei ein "Meilenstein", teilte der Chef des Pensionsfonds, Yngve Slyngstad, mit. Den Sprung über die symbolträchtige Billionenmarke hat der Fonds dabei der guten Verfassung der Aktienmärkte aber auch dem vergleichsweise schwachen Dollar zu verdanken.

Der Fonds, der sich vor allem aus den Gewinnen aus der norwegischen Ölförderung speist, wurde in den 90er Jahren gegründet, um der Regierung Handlungsraum in der Fiskalpolitik zu schaffen, sollten die Ölpreise fallen oder die Wirtschaft schwächeln. Wenn in der Zukunft die Ölreserven erschöpft sein werden, dann sollen die Erträge des Fonds weiterhin der norwegischen Bevölkerung zugutekommen. Weltweit ist er an mehr als 9000 Firmen beteiligt und hält rund 1,3 Prozent der Anlagesumme an den weltweiten Börsen. In Europa sind es sogar 2,3 Prozent. 65 Prozent des Geldes sind in Aktien angelegt, rund 32 Prozent in Anleihen vor allem von Staaten und 2,5 Prozent in Immobilien.
(...)
[Links nur für registrierte Nutzer]

Richtig wären, meiner Meinung nach, private Fonds über Beteiligungen an der erstmals rein heimischen Industrie, wie in Chile, nach dem Ende Alendes ruinösem Sozialismus, selbstverständlich staatlich überwacht, aber eben nicht planwirtschaftlich verwaltet. Eine soziale Grundsicherung selbstverständlich eingeschlossen, für tatsächlich Bedürftige, Vererbbarkeit der Anteile usw.

[Fortuna]

Das Leben ist nicht fair, aber das kapitalistische System bietet jedem grundsätzlich die Chance, etwas aus seinem Leben zu machen.
Die reichsten Männer der Welt, Jeff Bezos, Bill Gates, Mark Zuckerberg, oder die verstorbenen Aldibrüder entstammen alle aus bürgerlichen Familien, im Fall der Albrechts sogar aus einer eher kleinbürgerlichen. Die Mutter von Gerhard Schröder war alleinerziehende Putzfrau.
Und sieh dir an, was aus ihnen geworden ist!

Speziell im Fall Schröder sage ich dazu lieber nichts.

[Bolle]

Musst aber ehrlichkeitshalber zugeben, dass die AfD mit ihrem Verhalten der letzten Monate ordentlich dazu beigetragen hat.

Nur legt man leider bei der AfD andere Maßstäbe an als bei den Etablierten!
Auch die hatten ihre Störer und Provokateure im Bundestag!
Dazu Kohl, Schäuble, Möllemann, Barschel, Engholm, Edathy, von und zu Guttenberg, Claus-Brunner u.v.a.m. ......
Sie hatten Straftäter, Hochstabler, Drogendealer, Kinderficker und Mörder in ihren Reihen. Schwarze Kassen und Korruption, Spendengeld-Skandale und vieles andere mehr. Da muss man wirklich nicht mit dem moralischen Finger auf die AfD zeigen!

[Heinrich_Kraemer]

zu Norwegen noch:

Die Einnahmen der staatlichen Ölindustrie und aus dem internationalen Kapitalmarkt treiben hier wilde Blüten und ruinieren deren einzige nenneswerte Industrie selbst:

Die Norweger fahren elektrisch vorneweg
(...)

Ab 2025 werden keine neuen Benziner und Diesel im Land der Fjorde mehr zugelassen.

2025 sollen Benziner und Diesel im Land der Fjorde ganz verboten werden. Hinter dem erstaunlichen Vorsprung der Skandinavier auf dem Weg zum emissionsfreien Autoverkehr stehen staatliche Subventionen. Seit 2011 hat sich eine breite Palette von Anreizen als unwiderstehlich für immer mehr Bürger erwiesen: Die Befreiung von der Mehrwertsteuer und einer speziellen norwegischen Anschaffungssteuer machen die E-Versionen von normalen Mittelklassewagen sogar ein bisschen billiger als den gleichgroßen Benziner. Bei den großen SUV ist der Unterschied zugunsten der E-Autos noch viel deutlicher. Hinzu kommen die Befreiung von der Kfz-Steuer, Gratis-Parkplätze gerade auch in den Innenstädten, dazu noch mit kostenlos nutzbaren Ladestationen. Auch von der in Norwegen sehr stark verbreiteten Maut für Fahrten in Innenstädte wurden die E-Autofahrer befreit. Sie dürfen Busspuren benutzen und auch die Fähren über die unendlich vielen Fjorde sind für sie kostenfrei.
Staat unterstützt E-Mobilität mit viel Geld

Dass der Erfolg dieses Mobilitätskonzeptes so durchschlagend ausfällt, hat auch mit dem Reichtum Norwegens dank der Öl- und Gasvorkommen unter der Nordsee zu tun. Zwar werden die Steuereinnahmen daraus größtenteils für künftige Rentenzahlungen gespart. Aber reich ist der Staat dennoch. Und das hat auch den Wohlstand der Bürger so gestärkt, dass die teuren E-Mobile der US-Firma Tesla so oft auf den Straßen zu sehen sind wie nirgendwo sonst auf der Welt.

(...)
Der Erfolg aber hat seinen Preis, gerade weil er derart massiv ist und dem Staat viel höhere Einnahmeausfälle beschert hat als erwartet. „Die Subventionen waren immer nur als Anstoß gedacht“, heißt es aus der Regierung. Sie führt nun schrittweise Kostenpflicht bei Maut, Parkgebühren und anderen Vergünstigungen wieder ein, allerdings begrenzt. Unzufrieden sind viele der Umsteiger auch damit, dass die Zahl der Elektro-Ladestationen nicht im selben rasanten Tempo wächst wie die der norwegischen Elektro-Autos.
[Links nur für registrierte Nutzer]

ps wäre schön, wenn der gute Trusty was dazu sagen könnte, aus erster Hand.

[Stanley_Beamish]

Was ist repräsentativer? 0,5%, die es schaffen oder 99,5%, die es nicht schaffen? Und wer sorgt für den Reichtum? Richtig: Der durchschnittliche Arbeiter, der hart arbeitet, aber trotzdem nicht reich wird.

Es sind ja nicht 99,5%, die es nicht schaffen. Jedenfalls nicht in der BRD. Es sind maximal 10%.
Eine sozialistische Gesellschaft, in der jeder Egoismus unterdrückt wird, bringt für die Mehrheit weniger Wohlstand als das kapitalistische System, das das persönliche Streben nach Erfolg belohnt.
Dazu gehört natürlich auch die grundsätzlich freie Verfügung über den eigenen Reichtum, und darüber, wer nach dem Tod diesen Reichtum erbt.

[Affenpriester]

Geh mit deinem Gesetz des Dschungels zurück in eben diesen. Wir haben hier Zivilisation.

Mit einer Gesellschaft, die ausschließlich aus Lord Laikens bestehen würde, wäre es ganz schnell vorbei mit Zivilisation.

[Heinrich_Kraemer]

Die sind ja eher für "Bedingungsloses Grundeinkommen"! Villa & Porsche für alle!

Ja wunderbar: Die Geldmenge wird erhöht und jagt eine zunächst gleichbleibende Gütermenge --> Preisinflation. Die Motivation produktiv zu arbeiten sinkt damit, die Abgabenlast auf produktive Arbeit wird erhöht, weniger Motivation produktiv zu arbeiten usw. usf. Jeder hat massenweise Kohle in der Tasche und die Regale werden leerer., Arbeitszwang um die Grundversorgung aufrecht zu erhalten usw. usf.

Hat in der Historie ja immer prächtig "funktioniert".

[Xarrion]

Es sind ja nicht 99,5%, die es nicht schaffen. Jedenfalls nicht in der BRD. Es sind maximal 10%.
Eine sozialistische Gesellschaft, in der jeder Egoismus unterdrückt wird, bringt für die Mehrheit weniger Wohlstand als das kapitalistische System, das das persönliche Streben nach Erfolg belohnt.
Dazu gehört natürlich auch die freie Verfügung über den eigenen Reichtum, und darüber, wer nach dem Tod diesen Reichtum erbt.

Sozialismus ist nur für Arbeitsscheue und Gescheiterte ein Paradies.

Kein Wunder, daß alle sozialistischen Experimente bislang grandios gescheitert sind.

[Heinrich_Kraemer]

Sozialismus ist nur für Arbeitsscheue und Gescheiterte ein Paradies.

Kein Wunder, daß alle sozialistischen Experimente bislang grandios gescheitert sind.

... und v.a. die allmächtige Bürokratenkaste, die ihr Maximum an Macht dadurch erreicht.


Deshalb heißt es ja bis heute rechtfertigend für diese Hirnfürze: auch dieser Sozialismus war schin wiedermal kein echter Sozialismus. Diesmal wird es so und so gemacht, dann herrscht das sozialistische Paradies auf Erden, siesmal ganz bestimmt blablabla...