Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[ABAS]

UK vermeldete just den Status der Herdenimmunität erreicht zu haben. Kann das gerade nicht nachgucken, irgendwas um die 73%.

Menschen die ein intaktes Immunsystem haben und Menschen die durch Impfungen
immunisiert wurden koennen trotzdem SARS-CoV2 virenlastig und Uebertraeger sein,
ohne das es ihnen ueberhaupt bewusst wird. Wer das abstreitet macht das vorwandig
um Eindaemmungsmassnahmen zu lockern.

Bei Boris Johnson vermisse ich das er zumindest in Bezug auf die Pandemie einen
Vorteil des " Brexit " anfuehrt. Der Vorteil sind die Grenzkontrollen. England ist eine
Insel. Das ist gerade bei Pandemien ein geographisch gegebener Isolationsvorteil.

Da beide Vorteile nicht angefuehrt werden hege ich die Vermutung das seitens
der britischen Regierung dem britisch-schwedischen Konzern AstraZenca ein
Gefallen erwiesen wird, damit der Konzern nicht noch mehr an Ansehen verliert,
als es bereits durch die skandalierten Impfstoffnebenwirkungen der Fall ist.

[Rabauke076]

Hat jemand eigentlich mal darüber nachgedacht das der jetzige Lockdown , beschlossen am 23.03. 2021 , nur noch bis zum 18 .04.2021 gilt !

Wenn sie vorher nicht verlängern müsste der jetzige Lockdown doch in der Nacht von Sonntag auf Montag um Mitternacht enden !

Denn länger als vier Wochen dürfen sie keine Maßnahmen verhängen und außerdem ist der Lockdown bis 18 April begrenzt !

Also dürften doch theoretisch ab Mitternacht ( Sonntag/Montag ) alle wieder öffnen , Maskenpflicht und alle anderen beschränkenden Maßnahmen wären beendet , oder nicht ?

Ob Merkel und Konsorten da überhaupt dran denken und ob es dem Schlafmichel auch mal in den Sinn kommt !

Denn die Debatten um die Änderung des Infektionsschutzgesetzes sind ja noch nicht beendet , sie wollen sie auf eine Woche reduzieren , da sind wohl einige dagegen und ohne diese Änderung wird es wohl keinen neuen Gipfel und keine

neuen Verordnungen geben in Sachen Corona !

[Querfront]

Weiteres Gericht verbietet Masken und Zwangsgtests an Schulen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Streit über Masken- und Testpflicht bei Schulkindern kocht hoch

Eine Weimarer Mutter von zwei Kindern im Alter von acht und 14 Jahren hatte sich an das Gericht gewandt. Der Richter hatte daraufhin am 8. April im Eilverfahren Lehrern und Schulleitern einer Grundschule und einer Regelschule verboten, den Kindern die Hygienemaßnahmen vorzuschreiben. Dies schade der körperlichen und geistigen Entwicklung der Kinder, ohne dass daraus ein nennenswerter Nutzen entstehe, argumentierte er in seinem Urteil. Der Richter stützte sich dabei auf drei Sachverständigengutachten und wog schließlich zwischen den Kindesinteressen und den Maßnahmen ab. Beim Amtsgericht Weimar liegen nach Angaben einer Sprecherin noch weitere Verfahren zum selben Thema vor. Inzwischen gingen bei der Staatsanwaltschaft Erfurt auch mehrere Strafanzeigen gegen den Richter ein. Ihm wird Rechtsbeugung vorgeworfen. Die Staatsanwaltschaft prüft dies nun.

Aus diesem Grund hat das Merkel Regime ein weiteres Ermächtigungsgesetz auf den Weg gebracht. die Länder, Kommunen und die Justiz vor Ort sollen entmachtet werden.

[antiseptisch]

Heute ist ein Mittwoch. Normalerweise ist mittwochs die Zahl der Coronatoten und "Neuinfizierten" wegen des Meldestaus vom Wochenende so hoch wie an keinem anderen Tag der Woche. Aber diesmal nicht. Die dritte Welle wird weiter nur herbeigeredet, findet aber in der Realität schlicht und einfach nicht statt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[ABAS]

Hat jemand eigentlich mal darüber nachgedacht das der jetzige Lockdown , beschlossen am 23.03. 2021 , nur noch bis zum 18 .04.2021 gilt !

Wenn sie vorher nicht verlängern müsste der jetzige Lockdown doch in der Nacht von Sonntag auf Montag um Mitternacht enden !

Denn länger als vier Wochen dürfen sie keine Maßnahmen verhängen und außerdem ist der Lockdown bis 18 April begrenzt !

Also dürften doch theoretisch ab Mitternacht ( Sonntag/Montag ) alle wieder öffnen , Maskenpflicht und alle anderen beschränkenden Maßnahmen wären beendet , oder nicht ?

Ob Merkel und Konsorten da überhaupt dran denken und ob es dem Schlafmichel auch mal in den Sinn kommt !

Denn die Debatten um die Änderung des Infektionsschutzgesetzes sind ja noch nicht beendet , sie wollen sie auf eine Woche reduzieren , da sind wohl einige dagegen und ohne diese Änderung wird es wohl keinen neuen Gipfel und keine

neuen Verordnungen geben in Sachen Corona !

Blenden wir mal das virtuelle und reale Geschrei um die Pandemie fuer einige Minuten aus!

Was hoeren wir dann? Wir hoeren nichts! Es ist absolute Stille! Das kann die Stille vor dem
Orkan sein. Sogar die Mandatstraeger des Bundestages halten ihre sonst vorlauten Fressen
und sind damit beschaeftigt im Schnellverfahren eine Gesetzesaenderung auf den Weg zu
bringen die ihnen von der Bundesregierung vor den Latz geknallt worden ist. Die Vorlage
wird vom Bundestag abgewunken, vom Bundesrat durchgewunken und Bundespraesidenten
eiligst zur Rechtskraft verkuendet.

Warum laeuft das wohl so? Vielleicht liegt es daran das den Mandatstraeger und der Regierung
gleichermassen der " Arsch auf Grundeis " geht. Die Regierung haette ueberhaupt nicht das
Parlament zur Gesetzesaenderung anregen brauchen, sondern nach Artikel 91 Abs. 2 Satz 3
des Deutschen Grundgesetzes ohne vorherigen Zustimmung des Bundesparlamentes und
der Ministerpraesidenten der Laender durchregieren koennen.

Was kann das Motiv und die Absicht der Bundesregierung sein das Parlament und die Laender
nicht auszublenden obwohl das nach dem Grundgesetz bei Notstandslagen rechtlich legitim ist?

Es kann daran liegen das die Bundeskanzlerin bei ihrer eigenstaendigen Regierungsverantwortung
und den Regierungsentscheidungen das Parlament " bittend " mit einbindet, weil sie der Ansicht
ist das die pandemische Lage ueberhaupt nicht mehr in den Griff zu bekommen ist. Eine
geschickt formulierte " Bitte " kann noetigende Wirkung haben.

Tritt das tatsaechlich ein und die pandemische Lage eskaliert in die Unbeherrschbarkeit kann
das Volk nicht mehr der Bundesregierung die Alleinschuld vorwerfen sondern es erfolgt
eine Schuldverteilung auf alle Volksvertreter des Bundesparlamentes. Vermutlich ist
den meisten Mandatstraegern im Deutschen Bundestag das ueberhaupt nicht bewusst. Sie
fuehle sich sogar noch " gebauchpinselt " und von der Regierung " hofiert " weil Deutschland
eine parlamentarische Demokratie ist und die fachlich inkompetenten Volksvertreter sich fuer
die " Wichtigsten der Wichtigsten " Entscheidungstraeger ueberhaupt halten.

Waere die Lage nicht so ernst koennte man darueber lachen!

[Differentialgeometer]

Ja eben. RKI definiert Inzidenz anhand positiver Tests. Das ist falsch und genau das schreibt er ja auch.

Ich übrigens auch die ganze Zeit. Hier wird ständig gefordert, die Anzahl der Tests zu berücksichtigen. Das ist wie Scheiße nach Geschmack sortieren.
Der Test ist absolut ungeeignet für Inzidenz.

Genau so schrieb ich, daß die Anzahl der tatsächlichen Erkrankungen maßgeblich ist, die aber eben nicht aus den DIVI Daten hervorgeht. Da steht nur Belegung, nicht aber Neuerkrankungen

Eben! Das meinte ich, deswegen ging die Frage an Sven.

[Schwabenpower]

Eben! Das meinte ich, deswegen ging die Frage an Sven.

Der schreibt das doch auch so. Irgendwie schreiben wir alle aneinander vorbei

[Rabauke076]

Weiteres Gericht verbietet Masken und Zwangsgtests an Schulen.

[Links nur für registrierte Nutzer]



Aus diesem Grund hat das Merkel Regime ein weiteres Ermächtigungsgesetz auf den Weg gebracht. die Länder, Kommunen und die Justiz vor Ort sollen entmachtet werden.

Bundestag und Bundesrat müssen noch zustimmen !

Wenn man den Fernsehnachrichten Glauben schenken würde , gibt es da wohl erheblichen widerstand , besonders wegen der Kürze der Debatten zur Gesetzesänderung/erweiterung !

Die Debatten sollen auf eine Woche begrenzt sein/werden , das wäre , aus Sicht einiger Parteien und einzelner Politiker , zu kurz für ein derartiges Gesetz mit äußerst weitreichenden Folgen für die Bevölkerung !

Wie gesagt , wenn man den Medien Glauben schenkt !

Und Merkel und Konsorten müssen auf die Tube drücken , denn wie ich in einem anderen Post schrieb gilt der jetzige Lockdown nur noch bis zum 18 April , was ist danach ?

Normal müsste der jetzige Lockdown zwischen Sonntag 18 April und Montag 19 April um Mitternacht enden , denn erstmal dürfen Merkel und Konsorten nur für vier Wochen neue Maßnahmen verhängen und zweitens ist der

jetzige Lockdown bis 18 April begrenzt !

[Rabauke076]

Blenden wir mal das virtuelle und reale Geschrei um die Pandemie fuer einige Minuten aus!

Was hoeren wir dann? Wir hoeren nichts! Es ist absolute Stille! Das kann die Stille vor dem
Orkan sein. Sogar die Mandatstraeger des Bundestages halten ihre sonst vorlauten Fressen
und sind damit beschaeftigt im Schnellverfahren eine Gesetzesaenderung auf den Weg zu
bringen die ihnen von der Bundesregierung vor den Latz geknallt worden ist. Die Vorlage
wird vom Bundestag abgewunken, vom Bundesrat durchgewunken und Bundespraesidenten
eiligst zur Rechtskraft verkuendet.

Warum laeuft das wohl so? Vielleicht liegt es daran das den Mandatstraeger und der Regierung
gleichermassen der " Arsch auf Grundeis " geht. Die Regierung haette ueberhaupt nicht das
Parlament zur Gesetzesaenderung anregen brauchen, sondern nach Artikel 91 Abs. 2 Satz 3
des Deutschen Grundgesetzes ohne vorherigen Zustimmung des Bundesparlamentes und
der Ministerpraesidenten der Laender durchregieren koennen.

Was kann das Motiv und die Absicht der Bundesregierung sein das Parlament und die Laender
nicht auszublenden obwohl das nach dem Grundgesetz bei Notstandslagen rechtlich legitim ist?

Es kann daran liegen das die Bundeskanzlerin bei ihrer eigenstaendigen Regierungsverantwortung
und den Regierungsentscheidungen das Parlament " bittend " mit einbindet, weil sie der Ansicht
ist das die pandemische Lage ueberhaupt nicht mehr in den Griff zu bekommen ist.

Tritt das tatsaechlich ein und die pandemische Lage eskaliert in die Unbeherrschbarkeit kann
das Volk nicht mehr der Bundesregierung die Alleinschuld vorwerfen sondern es erfolgt
eine Schuldverteilung auf alle Volksvertreter des Bundesparlamentes. So wie vermute ist
den meisten Mandatstraegern im Deutschen Bundestag das ueberhaupt nicht bewusst. Sie
fuehle sich sogar noch " gebauchpinselt " und von der Regierung " hofiert " weil Deutschland
eine parlamentarische Demokratie ist und die fachlich inkompetenten Volksvertreter sich fuer
die " Wichtigsten der Wichtigsten " Entscheidungstraeger ueberhaupt halten.

Waere die Lage nicht so ernst koennte man darueber lachen!

Ist ja alles schön und gut !

Beantwortet aber nicht meine Frage , was ist mit dem Lockdown ?

Wenn nicht vorher neu " gegipfelt " wird , läuft er Sonntagnacht um 24 Uhr aus !

Ist das überhaupt jemanden bewusst ?

[Schwabenpower]

Ist ja alles schön und gut !

Beantwortet aber nicht meine Frage , was ist mit dem Lockdown ?

Wenn nicht vorher neu " gegipfelt " wird , läuft er Sonntagnacht um 24 Uhr aus !

Ist das überhaupt jemanden bewusst ?

Warum wohl die Ermächtigung? Spätestens Sonntag ist die durch und neuer Lockdown beschlossen. Drosten kreischt doch schon wieder rum, daß alles zu lasch ist