Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[ABAS]

Abwarten! Die jeweiligen Zentralräte werden schon für ihre Feierlichkeiten Sorge tragen.

Vielleicht sollte die Domowina mal etwas Druck machen. Sorben sind ja auch ne Minderheit und könnten so auf Antidiskriminierung bestehen. Ostern ist bei uns ebenfalls ein sehr "hohes Fest".

Religon kann weg, genau wie Profifussball, Formel 1, Olympia, Karneval, Volksfeste und Demonstrationen!

[ABAS]

Untersuchungen haben ergeben das Kinder anders auf SARS-CoV2 Virenbefall regieren als Erwachsene.
Gesunde Kinder erkranken bei SARS-CoV2 Infektion extrem selten bzw. ueberhaupt nicht, koennen
aber in der Zeit bis das Immunsytem die Viren beseitigt hat andere Menschen infizieren. Seitens der
natuerlichen Evolution wurde den Kindern wohl ein besonderer Ueberlebenschutz fuer die Zeit ihrer
Kindheit programmiert. Gewissermassen ist das auch plausibel, weil in der Entwicklungsphase das
Immunsystem der Kinder noch angelernt und konditioniert wird. Die Abwehrkoerper koennen noch
nicht zielsicher unterscheiden ob es sich um " boese " oder " gute " Bakterien bzw. Viren handelt.
Daher werden vorsichtshalber die meisten neu erkannten Fremdkoerper von den Abwehrkoerpern
als " feindliche " erkannt, markiert und erledigt, bevor sie sich ueberhaupt weiter vermehren koennen.

MEDIZINREPORT
SARS-CoV-2-Infektion: Kinder reagieren auf Viren anders als Erwachsene

Aktuelle Daten deuten auf eine geringere Rate symptomatischer Infektionen bei Kindern und Jugendlichen hin. Sie zeigen mehrheitlich entweder keine oder nur milde Symptome. In seltenen Fällen kann es jedoch zu schweren Verläufen kommen. In dieser kurzen Zeit wurden Millionen Daten und klinische Befunde gesammelt, deren Menge selbst die Wissenschaftsgemeinde in Erstaunen versetzt. Doch sie betreffen mehrheitlich erwachsene Patienten. Das Wissen zu klinischem Verlauf, Komplikationen und Therapie von COVID-19 bei Kindern und Jugendlichen hingegen ist bisher begrenzt. Und die Daten, die international erhoben wurden, verdeutlichen einmal mehr, dass „Kinder keine kleinen Erwachsenen sind“. Denn das Infektionsgeschehen in dieser Altersklasse scheint sich von dem der älteren und Seniorenpatienten zum Teil deutlich zu unterscheiden.
Der erste pädiatrische Fall wurde am 20. Januar aus China berichtet: Betroffen war ein 10-jähriger Junge aus Shenzhen, der mit seiner Familie die Stadt Wuhan besucht hatte.

Epidemiologie

In der bislang größten Untersuchung von COVID-19-Patienten aus China, die PCR-gesicherte und -ungesicherte Fälle enthielt, wurden 72314 Fälle vom Chinese Center for Disease Control and Prevention analysiert. Kinder unter 10 Jahren machten hier nur einen Anteil von ca. 1 % aus, Kinder zwischen 10 und 19 Jahren auch (1, 2).

Größere Kohortenanalysen aus Italien und den USA zeigen ebenfalls, dass lediglich 1–2 % aller COVID-19-Patienten unter 18 Jahre alt waren (3,4). In Deutschland machen Kinder und Jugendliche unter 10 Jahren rund 2,6 % der bestätigten Infizierten aus, im Alter zwischen 10 und 19 Jahren sind es 4,9 % (Stand: 8. Juli 2020) (5).

Der Anteil an Todesfällen ist noch geringer: Von 9063 Patienten, die seit Beginn der Pandemie in Deutschland an den Folgen von COVID-19 gestorben sind, waren nur 3 unter 18 Jahre alt (Stand 13. Juli). Damit unterscheidet sich die Altersverteilung bei COVID- 19-Patienten von der anderer Infektionskrankheiten. Dort gelten Kinder häufig als sogenannte Treiber des Infektionsgeschehens.

Klinik

Obwohl Kinder im Vergleich zur Influenza deutlich seltener und mit milderen Symptomen an COVID-19 erkranken als Erwachsene, sind in einigen Fällen auch schwere Krankheitsverläufe bis hin zu einem letalen Ausgang möglich, wie eine europaweite Studie zeigt (6). Die „Paediatric Tuberculosis Network European Trials Group“ hatte ihr Netzwerk in den ersten Aprilwochen für eine Umfrage an 128 Kinderkliniken in 31 europäischen Ländern genutzt. Von insgesamt 77 Zentren wurden Fälle gemeldet, was zeigt, dass die COVID-19-Pandemie Anfang April weite Teile des Kontinents erfasst hatte und überall auch Kinder erkrankt waren. Von den 582 Kindern (davon 25% mit Vorerkrankungen) waren viele, die „aus heiterem Himmel“ erkrankt waren. Das häufigste Symptom war Fieber (65%); 54% wiesen Zeichen einer Infektion der oberen Luftwege auf, 22% litten unter gastrointestinalen Symptomen (teilweise ohne respiratorische Symptome). 16% der Kinder hatten überhaupt keine Beschwerden, sie waren lediglich bei einer Kontaktuntersuchung aufgefallen und vorsichtshalber in die Klinik aufgenommen worden. Nur 143 Kinder (25%) litten an Infektionen der unteren Atemwege (davon 93 mit radiologisch bestätigter Pneumonie); 25 Kinder (4%) mussten künstlich beatmet werden, die meisten über eine längeren Zeitraum (bis 34 Tage). 19 Kinder (3%) benötigten positiv inotrope Medikamente zur Stabilisierung der Herzfunktion. Bei einem Kind wurde eine extrakorporale Membranoxygenierung (ECMO) notwendig. Insgesamt 4 Kinder (alle älter als 10 Jahre) starben an COVID-19. Von diesen waren 2 schwer vorerkrankt (u. a. Stammzelltransplantation). In einer Datensammlung der Deutschen Gesellschaft für pädiatrische Infektiologie (DGPI) wurden bislang deutschlandweit 180 stationäre Aufnahmen von COVID-19-erkrankten Kindern einbezogen (7). 22 (12%) davon mussten auf der Intensivstation behandelt werden, es gab einen Todesfall. Fast 2/3 (63,9%) der eingewiesenen Kinder waren in einem Alter von unter 6 Jahren. 83,3% der Kinder waren symptomatisch. Das klinische Bild umfasste:

. Fieber und/oder Allgemeinsymptome 68%
. Infektion obere Atemwege 38%
. Gastrointestinale Symptome 21%
. Bronchitis/Bronchiolitis 11%
. Pneumonie (radiologisch gesichert) 11%
. Sepsis (+ sepsisähnliches Krankheitsbild) 8%
. 25,5% der Patienten auf der Normalstation waren vorerkrankt, auf der Intensivstation 52,6%.

Am häufigsten waren dabei pulmonale, kardiale, neurologische/neuromuskuläre sowie hämatologische/onkologische Vorerkrankungen. Nach einer medianen Hospitalisierungsdauer von 4 Tagen (range: 1–27) konnten 91% (n = 163) der Kinder wieder entlassen werden, davon waren 77,4 % komplett genesen. Der Rest (22 %) hatte nur noch leichte Symptome. In einer Stellungnahme (8) weist die DGPI gemeinsam mit dem Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte (bvkj e.V.) daraufhin, dass die SARS-CoV-2-Infektion bei Kindern klinisch nicht von anderen Atemwegsinfektionen unterschieden werden. „Grundsätzlich wurde in vielen publizierten Fällen zur Diagnose beziehungsweise zum Ausschluss einer Pneumonie die Computertomografie sehr extensiv eingesetzt.“ – Auch bei Kindern mit milder Symptomatik. Dies wertet die Fachgesellschaft als kritisch. Die computertomografische Diagnostik des Thorax sei kein Routineverfahren und sollte nur ausgewählten, kritischen Indikationen vorbehalten bleiben, wenn dies für die Behandlung eine wesentliche Konsequenz hat. Hinsichtlich der Therapie von COVID-19 gibt es derzeit – auch bei Kindern – keinen Standard. Welches Prozedere bei pädiatrischen Patienten bislang verfolgt wurde, wird im wöchentlich aktualisierten COVID-19-Survey-Update der DGPI aufgezeigt (Grafik) (9).

Pathophysiologie

Doch warum gibt es überhaupt Unterschiede in der Zahl und Art der Erkrankungen zwischen Erwachsenen und Kindern? Welche virologischen und immunologischen Erkenntnisse gibt es bereits, die diese Phänomene erklären könnten? Nach Ansicht von Prof. Dr. med. Ulrike Protzer, Direktorin des Instituts für Virologie an der Technischen Universität München (TUM) und am Helmholtz Zentrum München, gibt es für den Unterschied zwischen Kindern und Erwachsenen 2 Theorien: Eine besagt, dass es je nach Alter eine unterschiedliche Dichte an ACE2-Rezeptoren auf Lungenepithelzellen, dem Nasen-Rachen-Epithel und dem Darmepithel gibt. Die ACE2-Rezeptoren sind die entscheidenden „Kontaktstellen“ für SARS-CoV-2, um in die Zellen des menschlichen Organismus einzudringen. Die andere Theorie, die laut Protzer vielleicht sogar wahrscheinlicher ist, stellt eine spezielle B-Zellfraktion in den Fokus: „Kinder haben im Vergleich zu Erwachsenen mehr Gedächtnis-B-Zellen, die breiter wirksame Antikörper vom IgM-Typ bilden und somit Kinder vor schweren Erkrankungsverläufen schützen können. Bei Erwachsenen shiftet die B-Zellen-Antwort. Sie reagieren spezifischer auf Erreger, mit denen der Körper sich schon einmal auseinandergesetzt hat – zum Beispiel durch Impfungen.“

Evolutionär sei das Immunsystem in jungen Jahren darauf ausgerichtet, dass Kinder überleben: Der erste Antikörper-Schutz komme von der Mutter (zunächst plazentar, dann über die Muttermilch), sodass der kindliche Organismus auf Erreger reagieren kann, mit dem sein Immunsystem vorher noch nie konfrontiert worden war.

„Je länger man lebt, umso mehr shiftet diese Immunantwort in eine sehr erregerspezifische Reaktion“, so Protzer.

Prof. Dr. Philipp Henneke, Leiter der Sektion für Pädiatrische Infektiologie und Rheumatologie am Universitätsklinikum Freiburg, betont, dass Coronaviren nicht die ersten Viren seien, die je nach Alter des Menschen unterschiedliche Reaktionen im Wirtsorganismus hervorrufen.

„Seit Jahrzehnten beschäftigen wir uns beispielsweise mit den Fragen: Warum verlaufen Influenza-Infektionen anders? Warum sind sogenannte RS-Viren (Respiratory-Syncytial-Virus) so wichtig bei Kindern?“

Auffallend sei, dass das Mikrobiom in den ersten 3 Lebensjahren anders zusammengesetzt ist als später.

„Dann kämpft die normale Körperflora gegen irgendwelche Eindringlinge von außen. Und beide Parteien versuchen sich gegenseitig zu kontrollieren. Das heißt, es existieren viele Ebenen, die immunologische Unterschiede zwischen Kindern und Erwachsenen terminieren. Welche Rolle hierbei SARS-CoV-2 spielt, ist unklar. Es wird daher keine einfache Erklärung dafür geben“, so Henneke.

Und Protzer ergänzt:

„Es gibt mehrere Infektionen im frühen Lebensalter, die mit sehr hohen Viruslasten einhergehen, obwohl die Kinder klinisch gesund sind. Das gilt zum Beispiel für HIV.“

Dennoch stelle sich die Frage: Wenn die Viruslast bei Kindern sogar höher als bei den Erwachsenen, können sie andere Menschen schneller oder stärker anstecken können? Dazu Protzer:

„Nicht unbedingt, weil die Wahrscheinlichkeit einer Infektion auch von der Dauer und der Nähe des Kontakt abhängt.“

Die Übertragung der SARS-CoV-2-Infektion erfolgt laut einer chinesischen Erhebung hauptsächlich durch Erwachsene, insbesondere durch Haushaltskontakte (10). Eine Studie hat gezeigt, dass dem Symptombeginn bei 7 infizierten Kindern eine nachgewiesene COVID-19-Infektion bei erwachsenen Familienmitgliedern vorausging (11). In einer weiteren Studie fanden sich bei 28 von 31 infizierten Kindern weitere erkrankte Familienmitglieder (12). Die sogenannte Heinsberg-Studie (13) berichtet hingegen über einen deutlichen Anstieg des Infektionsrisikos für andere Familienmitglieder, wenn ein infiziertes Kind im Haushalt lebt.

...


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Mäcki]

Religon kann weg, genau wie Profifussball, Formel 1, Olympia, Karneval, Volksfeste und Demonstrationen!

Hast Du heute zu Abend einen Kasper gegessen oder warum schreibst du so was???
Gruß Mäcki

[Merkelraute]

Diesen Impfstoff von Biontech hat man nicht an Menschen mit Vorerkrankungen getestet, auch nicht an Alten.

Diese Erprobung findet ja jetzt statt. Freiwillige Probanden finden sich zu Millionen durch die Medienpropaganda. Für den Impfstoffhersteller perfekt, denn er hat keine Schadensersatzleistungen zu befürchten. Er sitzt in der Goldgrube.

[Veruschka]

.....Ich dachte du wärst bei Omas gegen Rechts.

Du denkst?
Ernsthaft?

[ABAS]

Fusselbärte sind eh out

Stimmt! Mit Ballistol Waffenoel aufpolierte " Glatzen " sind in.

[Seligman]

Hast Du heute zu Abend einen Kasper gegessen oder warum schreibst du so was???
Gruß Mäcki

Der ist immer so lustig.

[konfutse]

Heute über über Kreischa -> Lungkwitz -> Reinhardsgrimma -> Cunnersdorf -> Johnsbach -> Falkenhain -> Hirschsprung, da komme ich fast am Geisingberg raus. Das reicht mir dann schon. Weiter hoch muss ich nicht.
Das alles ist manchmal wegen Verwehungen etwas riskant, ging heute aber gerade noch.

Weis nicht wie die Hauptrouten so überwacht werden, wollte es aber nicht unbedingt riskieren.

Eigentlich irre über so einen Scheiß nachzudenken.
Wolle.

Ziemlich komplizierte Route, aber machbar. Das eigentliche Problem, dass das Autokennzeichen am Ziel auffällt ist damit aber nicht gelöst. Selbst wenn man unverfänglich in einem Wohngebiet parkt und nicht am Waldrand oder auf einem Touristenparkplatz, gibt es Anwohner, die Blockwarte sind. Da müsste man wohl richtig in den Wald fahren, wo das Auto von der Straße aus nicht zu sehen ist.

[Olliver]

Eben. Nichts besonderes. Alte sterben nunmal. Manche auch schon mit 50. Ganz ohne Corona

Ja, schreckliche Nachrichten für unsere Covidioten,
die ja echt glauben, vor Calrola hätten alle ein EwigesLeben gehabt!

[ABAS]

Diese Erprobung findet ja jetzt statt. Freiwillige Probanden finden sich zu Millionen durch die Medienpropaganda. Für den Impfstoffhersteller perfekt, denn er hat keine Schadensersatzleistungen zu befürchten. Er sitzt in der Goldgrube.

Der Strassenname der BioNTech Hauptsitz ist " An der Goldgrube! "

Ansonsten frage ich mich was die Buerger und die Regierungen von einem privatwirtschaftlichen
Pharmakonzeren und Impfstoffhersteller ueberhaupt erwarten. Das er selbstlos alles gibt damit
die Volksgesundheit erhalten bleibt. Wie gutglaeubig, gutmuetig, naiv oder grottendaemlich waere
das?

Selbstverstaendlich geht es BioNTech um Gewinnmaximierung. Das ist der Grund warum es im
Kapitalismus ueberhaupt die privatwirtschaftliche Unternehmen und Konzerne gibt. Kostenlose
Abgabe des Impfstoffes ist Augenwischerei. Die Regierung hat bereits gigantische Summe in
Entwicklung, Forschung, Produktion und Kauf des Impfstoffes gesteckt, auf Kosten des Volkes.

Waere ich ein skrupelloser Kapitalist im Pharmasektor ginge ich genauso vor. Zunaechst liesse ich
die Regierungen fuer den Impfstoff bezahlen, die dann das Volk durch Gratisverteilung " anfixen "
und anschliessend zockte ich entweder wieder indirekt ueber die Regierungen oder sogar direkt
das gemein Volk durch Direktverkauf von Bug Fixes und Updates ab.