Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Dr Mittendrin]

Psychologisch ist es einfach Neid auf erfolgreichere rechte Parteien, als seine sektiererische 1% NPD.

---

Ich sehe mir Kickl gerne an von der FPÖ. Seine NPD hat keinen Biss.
Ich würde sie wählen wenn sie über 5 % kämen und die Stimme nicht verloren wäre.
Die Bürger kann man mit Wohlstand und Not besser ansprechen, als mit Rückführungsministerium.









Nicht sehr einfallsreich, die NPD Werbung hier.

[Klopperhorst]

Euer Corona-Geschwurbel ist doch Sektierertum hoch 8.

Sektierer sind doch deine von der Bundesregierung bezahlten Wissenschaftler und Pharma-Lobbyisten, die nur eine vorgefertigte Meinung zur Pandemie vertreten.
Andere Wissenschaftler und fundierte Meinungen werden nicht gehört.

Ihr dreht euch im Kreis eurer Pandemie-Notlage, die selbst dem Blödesten mittlerweile komisch vorkommt, weil sich euer Massensterben nur in den Medien abspielt, aber nicht in der Realität.

---

[Dr Mittendrin]

Euer Corona-Geschwurbel ist doch Sektierertum hoch 8.

[Dr Mittendrin]

Sektierer sind doch deine von der Bundesregierung bezahlten Wissenschaftler und Pharma-Lobbyisten, die nur eine vorgefertigte Meinung zur Pandemie vertreten.
Andere Wissenschaftler und fundierte Meinungen werden nicht gehört.

Ihr dreht euch im Kreis eurer Pandemie-Notlage, die selbst dem Blödesten mittlerweile komisch vorkommt, weil sich euer Massensterben nur in den Medien abspielt, aber nicht in der Realität.

---

Ich war März 2020 auch in Schockstarre, bis ich merkte wie man übertreibt und Wagenknecht schon vom Panikmodus redet. Und man erfährt immer mehr Fakten und kennt Infizierte und tot gespritzte.

[SprecherZwo]

Sektierer sind doch deine von der Bundesregierung bezahlten Wissenschaftler und Pharma-Lobbyisten, die nur eine vorgefertigte Meinung zur Pandemie vertreten.
Andere Wissenschaftler und fundierte Meinungen werden nicht gehört.

Ihr dreht euch im Kreis eurer Pandemie-Notlage, die selbst dem Blödesten mittlerweile komisch vorkommt, weil sich euer Massensterben nur in den Medien abspielt, aber nicht in der Realität.

---

Ein Massensterben sagen doch die QD vorher, wegen der Impfung.
Das hat allerdings tatsächlich nichts mit der Realität zu tun.

[Klopperhorst]

Ein Massensterben sagen doch die QD vorher, wegen der Impfung.
Das hat allerdings tatsächlich nichts mit der Realität zu tun.

Zunächst haben deine Pandemiker vom Massensterben gefaselt und von einer enormen Gefahr dieses Virus.
Also sollten sie erst mal mit ihren Aussagen zurückrudern und sie der Realität anpassen, sinnvolle Betrachtung der Fallsterblichkeit nach Altersgruppen etc.
Aber all das wird nicht gemacht, es wird immer noch so getan, als ob hier die Pest oder Ebola grassiert und die Maßnahmen sowie Impfungen unabdingbar sind.

Räume erst mal deinen geistigen Saustall bezüglich Corona auf, ehe du der Gegenseite vorwirfst, Panik zu schieben.

---

[Großmoff]

Die Pandemie ist nun einmal sehr dynamisch da muss man damit rechnen dass vieles was "auf Sicht" gesagt und getan wird sich im Nachhinein als falsch oder fragwürdig herausstellt.
Und in der Tat. In so einer Situation muss man tun was opportun erscheint. Wenn dass dann falsch war muss man eben die Schelte aushalten. Das wäre gar nicht mal so schlimm. Leider bauen so einige dann schnell eine große Käsekuchenverschwörung aus so einer Situation. Und dass führte in letzter Konsequenz zu einem tödlichen Schuss.

Und wie du in diesem Strang schon siehst bauen sich auch daraus einige einschlägig bekannte Gestalten wieder eine neue Verschwörung. Miese Typen wie Lykurg oder Klopperhorst haben da keine Hemmungen. Und von dem Kaliber tummeln sich so einige im Netz.

Mit Verschwörungstheorien habe ich nicht viel am Hut, gleichwohl gibt es diverse Verschwörungen auf der Welt, das ist auch Fakt.

Ob die Corona-Pandemie mit dazu gehört kann ich nicht beurteilen, allerdings scheint das alles von Beginn an nicht ganz koscher zu sein. Und es bleibt halt der fade Beigeschmack eines wirklich schlechten Risikomanagementes in Deutschland, das - wie ich erwähnte - eigentlich nur ein 1:1 Abziehbild der chinesischen Maßnahmen zu sein scheint.

[Lichtblau]

Ich bin immer zugänglich für Fakten, aber ob selbsternannte "Freidenker" überhaupt zugänglich für Fakten sind, ist die entscheidende Frage, sonst würden sie vielleicht mal die "Sensationsmeldungen" hinterfragen, die ihnen ihre selbsternannten "alternativen Medien" liefern. Es fängt schon damit an, dass locker 95% der selbsternannten "alternativen Medien" ihre Inhalte darauf aufbauen, die Mainstream-Medien zu zitieren, dann aber im selben Artikel oder Video wieder behaupten, die "Mainstream-Medien" würden nicht darüber berichten. Das Ganze wird dann mit ein paar Triggerwörtern unterlegt, die selbsternannte Freidenker lesen und hören wollen und fertig ist das Video oder der Artikel, der nette Klicks liefert, von denen die Akteure dann durch Spenden von selbsternannten Freidenkern ein schönes Leben führen können, weil ihnen eingeredet wird, sie würden etwas liefern, was man in den Mainstream-Medien nicht lesen kann.

Da liegt daran das trotz Internet die Medien immer noch die Informationshoheit haben. Wir sind auf sie angewiesen.
Aber man kann sehr gut an ihnen selbst die Widersprüche zeigen, in denen sie sich verhaspeln bzw. verstricken.

[Querulator]

Bolsonaro die alleinige Schuld am Abholzen des Regenwaldes zu geben , ist nicht ganz fair !

Die Nachfrage regelt den Markt , jeder der in Brasilien Palmöl und Soja kauft , ist mit daran Schuld wenn immer mehr Regenwald abgeholzt wird !

Das sollten sich auch mal die ganzen Sojafresser , die es neuerdings zuhauf gibt , mit auf ihre " vegane/vegetarische Fahne schreiben !

Ich wette unsere Regierung würde es genauso machen , das Geschäft würden sie sich nicht entgehen lassen und Bolsonaro wäre ein schlechter Staatsmann wenn er diese einkommensquelle nicht nutzen würde !

Das ändert allerdings nichts an der Tatsache das es ein Verbrechen sondersgleichen ist den Regenwald in diesem Maße abzuholzen und damit Tieren und Menschen ihren Lebensraum zu nehmen !

Der Regenwald wird nicht umsonst die Lunge der Erde genannt !

Da ging es nicht um Abholzen sondern darum, dass plötzlich verdächtig viele Brände ausbrachen. Zum Abholzen gab es ohnehin einen Trick: 10 % eines Grundstückes (in Kleinstaatgröße) darf der Eigentümer abholzen. Das kann er an einem Randstück tun und dann das Grundstück auf zwei Grundstücke aufteilen. Vom größeren darf er wieder 10 % abholzen, ...

In einer Gegend lief die Straße durch Grasland, in dem noch da und dort verkohlte Baumstümpfe standen. Das war lange vor Bolsonaro. Vielleicht graste auf der langen Strecke da und dort eine Kuh, aber letztlich ging es um Bodenspekulation.

An einer kilometerlangen Palmölpflanzung bin ich mal mit dem Zug entlanggefahren. Das Öl bzw. die Samen werden auch von den Einheimischen verwendet, aber der Anbau dient auch dem Export. Was Soja betrifft, so ist Sojaöl in Brasilien das billigste Speiseöl. Sonnenblumenöl gilt schon als etwas Exklusiveres, obwohl die Sonnenblume aus Südamerika stammt. Soja benötigt relativ viel Phosphor im Boden, was in Brasilien nicht überall der Fall ist. Aber es gelang, eine Sorte zu züchten, die wenig Phosphor benötigt und auch auf ärmerem Boden angebaut werden kann. So wurde das Sojaöl in Brasilien billig und verdrängt auch andere Vegetation, aber dieses Öl ist wegen geringen Phosphorgehalts als Nahrungsmittel nicht so wertvoll. Weißt du, dass die Helix von DNS und RNS in unseren Zellen aus Phosphorsäure und einer Zuckerart namens Ribose aufgebaut ist? Dazwischen hängen die Basen, aus denen sich die Gene ergeben. Und das ist noch nicht alles, wofür wir Phosphor brauchen.

In Brasilien gibt es nur wenige Eisenbahnlinien, praktisch dort, wo viel Erz zu transportieren ist, sonst nicht viele. Linien von früher wurden aufgelassen. Dafür wurden Lizenzen an private Buslinien vergeben, was denn Erdölbedarf erhöht. Wer sich keinen Flug von wenigen Stunden leisten kann, ist dadurch mitunter Tage unbequem unterwegs.

Auf Holzexport ist Brasilien nicht angewiesen. Da gäbe es Besseres zu tun.

[Dr Mittendrin]

Ich bin immer zugänglich für Fakten, aber ob selbsternannte "Freidenker" überhaupt zugänglich für Fakten sind, ist die entscheidende Frage, sonst würden sie vielleicht mal die "Sensationsmeldungen" hinterfragen, die ihnen ihre selbsternannten "alternativen Medien" liefern. Es fängt schon damit an, dass locker 95% der selbsternannten "alternativen Medien" ihre Inhalte darauf aufbauen, die Mainstream-Medien zu zitieren, dann aber im selben Artikel oder Video wieder behaupten, die "Mainstream-Medien" würden nicht darüber berichten. Das Ganze wird dann mit ein paar Triggerwörtern unterlegt, die selbsternannte Freidenker lesen und hören wollen und fertig ist das Video oder der Artikel, der nette Klicks liefert, von denen die Akteure dann durch Spenden von selbsternannten Freidenkern ein schönes Leben führen können, weil ihnen eingeredet wird, sie würden etwas liefern, was man in den Mainstream-Medien nicht lesen kann.

Wenn Spahn u ä im März, das sagen und im September anders und das im Mainstream, so hat der Bundesdödel das vergessen.
Alternative Medien vergleichen diese Aussagen und das ist gut so.