Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Buella]

In Deutschland gab es eine solche wegen der insgesamt funktionierenden Maßnahmen nur regional (v. a in Ostdeutschland) und in wenigen Monaten. Da aber war sie signifikant.

Dieses SARS Cov-2 - Virus hat halt ganz bestimmte Vorlieben an Regionen und Monaten.
Dewegen hat es sich auch nie in Supermärkte, Länder und Monate getraut, in welchen es keine Maßnahmen gab.

[Politikqualle]

In Deutschland gab es eine solche wegen der insgesamt funktionierenden Maßnahmen nur regional (v. a in Ostdeutschland) und in wenigen Monaten. Da aber war sie signifikant.

.. nach meiner Excel-Tabelle habe ich festgestellt , daß es keine Übersterblichkeit gab , und dieses Jahr haben wir weniger Tote als in den letzten 5 Jahren pro Tag , also sind die Angaben von RKI alle gefälscht , denn die öffentliche statistische Tabelle des Bundesamtes zeigt eine ganz andere Sterblichkeit an , aber davon haben wir hier ja schon oft geschrieben ..

[DeRu]

In Deutschland gab es eine solche wegen der insgesamt funktionierenden Maßnahmen nur regional (v. a in Ostdeutschland) und in wenigen Monaten. Da aber war sie signifikant.

Wir sind mit den meisten Impf- und Testverweigerern Westeuropas gesegnet und haben auch noch die niedrigsten Infektions- und Sterbezahlen?

[Flaschengeist]

Taucht bei mir nirgendwo auf. Überall lese ich das Gegenteil. Nämlich, dass der Täter dem VS nicht bekannt war.

Gerade überprüft: In den Suchergebnissen taucht die Meldung immer noch auf -An dritter Stelle

[Links nur für registrierte Nutzer]Tat in Idar-Oberstein: Täter soll Verfassungsschutz bekannt ...
[Links nur für registrierte Nutzer] › nachrichten › deutschland › tat-i...
Kassierer in Idar-Oberstein getötet. Malu Dreyer: "Täter war dem Verfassungsschutz bekannt". 22.09.2021, 13:35 Uhr | lw, t-online, dpa, AFP.
vor 1 Tag
[Links nur für registrierte Nutzer]

[apemode]

Googlet man nach "Tat in Idar-Oberstein t-online" erhält man folgende Vorschau. Geht man auf dem Artikel steht da nichts mehr vom VS [...]

Ich habe mal schnell gegoogelt. In allen anderen Artikeln steht, dass der Täter dem Verfassungsschutz NICHT bekannt war. Wahrscheinlich wurde das in dem T-Online Artikel einfach vergessen bzw. es ist ein Fehler unterlaufen.

Der mutmaßliche Täter von Idar-Oberstein war dem Verfassungsschutz nicht bekannt. Das hat Malu Dreyer, Ministerpräsidentin von Rheinland-Pfalz, am Mittwochmittag erklärt. Aktuell ermitteln die Behörden, laut Dreyer, wie der 49-Jährige unbemerkt an eine Waffe kommen konnte.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das steht auch im T-Online Artikel.

Dem Verfassungsschutz war der Mann nach eigenen Angaben nicht bekannt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Valdyn]

Gerade überprüft: In den Suchergebnissen taucht die Meldung immer noch auf -An dritter Stelle

[Links nur für registrierte Nutzer] › nachrichten › deutschland › tat-i...
Kassierer in Idar-Oberstein getötet. Malu Dreyer: "Täter war dem Verfassungsschutz bekannt". 22.09.2021, 13:35 Uhr | lw, t-online, dpa, AFP.
vor 1 Tag
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ja, du musst dir mal angewöhnen mehr als die Überschriften zu lesen. Das ist offenbar ein Fehler.

Diesselbe Überschrift gibt es auch bei einem Artikel vom RND. In dem Artikel selber steht aber zweimal das Gegenteil.

Dies, und die Tatsache, dass eine angebliche Verbindung zum Verfassungsschutz sonst noch nicht gross thematisiert wurde, deutet darauf hin, dass es sich um einen Fehler in der Überschrift handelt und der eine beim anderen abgeschrieben hat.

Aber hauptsache es erstmal wieder in die Welt setzen. Fällt ja auch direkt auf fruchtbaren Boden und wird ungeprüft und unkritisch direkt übernommen.

[Flaschengeist]

Ja, du musst dir mal angewöhnen mehr als die Überschriften zu lesen. Das ist offenbar ein Fehler.

Und Du solltest mal die Beiträge lesen, bevor du kommentierst, denn es war ausschliesslich von den Suchergebnissen die Rede.

Diesselbe Überschrift gibt es auch bei einem Artikel vom RND. In dem Artikel selber steht aber zweimal das Gegenteil.
Dies, und die Tatsache, dass das eine angebliche Verbindung zum Verassukgsschutz sonst noch nichtvgross thematisiert wurde, deutet darauf hin, dass es sich um einen Fehler in der Überschrift handelt und der eine beim anderen abgeschrieben hat.

Kann sein, muss nicht sein

Aber hauptsache es erstmal wieder in die Welt setzen.

Stimmt doch alles was ich zitierte. Du hast es doch bestätigt.

[DonauDude]

Und Querdenker, der Mörder soll einer gewesen sein, alle internieren!

Reitschuster hat interessante Hintergrundinformationen dazu:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[antiseptisch]

Nicht im Krankheitsfall , noch nicht , sondern im Quarantänefall !

Heißt , wenn ein Ungeimpfter in Quarantäne muss wegen Kontakt zu Infizierten , wegen Rückkehr aus Virusvariantengebiet , wegen positiven PCR Test , für Quarantäne muss man ja nicht zwingend an Corona erkrankt sein !

Ich meinte den Quarantänefall. Es gibt dafür keine rechtliche Grundlage, weil die Betriebe gar nicht fragen dürfen, ob jemand geimpft ist oder nicht. Man darf hier lügen. Oder man wird genötigt dazu, je nach Gewissen. Seit wann wurde jemals etwas illegales beschlossen, was man legal durch lügen aushebeln darf?

[Flaschengeist]

Ich habe mal schnell gegoogelt. In allen anderen Artikeln steht, dass der Täter dem Verfassungsschutz NICHT bekannt war.

Kurios - das da so explizit darauf hingewiesen wird. Das ist sonst nicht der Fall.

Wahrscheinlich wurde das in dem T-Online Artikel einfach vergessen bzw. es ist ein Fehler unterlaufen...

Wir werden es nie erfahren...