Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[ABAS]

Tja, dumm gelaufen. Die Pandemie wurde im Januar beendet.

Da ist ein link vom Dezember ziemlich daneben.

Du kannst Deine unwahre Tatsachenbehauptung gerne dem Bundeskanzleramt mitteilen.
Allerdings solltest Du damit rechnen das Dich anschliessend die Bundestaatsanwaltschaft
juristischen nagelt bis Du aus dem letzten Loch Deines Luegnerarsches pfeifst. Es gibt
noch eine andere Moeglichkeit. Du fertigst ein Plakat auf dem Du Deine Luege schreibst und
dann in der Oeffentlichkeit, z.B. bei einer " Querdenker " Demo praesentierst.

Mache es! Behaupte Deine Luegen nicht nu in anonymen virtuellen Foren sondern in der
breiten Oeffentlichkeit. Schreibe Deine Luegen den Redakeuren der Printmedien, TV
und Radiosender und der elektronischen Medien. Erklaere oeffentlich Deine unwahre
Tatsachenbehauptung, respektive Luege:

" Die WHO hat im Januar 2021 offiziell die SARS-CoV2 Pandemie fuer beendet erklaert "!

[konfutse]

FFP-2-Masken aus dem Baumarkt sind keine medizinisch geprüften Masken, sondern Masken für persönlichen Arbeitsschutz, ähnlich wie beispielsweise Schuhe mit Stahlkappen, und bedürfen daher keiner Zertifizierung für Medizinprodukte. Da gilt die Regel der Selbstzertifizierung.

Sobald aber Produkte für medizinische Anwendungen vorgesehen werden (als fiktive Beispiele: Sterile Verpackung, Sterilisierbarkeit, hautneutrale Materialien usw.), ist der Zertifizierungsablauf für Medizinprodukte einzuhalten, was die Einschaltung einer benannten Stelle samt abschließendem Bewertungsbericht dieser benannten Stelle beinhaltet und dann erst zur Kennzeichnung mit dem CE-Zeichen einschließlich der vierstelligen Nummer berechtigt.

Und ja, Handys gehören zu jener Produktkategorie, für die Selbstzertifizierung ausreicht.

Die FFP2-Masken, die derzeit in Apotheken gehandelt werden, haben oft oder meist den Zusatz "non medical" und ein CE-Kennzeichen mit vierstelliger Nummer. Meinst du, diese Zertifizierung mit Nummer hat der Hersteller sich selbst erteilt? Das CE-Kennzeichen ist demnach keineswegs eine Kennzeichnung nur für Medizinprodukte.

[autochthon]

Falsche Anwendung der Mengenlehre (Schnittmengenfehldeutung)

Fühlst du dich irgendwie besonders clever?

[Schwabenpower]

Du kannst Deine unwahre Tatsachenbehauptung gerne dem Bundeskanzleramt mitteilen.
Allerdings solltest Du damit rechnen das Dich anschliessend die Bundestaatsanwaltschaft
juristischen nagelt bis Du aus dem letzten Loch Deines Luegnerarsches pfeifst.

Kaum,.
Zu doof, die entsprechendej Verlautbarungen vom Januar zu finden?
Ist ja auch nur mindestens fünfmal hier verlinkt worden.
Für Dich in Deutscher Sprache vorgetanzt

[Links nur für registrierte Nutzer]

[antiseptisch]

Das sind keine "Löcher"!

Geht das schon wieder los? Als wenn du sehen könntest, was andere User für Löcher in ihren Masken haben. Ist das noch Betriebsblindheit, Fachidiotentum oder schon Altersstarrsinn?

[ABAS]

Kaum,.
Zu doof, die entsprechendej Verlautbarungen vom Januar zu finden?
Ist ja auch nur mindestens fünfmal hier verlinkt worden.
Für Dich in Deutscher Sprache vorgetanzt

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nochmal! Das sind Luegen bzw. unwahre Tatsachenbehauptungen die zur Taeuschung mit
dem Kostuem vorgeblicher offizieller, rechtlicher und wissenschaftlichen wahrer Tatsachen
verkleidet sind, damit Dummkoepfe und Querdenker in ihrer Verirrung noch bestaerkt und
befeuert werden. Du und andere die sich an der Verbreitung dieser Luegen beteiligen, haben
den ihnen zugedachten Zweck als papageienhafte Multiplikatoren von Desinformationen erfuellt.

[antiseptisch]

Blamabel war höchstens deine Begriffsstutzigkeit, die unterschiedlichen Prüf- und Zertifizierungsverfahren für das normale CE-Siegel und das CE-Siegel für medizinische Produkte nicht erfassen zu können.

Da fällt einem echt nichts mehr ein. Seit wann werden Qualitätsmängel mit Prüf- und Zertifizierungsverfahren widerlegt? Hast du noch alle Mulatten am Zaun?

[Chronos]

Natürlich war es Deiner.

Na und? Was soll damit sein? Es ging in diesem meinem Beitrag lediglich um die Vorgaben des DWD bzw. der WMO für die Aufstellung von Wettermessstationen.

Also?

Apropos, vor Deiner morgigen Blamage habe ich hier noch eine für Dich

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ausschnitt

Ja, das hatte ich zwischenzeitlich auch schon gelesen. Ich weiss nicht, was da passiert ist oder passiert sein soll.

Wenn da getürkt wurde, dürfte das das Ende der türkischen "Benannten Stelle" sein.

Interessant ist aber diese Passage im Text der verlinkten Seite:

Nichtsdestotrotz ist und bleibt es ein Verstoß gegen die europäische PSA-Verordnung (EU) 2016/425 und damit ein Fall für die Marktüberwachungsbehörden der Bundesländer, die zum Einschreiten aufgefordert sind.

Da haben ganz offensichtlich ein paar Leute an den entscheidenden Stellen gepennt.

[Schwabenpower]

Geht das schon wieder los? Als wenn du sehen könntest, was andere User für Löcher in ihren Masken haben. Ist das noch Betriebsblindheit, Fachidiotentum oder schon Altersstarrsinn?

Morgen hole ich eine korrekte Maske aus dem Auto und lege diese nebeneinander.

Ich wage eine Vorhersage: Chronos wird behaupten, ich hätte diese Löcher selber reingestanzt

[Schwabenpower]

Na und? Was soll damit sein? Es ging in diesem meinem Beitrag lediglich um die Vorgaben des DWD bzw. der WMO für die Aufstellung von Wettermessstationen.

Also?


Ja, das hatte ich zwischenzeitlich auch schon gelesen. Ich weiss nicht, was da passiert ist oder passiert sein soll.

Wenn da getürkt wurde, dürfte das das Ende der türkischen "Benannten Stelle" sein.

Interessant ist aber diese Passage im Text der verlinkten Seite:


Da haben ganz offensichtlich ein paar Leute an den entscheidenden Stellen gepennt.

Ach nee? Hattest Du nicht vermutet, es könnte eine Zweigstelle des TÜV sein? Google zu kompliziert?

Laß daß mal diese Leser beurteilen