... worüber schreiben wir hier schon seit Monaten ? ...
.
*** ***
.. das Beste am Norden .. sind die Quallen ..... >>>>>> ... werde Deutschlandretter und wähle AfD ..
"Nach der Wahrheit ist vor dem Faschismus, und Trump war unser 'Nach-Wahrheit-Präsident'" Timothy Snyder
"Mit den Weltvergiftern kann es daher auch keinen Frieden geben. Es werden auf Dauer nur wir oder sie weiterexistieren können. Und ich bin entschlossen, meinen Weg niemals zu verlassen. Ich habe den Propheten des Zerfalls einen kompromisslosen Kampf angesagt, der erst mit meinem Tod enden wird." (Aus: Beutewelt, Friedensdämmerung)
Die echten Gewinner, diese Bundeswehr Truppe, die müssen glüchlich sein, haben schon Kampf Einsätze gegen Alte in Deutschland gehabt,
Die machen ja ständig auch grosse Manöver, sitzen in Kantinen auf den Schiffen herum, weil man Krieg spielen muss. Also fleissig impfen, wie bei Anthrax, die US Militärs verweigen deshalb heute Impfungen
Danach kann die Gurken Truppe, mit Pampas Abteilungen, ja Weltweit eingesetzt werden.
Schweine Grippe Rückblick
So beleuchtete das British Medical Journal (BMJ) die Existenz eines geheimen WHO-Dringlichkeitskomitees, das den WHO-Generaldirektor darin berät, wann er eine Pandemie deklarieren soll. Es wurde behauptet, dass «die WHO von einer Gruppe von Menschen beraten wurde, die tief mit der pharmazeutischen Industrie verbunden waren, und die einen grossen Gewinn dadurch erzielten, dass diese Epidemie zu einer Pandemie gemacht wurde».5 Das BMJ berichtete, dass die WHO im Februar 2009 (etwa einen Monat vor der Meldung der ersten Fälle des Ausbruchs der «Schweinegrippe» 2009) die Definition einer Pandemie geändert habe, indem sie das Kriterium entfernte, dass eine Pandemie zu einer «hohen Anzahl von Todes- und Krankheitsfällen» führen muss. Sie senkte damit die Mess*latte für die Ankündigung einer Pandemie.6
[Links nur für registrierte Nutzer]
Sciencefiles.org wertet eine neue britische Studie zur Erkrankung, Hospitalisierung und Sterblichkeit von Senioren nach einer Coronaschutzimpfung aus und kommt zu folgendem Ergebnis:
[Links nur für registrierte Nutzer]Die Erklärung für die bei Alten, die 80 Jahre und älter sind, erhöhte Wahrscheinlichkeit, an COVID-19 zu erkranken, drängt sich daher quasi von selbst auf: Die Impfung und das kompromittierte Immunsystem, das mit der neuerlichen Belastung durch die Impfung nicht umgehen kann.
[...]
Wer somit eine informierte Entscheidung dazu treffen will, ob er sich als über 79jähriger impfen lässt, der muss die folgenden drei Größen in Rechnung stellen:
- Er hat nach Impfung im Vergleich zu nicht-Geimpften eine um rund 48% höhere Wahrscheinlichkeit, an COVID-19 zu erkranken.
- Ist er erkrankt, dann hat er im Vergleich zu nicht-Geimpften eine um bis zu rund 27% geringere Wahrscheinlichkeit, hospitalisiert zu werden, also ernsthaft zu erkranken.
- Ist er schwer erkrankt, dann hat er eine im Vergleich zu nicht-Geimpften um rund 30% geringere Wahrscheinlichkeit, zu sterben.
Nach Lage der Dinge scheint die rationale Entscheidung für einen über 79jährigen die zu sein, sich nicht impfen zu lassen.
Ex septentrione lux
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.