"Wir Deutschen sollten die Wahrheit auch dann ertragen lernen, wenn sie für uns günstig ist."
Heinrich von Brentano
So ein Medikament hat Spahn doch schon bestellt , im Januar , müsste bald mit allen Testphasen durch sein !
Allerdings nur 200 000 Dosen , was meinst du für wenn die sind ?
Und warum Merkel und Co sich nicht impfen lassen !
Hat Spahn sogar mal gesagt , keine Impfung , im Moment , für seine Kollegen und ihn , die Regierung muss ja handlungsfähig bleiben !
1.6.22 11:40 im Bundestag Claudia Roth: Journalisten sind Fachkräfte der Demokratie
Ich glaube heißt übersetzt: Ich wees nüscht (Ruprecht)
mabac (wirre Details) 22.6.1941 260Div der RA , 20.000 Panzer, 18.000 Flugzeuge, 68.000 Kanonen > 5cm gegen das DR aufmarschiert
DR: 150Div., 3600 Panzer, 2500 Flugzeuge, 7000 Kanonen > 5cm
Bhakdi geht hier fehl in der Annahme, dass die BRD vor Corona ein "Paradies" war.
Also das Land, das 2015 Millionen Dummbatzen und Verbrecher aus dem Orient einschleuste war ein Paradies?
Das Land, das seit 1972 Deutsche per gesetzlich erzwungener Geburtenarmut ausrottet und stattdessen Millionen Kanacken zur Ersetzung einschleust war bis 2019 ein Paradies?
Ja für ihn als gehypten Ausländer sicher.
In welchem Universum lebt dieser Typ?
Nichts gegen seine Aufklärung bezüglich Corona und Impfen, aber wenn er schon das Wort "deutsches Vaterland" nicht in den Mund nehmen will,
stattdessen sagt "unser Vaterland", sollte er auf seine alten Tage lieber doch nach Thailand zurück reisen.
---
"Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg" (3. Esra)
Das ist gerade nicht der Fall. Die Zahl der Buerger welche den Ernst der Lage erkannt
hatten und die sich daher an die Eindaemmungsmassnahmen gehalten haben, sinkt.
Grund ist das sich die Bewaeltigung der Pandemie, gerade in den westlichen Laendern,
verzoegert und die Menschen zunehmend gelassener mit der Angelegenheit umgehen.
Das fuehrt zu Nachlaessigkeiten bei der Einhaltung von Eindaemmungsmassnahmen.
Im Maerz letzen Jahres haben sich die Buerger beim Lockdown disziplinierter Verhalten
als es jetzt der Fall ist. Ausserdem konnten die " Querdenker ", Pandemieleugern und
Ignoranten noch nicht einschaetzen wie die Exekutivkraefte bei Verstoessen gegen die
von der Regierung verhaengten Eindaemmungsauflagen reagieren.
Mittlerweile hat sich gezeigt das der Staat nicht konsequent die Befolgung der Auflagen
durch robustes Vorgehen durchsetzt. Parlamentarier und Verwaltungsrichter fallen der
Regierung in den Ruecken. Polizeieinsatzleiter weigern sich exkalierte Demonstrationen
aufzuloesen, dulden unter Vorwand der Verhaeltnismaessigkeit oeffentlichen Verstoesse
von Demonstranten gegen gerichtliche Auflagen.
Der Buerger erkennt das er es mit einer schwachen Regierung zu tun die sich davor
scheut bei Verstoessen gegen geltendes Recht mit aller Haerte gegen Rechtsbrecher
vorzugehen obwohl die harte und konsequente Vorgehensweise aufgrund der Lage
zwingend notwendig und rechtlich legitimiert ist.
Gerade bei pandemischen Lagen muss die Staatsgewalt mit aller Haerte eingesetzt
werden damit getroffene Entscheidungen und geltendes Recht konsequent umgesetzt
werden. Regierungen die bei Anwendung der Staatsgewalt zoegern, gefaehrden oder
verhindern sogar den Bewaeltigungserfolg der Pandemie. Das ist zweifelsfrei
Regierungsversagen und zugleich der Beweis das Demokratismus, Parlamentarismus
und Foerderalismus bestehende pandemische Notstandslagen nicht bewaeltigen sondern
verzoegern und verwalten.
Geändert von ABAS (28.03.2021 um 10:01 Uhr)
" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! "
(Sheriff von Nottingham)
Sicher. Es kommt allerdings darauf an, wessen "Definition" man sich zu eigen macht! ;-)
So werde ich zeitlebens den Begriff "Neger" benutzen, was ich dann aber auch weder rassistisch noch diskriminierend meine. Die diesbezüglich andere, "gutmenschliche" Auslegung/Ablehnung interessiert mich einen Schmarrn...
Zum Gutdünken.
Nach Gutdünken mordet ein Psychopath, ein Perverser, ein Sadist. Ich kenne keinen Staat, der nach Gutdünken morden ließ. Das Töten im Auftrag eines Staates folgte immer einem höheren Ziel. So sind für mich Soldaten auch niemals Mörder, wie es uns einige links verschwurbelten Intellektuelle weismachen wollen.
Und mit dieser Rechtsauffassung bin ich Teil der Majorität und nicht der Minderheit.
Solange der russische imperiale Staat in seiner jetzigen Form existiert, wird die Bedrohung, die er für Europa darstellt, nicht verschwinden. Und unabhängig davon, ob Russland in der Ukraine letztlich gewinnt oder verliert wird es eine chronische Bedrohung für den Frieden bleiben, bis Moskaus revanchistischer Drang gebrochen ist. Andrew A. Michta
Aktive Benutzer in diesem Thema: 5 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 5)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.