An völkisch an sich ist auch gar nichts auszusetzen. Aber man schafft es, in meiner Wahrnehmung jedenfalls, nicht, dass Konzept vernünftig auf die Gegebenheiten des 21. Jahrhunderts zu übertragen.
Das fällt mir besonders immer ins Auge wenn es um den Bereich "Germanentum" geht. Es ist ja erfreulich, dass alter Glaube der Ahnen in der Erinnerung fortlebt. Wer sich aber heute für einen Krieger Odins hält, mit Thorshammer um den Hals und gekreuzten Äxten auf dem T-Shirt irgendwas von deutschem Widerstand faselt, den kann ich nicht ernst nehmen.
Natürlich sollte man diesen Regularien der Bevölkerungsdichte freien Lauf lassen. Blöd, wenn es einen - z.B. mich - dann selbst erwischt, aber das ändert nichts am Prinzip. Zumindest Ebola ist ja noch mehr oder weniger free reign, und AIDS sorgt zumindest in Afrika noch für eine leichte Minderung des explosionsartigen Wachstums der Population. Ich weiß, Dummfix ist natürlich der Ansicht, dass man alles am Leben halten sollte, was irgendwie kreucht und fleucht, aber das ist natürlich Blödsinn. Der Mensch ist auch nur irgend ein Säugetier, und wenn es der Natur nicht gelingt, das explosionsartige Wachstum der Bevölkerung einzudämmen - und nichts anderes tun Infektionskrankheiten - dann wird es der Mensch am Ende selbst tun müssen. Dann werden hirnlose Akrobaten wie du natürlich noch lauter schreien, und sie werden vehement abstreiten, dass sie es sind, die die Schuld daran tragen. Das ist, was euch Gutis so verachtenswert macht.
Da stelle ich die etwas süffisante Frage, kann man auch mehr positive Tests melden, auch wenn man weniger Personen getestet hat ?Mehr Tests bedeuten nicht automatisch mehr Fälle
Mehr Tests, mehr Fälle: Das ist nur die halbe Wahrheit. Die Zahlen des Robert-Koch-Instituts zeigen, dass die Zahl der gemeldeten Neuinfektionen nur teilweise mit der Zahl der durchgeführten Tests zusammenhängt. In manchen Wochen haben die Labore sogar mit mehr Tests weniger Neuinfektionen gefunden.
[Links nur für registrierte Nutzer]
>>> DEM DEUTSCHEN VOLKE <<<
"Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg" (3. Esra)
Eben. Wer sich positiv testet, macht danach einen PCR-Test, der wahrscheinlich auch positiv sein wird.
Wer sich negativ testet, macht wie du sagst nicht noch einen PCR-Test. Also verschiebt sich die Positivrate nach oben. Denn wenn es keinen Selbsttest gegeben hätte, hätte es auch keinen positiven PCR-Test gegeben. Kein Wunder also, dass die Inzidenz durch die Decke geht.
Don't ask for sunshine!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.