Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[rumpelgepumpel]

"Händler bereiten Klage gegen Corona-Notbremse vor
...
Wir sind jetzt an dem Punkt, wo wir überlegen, die gesetzlichen Regelungen vom Bundesverfassungsgericht prüfen zu lassen," sagt Alexander von Preen, Vorstandschef des Sporthandelsverbunds Intersport."

[Links nur für registrierte Nutzer]

die Firma in der ich arbeite wird im Artikel nicht genannt, hat sich aber ebenfalls angeschlossen

ich vermute das die Verfassungsrichter das Vorhaben von Merkel abschmettern werden

[ABAS]

Am besten ist Backfisch in Bierteig aus der Friteuse !

... oder ein junger, knackiger, sexuell attraktiver " Backfisch " in Gestalt einer Friseuse!

[Rabauke076]

... oder ein junger, knackiger, sexuell attraktiver " Backfisch " in Gestalt einer Friseuse!

Wir sind doch wohl schon ein paar Jahrhunderte weiter , oder !

Wer würde heute noch junge Mädchen als Backfisch bezeichnen ?

[OneDownOne2Go]

Der Mensch ist sich selbst sein grösster Feind , er ist das einzige Säugetier auf Erden der seine Lebensgrundlage nachhaltig und für immer zerstört und sich dafür noch selber auf die Schulter klopft !

Jain. Eigentlich zerstört jedes Tier seine Lebensumgebung, wenn es die "Chance" dazu hat. Der Mensch tut das nur aus zwei Gründen etwas effektiver als der Rest. Zum einen stehen ihm durch seine technischen Möglichkeiten viel mehr Wege offen, viel Schaden in kurzer Zeit anzurichten, zum anderen erlaubt ihm die Medizin, sich in einem Umfang zu vermehren, der jedes Ökosystem früher oder später zusammenbrechen lassen würde. Andere Säugetiere werden durch Krankheiten, Fressfeinde und ähnliches in ihrer Population kontrolliert. Wo das nicht mehr klappt, richten sie ebenso schaden an. Der Mensch hat zum Beispiel alle natürlichen Feinde der Wildschweine ausgerottet, entsprechend vermehren die sich massiv und schädigen das Ökosystem, in dem sie leben. Ähnlich bei Damwild, das heute bejagt werden muss, damit es nicht seinen Lebensraum leer frisst. Wenn man so will, sind dem Menschen nur die Fressfeinde abhanden gekommen, man könnte auch sagen, er hat sich über sie erhoben. Nicht pauschal, ein Tiger hat nach wie vor freie Auswahl, welchen Inder er gerne zum Abendessen verputzen möchte, ebenso der Löwe beim Afrikaner, aber als Art sind wir durch kein Raubtier mehr bedroht. Also, kein Raubtier aus dem Menschen natürlich...

[Rabauke076]

[QUOTE=KatII;10635119]Sie hat auch wieder eine ihrer Lieblingsscheißhausparolen gebracht:

„Wir haben es doch schon einmal geschafft, wir können es jetzt wieder schaffen.“




Und die Frage ist wieder : Wenn meint sie mit WIR ?

[ABAS]

Wir sind doch wohl schon ein paar Jahrhunderte weiter , oder !

Wer würde heute noch junge Mädchen als Backfisch bezeichnen ?

Wahrscheinlich nur ein alter Sack wie ich!

[Rabauke076]

Jain. Eigentlich zerstört jedes Tier seine Lebensumgebung, wenn es die "Chance" dazu hat. Der Mensch tut das nur aus zwei Gründen etwas effektiver als der Rest. Zum einen stehen ihm durch seine technischen Möglichkeiten viel mehr Wege offen, viel Schaden in kurzer Zeit anzurichten, zum anderen erlaubt ihm die Medizin, sich in einem Umfang zu vermehren, der jedes Ökosystem früher oder später zusammenbrechen lassen würde. Andere Säugetiere werden durch Krankheiten, Fressfeinde und ähnliches in ihrer Population kontrolliert. Wo das nicht mehr klappt, richten sie ebenso schaden an. Der Mensch hat zum Beispiel alle natürlichen Feinde der Wildschweine ausgerottet, entsprechend vermehren die sich massiv und schädigen das Ökosystem, in dem sie leben. Ähnlich bei Damwild, das heute bejagt werden muss, damit es nicht seinen Lebensraum leer frisst. Wenn man so will, sind dem Menschen nur die Fressfeinde abhanden gekommen, man könnte auch sagen, er hat sich über sie erhoben. Nicht pauschal, ein Tiger hat nach wie vor freie Auswahl, welchen Inder er gerne zum Abendessen verputzen möchte, ebenso der Löwe beim Afrikaner, aber als Art sind wir durch kein Raubtier mehr bedroht. Also, kein Raubtier aus dem Menschen natürlich...

Ja , der Mensch hat die natürlichen Feinde so mancher Tierart ausgerottet , dadurch vermehren sie sich fast unkontrolliert , durch den Fehler des Menschen !

Und ja , der Mensch hat andere und effektivere Möglichkeiten Schaden anzurichten und das schlimmste ist , der Mensch tut es meist aus Profitgier !

Was die Medizin betrifft , kein Mensch wird geboren um ewig zu leben , der Mensch versucht auch da seine eigene Natürlichkeit auszuhebeln , sei es durch Medikamente , Maschinen oder Organtransplantation !

Und was die Bejagung betrifft , sie ist zwingend erforderlich geworden damit alle eine Chance zum Leben haben , wenn ich dann die Leute höre die Jäger als Mörder bezeichnen , kann ich mir nur an den Kopf fassen !

[Rabauke076]

Wahrscheinlich nur ein alter Sack wie ich!

Na , nü aber , man ist nur so alt wie man sich fühlt !

[ABAS]

"Händler bereiten Klage gegen Corona-Notbremse vor
...
Wir sind jetzt an dem Punkt, wo wir überlegen, die gesetzlichen Regelungen vom Bundesverfassungsgericht prüfen zu lassen," sagt Alexander von Preen, Vorstandschef des Sporthandelsverbunds Intersport."

[Links nur für registrierte Nutzer]

die Firma in der ich arbeite wird im Artikel nicht genannt, hat sich aber ebenfalls angeschlossen

ich vermute das die Verfassungsrichter das Vorhaben von Merkel abschmettern werden

Das ist unwahrscheinlich! Sollte das Bundesverfassungsgericht die Gesetzaenderung kippen
bleibt der Bundesregierung immer noch die Anwendung des Artikel 91 Abs. 2 Satz 3 und
damit sind nicht nur alle Laenderregierungen und Parlamente sondern auch die Justiz
auf allen Ebenen bis zum Bundesverfassungsgericht aussen vor, solange bis die Pandemie
erfolgreich bewaeltigt ist. Dabei bestimmt die Regierung wann die Pandemie als erfolgreich
beendet erklaert werden kann.

Grundgesetz Artikel 91

(1) Zur Abwehr einer drohenden Gefahr für den Bestand oder die freiheitliche demokratische Grundordnung des Bundes oder eines Landes kann ein Land Polizeikräfte anderer Länder sowie Kräfte und Einrichtungen anderer Verwaltungen und des Bundesgrenzschutzes anfordern.

(2) Ist das Land, in dem die Gefahr droht, nicht selbst zur Bekämpfung der Gefahr bereit oder in der Lage, so kann die Bundesregierung die Polizei in diesem Lande und die Polizeikräfte anderer Länder ihren Weisungen unterstellen sowie Einheiten des Bundesgrenzschutzes einsetzen. Die Anordnung ist nach Beseitigung der Gefahr, im übrigen jederzeit auf Verlangen des Bundesrates aufzuheben. Erstreckt sich die Gefahr auf das Gebiet mehr als eines Landes, so kann die Bundesregierung, soweit es zur wirksamen Bekämpfung erforderlich ist, den Landesregierungen Weisungen erteilen; Satz 1 und Satz 2 bleiben unberührt.

Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland

[Links nur für registrierte Nutzer]

[sibilla]

Am besten ist Backfisch in Bierteig aus der Friteuse !

backfisch nannte man uns früher, heute werden wir tee nager genannt.