Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Rabauke076]

Diesen Braun sollte man auch in kein Restaurant mehr lassen. Ist ja widerlich.
[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Ist das Verwandtschaft vom Altmeier ?

[Dr Mittendrin]

Na da bin ich ja mal gespannt.
Klar startet dessen Non-Profit Impfkampagnen, der hat das Ziel Infektionskrankheiten zu bekämpfen und das ist auch nichts geheimes oder neues.
Das ist eine der wichtigsten Methoden um Infektionskrankheiten zu bekämpfen, wir machen das in Deutschland ja ganz genauso.

Ich finde es immer wieder sehr faszinierend, dass da Menschen etwas sinistres reininterpretieren obwohl das in Deutschland seit 70 Jahren praktiziert wird.
Was man der Foundation sicherlich vorwerfen kann, ist ein gewisser Druck bezüglich spezifischer Strategien.

aa aa nonprofit, wenn ich die Menscheheit reduziere, ein Wahnsinn, was man alles für ein Apfel und Ei kaufen kann.

Der Biontech Chef Sahin bekam von Bill 50 Mill, nur non Profit Denken, klar !

Es wird ein great reset vorbereitet, bleib halt dumm. Arbeitest sicher beim Staat.
50 % Pleite Gastronomen werden dich deswegen nicht jucken.
Die Folgen werden durchschlagen auf Banken.

[Dr Mittendrin]

Na da bin ich ja mal gespannt.
Klar startet dessen Non-Profit Impfkampagnen, der hat das Ziel Infektionskrankheiten zu bekämpfen und das ist auch nichts geheimes oder neues.
Das ist eine der wichtigsten Methoden um Infektionskrankheiten zu bekämpfen, wir machen das in Deutschland ja ganz genauso.

Ich finde es immer wieder sehr faszinierend, dass da Menschen etwas sinistres reininterpretieren obwohl das in Deutschland seit 70 Jahren praktiziert wird.
Was man der Foundation sicherlich vorwerfen kann, ist ein gewisser Druck bezüglich spezifischer Strategien.

Du bist wenig und selten hier, warum soll ich wegen dir was zum zehnten mal einstellen, über Impfschäden von Bill.


Lies mal den Beginn hier, ich bin nicht dein Lehrer, ich bin besser informiert, basta

[Empirist]

aa aa nonprofit, wenn ich die Menscheheit reduziere, ein Wahnsinn, was man alles für ein Apfel und Ei kaufen kann.

Der Biontech Chef Sahin bekam von Bill 50 Mill, nur non Profit Denken, klar !

Es wird ein great reset vorbereitet, bleib halt dumm. Arbeitest sicher beim Staat.
50 % Pleite Gastronomen werden dich deswegen nicht jucken.
Die Folgen werden durchschlagen auf Banken.

Du glaubst, Bill Gates reduziert mit Impfkampagnen die Bevölkerung?
Erkläre doch mal kurz, wie eine erhöhte Überlebens- und somit Reproduktionschance zu einer Reduktion in Bevölkerungen führt. Das macht man wenn dann über ökonomischen Erfolg und Emanzipation, das ist eigentlich auch keine neue Erkenntnis.

Klar kann der das Geld zur Forschung zur Verfügung stellen. Hast du denn irgendeinen Vertrag, der beispielsweise Verdienstanteile festlegt?

Ich bin/war Unternehmer und habe außer während meiner Promotionszeit nie für den Staat gearbeitet.

[Esreicht!]

ja, ich geh davon aus das "einige" von den 40% Nichtgeimpften protestieren werden,
dieser Braun will "nicht geimpfte" nicht mehr in Gaststätten etc. rein lassen,
das wird knallen

"Kanzleramtschef Braun droht Ungeimpften mit Einschränkungen"

[Links nur für registrierte Nutzer]

Scharfe Kritik an den Aussagen Brauns kam aus der Opposition.

Dies wäre „die Einführung der Impfpflicht durch die Hintertür“, sagte FDP-Vizechef Wolfgang Kubicki den Zeitungen der Funke Mediengruppe.

„Überdies ist eine solche Kategorisierung von Grundrechten in eine erste und eine zweite Klasse klar verfassungswidrig.“

Kubickis Einschätzung sieht das BRD-Ethikrat-Mitglied Bormann aber anders:

Äußerung des Kanzleramtschefs heizt Debatte an
Lockdown für Ungeimpfte in Sicht: "Verweigerer können nicht die Welt in Haftung nehmen"

Sonntag, 25.07.2021, 12:14

Nach den jüngsten Äußerungen von Kanzleramtschef Helge Braun (CDU) wird ein Lockdown für Ungeimpfte bei steigenden Fallzahlen immer wahrscheinlicher. Doch wäre eine solche Maßnahme ethisch vertretbar?.......

Ethikrat-Mitglied: "Als Impf-Verweigerer können sie nicht die gesamte Welt in Haftung nehmen"


Kern der Debatte um exklusive Freiheiten bildet seit Beginn der Pandemie eine Frage: Werden Impfunwillige zu Bürgern 2. Klasse degradiert? Für Franz-Josef Bormann, Mitglied des deutschen Ethikrats, vertritt dazu eine klare Position. Entscheidend dafür sei immer das Motiv, „warum sich der- oder diejenige nicht impfen lassen möchte“, sagt Bormann dazu. Bei Kindern, für die es derzeit noch keine Impfung gebe, sei das selbstverständlich: „Sie können und dürfen nicht ausgeschlossen werden.“

Anders verhalte es sich jedoch bei Bürgern, die die Impfung beispielsweise aus ideologischen Gründen ablehnen würden. „Als Impf-Verweigerer können sie nicht die gesamte Welt samt den geltenden Reglements in Haftung nehmen und erwarten, dass sie sich nach ihrer Logik richtet“, sagt Bormann. Dafür gebe es schlicht keinen Grund und „den Fall von Bürgern 2. Klasse sehe ich deswegen nicht gegeben“….

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer indirekten Zwang auf Probanten einer klinischen Studie für einen neuen, unerforschten Gen-Impfstoff ausüben will, hat nichts in einem Ethikrat zu suchen!

Fakt ist, daß es ohne eine Pandemie-Ausrufung auch keine Impfnotzulassung mit Haftungsausschluß der Hersteller gegeben hätte. Die ersten Studienergebnisse werden nun bereits veröffentlicht, nämlich daß bei den Alten der Impfstoff kaum Wirkung zeigte und dann auch noch durchs Impfen verstarben, junge Leute haben mit Herzmuskelentzüngunen zu kämpfen usw.usw. Babyversuche versprechen Hoffnungen für die Pharma-Industrie und ihre geschmierte Politiker-Lobby!


kd

[Empirist]

Du bist wenig und selten hier, warum soll ich wegen dir was zum zehnten mal einstellen, über Impfschäden von Bill.


Lies mal den Beginn hier, ich bin nicht dein Lehrer, ich bin besser informiert, basta

Wie oft ich hier bin ist genauso irrelevant, wie die Zahl deiner Beiträge.
Qualität zählt und wer, wie du, sehr viel bahauptet, aber nichts belegen kann, ist in einer Diskussion wertlos.

[Dr Mittendrin]

Wie oft ich hier bin ist genauso irrelevant, wie die Zahl deiner Beiträge.
Qualität zählt und wer, wie du, sehr viel bahauptet, aber nichts belegen kann, ist in einer Diskussion wertlos.

Du behauptest Dinge, die falsch sind weil du unbelesen bist und neu hier bist und belegt wurde.

[Flaschengeist]

Geht es eigentlich noch deutlicher?
[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]
Verbotene Versammlungen: Alle Demos unter dem Motto „Für Frieden, Freiheit, Menschenrechte und für eine geschlossene Gesellschaft“.

Nicht verboten: Gegendemo im Bereich Königsplatz.

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[HerrMayer]

[Empirist]

Du behauptest Dinge, die falsch sind weil du unbelesen bist und neu hier bist und belegt wurde.

Wenn du das noch einmal und mit ordentlichem Satzbau formulierst, kann man darauf auch antworten.