1. Serve the public trust.
2. Protect the innocent.
3. Uphold the law.
Das mit US$ 1,90 wurde auch wieder nur von einem anderen Benutzer in einem späteren Beitrag in diesem Strang eingeworfen ... Hier sind nur Blinde am Werk ... hier musste kerngesund sein ...
Im ersten Beitrag dieses Stranges schreibt die Originalquelle von einem "International-$". Der soll angeblich die tatsächlichen Lebenshaltungskosten berücksichtigen.
Ich gebe jetzt auch nur diese Quelle wieder und werde jetzt keine eigenen Studien dazu betreiben ... Wenn irgendwo etwas von den Lebenshaltungskosten in der BRD etwas steht, betreibst Du ja auch keine Studien, um diese Statistik zu verifizieren oder zu kritisieren.
Ich für meinen Teil sehe das hier in Peru, wenn ich mit offenen Augen auf der Strasse laufe. Weiterhin zeigt die engl. Wikipedia ([Links nur für registrierte Nutzer])
und listet die jährlichen Inflationsraten auf, von 1980 bis 2025 (geschätzt). Da kann ja jeder sich diese Tabelle anschauen. Z.B.
1980 59,1%
2000 3,8%
2020 1,8%
nur als Auswahl.
Also für Peru trifft diese Aussage von ourworldindata.org schon einmal sicher zu und wenn ich mir für den Rest der Welt irgendwelche Videos auf youtube anschaue, die neueren Datums sind, dann sehe ich da viele Parallelen zu hier. Einfach ein Land oder eine Stadt eingeben und als weiteren Suchparameter "traffic", "city tour" usw. usf. Z.B. "Nairobi traffic" oder "Juba city tour"
"Und wenn wir es nicht mehr erleben werden, Vater, so wissen wir doch eins, dass es die nach uns erleben werden, nicht? Und das ist doch auch ein Trost."
(aus dem Film 'Heimkehr', 1941)
Glaube nichts; egal wo Du es gelesen hast oder wer es gesagt hat; nicht einmal wenn ich es gesagt habe; es sei denn, es entspricht deiner eigenen Überzeugung oder deinem eigenen Menschenverstand. Der Fuchs ist Schlau und stellt sich dumm; bei den Gläubigen ist es genau andersrum!
.. das Beste am Norden .. sind die Quallen ..... >>>>>> ... werde Deutschlandretter und wähle AfD ..
Es ist auffällig, wie abfällig in den BRiD-Medien andere Länder präsentiert werden. Insofern finde ich es eine feine Sache, mal über den Tellerrand blicken zu können.
Und ja, Hintergrundinfos von Leuten "vor Ort" sind wichtig, um gegen die Macht der Bilder, zudem unter dem Filter der buntländischen Qualitätsmedien kolportiert, ein wenig Gegengewicht zu haben.
Es ist manchmal lustig, wenn man Berichte in den BRiDmedien liest über Land X, und dann von Leuten, die dort heimisch sind, das genaue Gegenteil berichtet bekommt.
Bunzeldeutsche Medien lese ich nur noch, wenn ich einen Link bekomme. BBC finde ich auch einigermaßen erträglich. Man muß halt den idiotologischen Überbau jeweils rausfiltern. Mit der Zeit geht das.
Wobei ich gestehen muß, daß mir bei den haltungsjournaillistischen, hofberichterstattenden Verlautbarungen der zwangsweise zu bezahlenden bunzeldeutschen Staatsmedien jedesmal der Kamm schwillt.
Kann ich mir nur sporadisch antun.
Vergleichen wir den Artikel des BBC mit dem des Spiegels zum Attentat auf die Polizistin in Frankreich. Der BBC berichtet, dass der Täter vor einigen Jahren aus Tunesien eingreist sei. Der Spiegel meldet dies nicht. Liest man den Figaro, dann gibt es noch mehr Details. (Selbst mit meinem kaum existierenden Französisch macht das Sinn.)
Wenn man sich z.B. die Berichte der deutschen Medien zum Wirecard-Skandal ansieht, dann ist das schlicht ein Armutszeugnis.Wobei ich gestehen muß, daß mir bei den haltungsjournaillistischen, hofberichterstattenden Verlautbarungen der zwangsweise zu bezahlenden bunzeldeutschen Staatsmedien jedesmal der Kamm schwillt.
Kann ich mir nur sporadisch antun.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)