Verweigerung der Intensivbehandlung für Impfverweigerer

[Schlummifix]

Der Impfgegner hat doch selbst einen prophylaktischen Schutz abgelehnt. Mehr noch: Er hat bewusst die Gefährdung anderer in Kauf genommen. Warum sollte man ihm also ein Intensivbett geben, das ein anderer dann dafür nicht bekommt?

Und dass in dem Zusammenhang gleich wieder reflexartig der Flüchtling ins Spiel gebracht wird, ist hierzuforum leider immer wieder eine ziemlich dumme Reaktion. Das Eine hat mit dem Anderen gar nichts zu tun.

Wer eine Impfung verweigert, sagt damit aus: "Ich nehme in Kauf, dass ich an einer Virusinfektion erkranke und trage dann auch selbst die Verantwortung und die Konsequenzen daraus. Ich könnte mich schützen, tue es aber nicht." An einem solchen Punkt, wo jemand an seinem Gesundheitsschutz nicht mitwirken will, ist die Gesellschaft aus der Verantwortung raus. Man könnte auch sagen: Selbst schuld. Darwin Award.

Hey Skorpi,
erstmal ein Gutes Neues ! Soviel Zeit muss sein.
Mach dir keine Sorgen, Deutschland hat eh Geld wie Dreck.

Wer sich auf einem Schlauchboot ins Mittelmeer stürzt, nimmt doch seinen Tod auch in Kauf. Warum sollen wir den retten ?
Also Impfgegner nicht retten, sind eh nur Deutsche.
Flüchtlings-Selbstmörder retten. Verstehe schon.

[Skorpion968]

Häng ja nicht, wie z.B. du, hier den ganzen Tag ab.

Paul ist den ganzen Tag auf der Baustelle.

[Skorpion968]

Hey Skorpi,
erstmal ein Gutes Neues ! Soviel Zeit muss sein.
Mach dir keine Sorgen, Deutschland hat eh Geld wie Dreck.

Wer sich auf einem Schlauchboot ins Mittelmeer stürzt, nimmt doch seinen Tod auch in Kauf. Warum sollen wir den retten ?
Also Impfgegner nicht retten, sind eh nur Deutsche.
Flüchtlings-Selbstmörder retten. Verstehe schon.

Ich könnte dir den Unterschied erklären, aber du würdest es mal wieder eh nicht verstehen wollen.
Nur soviel: Flüchtlinge machen das nicht aus Spaß an der Freud. Oder weil es gerade mal so witzig ist, sich mit 200 anderen Flüchtlingen in ein Schlauchboot zu setzen. Die machen das, weil sie in existenzieller Not sind.

Auf jeden Fall auch Dir ein Frohes Neues Jahr.

[Dr Mittendrin]

Ich könnte dir den Unterschied erklären, aber du würdest es mal wieder eh nicht verstehen wollen.
Nur soviel: Flüchtlinge machen das nicht aus Spaß an der Freud. Oder weil es gerade mal so witzig ist, sich mit 200 anderen Flüchtlingen in ein Schlauchboot zu setzen. Die machen das, weil sie in existenzieller Not sind.

Auf jeden Fall auch Dir ein Frohes Neues Jahr.

Nö, ich kenne z T Afrikaner menthalitätsmäsig besser als du. Die sind im Gegensatz zu dir fast nicht risikoscheu, den Tod fürchten sie auch kaum.

[marion]

Ich könnte dir den Unterschied erklären, aber du würdest es mal wieder eh nicht verstehen wollen.
Nur soviel: Flüchtlinge machen das nicht aus Spaß an der Freud. Oder weil es gerade mal so witzig ist, sich mit 200 anderen Flüchtlingen in ein Schlauchboot zu setzen. Die machen das, weil sie in existenzieller Not sind.

Auf jeden Fall auch Dir ein Frohes Neues Jahr.

Migranten Schkorpie, Flüchtling ist man nur bis in das 1. sichere Land

dir auch ein frohes neues Jahr (ich dachte schon dich gibts gar nicht mehr )

[pixelschubser]

Kaum da, gewohnter Schwachsinn. Wen soll der Ungeimpfte denn gefährden außer andere Ungeimpfte?

Außerdem dann auch Behandlungsverweigerung für Fleischesser, Veganer, Fahrradfahrer, Fußgänger, Bergarbeiter, Skifahrer, Kohlendioxidausatmer, Zimmerleute, Betonbauer und Alkoholtrinker

Raucher! Aber mit denen lässt sich trefflich Geld verdienen...also nicht nur wegen Tabaksteuer.

Und Autofahrer nicht zu vergessen. Die setzen sich schließlich auch bereitwillig selbst der Gefahr aus.
Unfall? "Könnwa nich behandeln. Selba schuld!"

[Dr Mittendrin]

Der Impfgegner hat doch selbst einen prophylaktischen Schutz abgelehnt. Mehr noch: Er hat bewusst die Gefährdung anderer in Kauf genommen. Warum sollte man ihm also ein Intensivbett geben, das ein anderer dann dafür nicht bekommt?

Und dass in dem Zusammenhang gleich wieder reflexartig der Flüchtling ins Spiel gebracht wird, ist hierzuforum leider immer wieder eine ziemlich dumme Reaktion. Das Eine hat mit dem Anderen gar nichts zu tun.

Wer eine Impfung verweigert, sagt damit aus: "Ich nehme in Kauf, dass ich an einer Virusinfektion erkranke und trage dann auch selbst die Verantwortung und die Konsequenzen daraus. Ich könnte mich schützen, tue es aber nicht." An einem solchen Punkt, wo jemand an seinem Gesundheitsschutz nicht mitwirken will, ist die Gesellschaft aus der Verantwortung raus. Man könnte auch sagen: Selbst schuld. Darwin Award.

Ich finde nicht, daß Corona so wie es derzeit ist, das Gesundheitssystem zusammenbrechen lassen muss. Was wäre bei einem Erdbeben in NRW ?
Es ist das abgewirtschaftete Land das eben diese Intensivbetten nicht genügend in Reserve hält.

[Dr Mittendrin]

Du kannst ja abwarten und dich erst in ein paar Jahren impfen lassen.

Das könnte so sein, ist vorstellbar. Warum eine ungewisse Impfung die in 3 Monaten eh nicht mehr wirkt ?

[latrop]

Das könnte so sein, ist vorstellbar. Warum eine ungewisse Impfung die in 3 Monaten eh nicht mehr wirkt ?

Woher weisst du denn dieses ?

[Schlummifix]

Ich könnte dir den Unterschied erklären, aber du würdest es mal wieder eh nicht verstehen wollen.
Nur soviel: Flüchtlinge machen das nicht aus Spaß an der Freud. Oder weil es gerade mal so witzig ist, sich mit 200 anderen Flüchtlingen in ein Schlauchboot zu setzen. Die machen das, weil sie in existenzieller Not sind.

Auf jeden Fall auch Dir ein Frohes Neues Jahr.

Die sind aber in keiner existenziellen Not mehr, wenn sie durch 12 sichere Drittstaaten reisen.
Die wollen nur in die deutsche Sozialhilfe rein.
Es gibt aber kein weltweites Menschenrecht auf die deutsche Sozialhilfe.

Also ich finde, in Tunesien ist man relativ sicher. Und sollte sich keineswegs in lebensgefährlicher Weise in ein Schlauchboot setzen.