Da gucken die Briten nun dumm aus der Wäsche

[der Karl]

Yep - und wir haben Merkels Flintenuschi jahrelang an der Backe.

[Götz]

Yep - und wir haben Merkels Flintenuschi jahrelang an der Backe.

Den wichtigeren Job bekam (die für Deutschland das Rentenantrittsaltererhöhungsfordende Ex IWF Chefin) Lagarde, als Chefin der EZB, die Schröpftöpfe die uns unser Bestes absaugen sind sicher.

[Zirrus]

Großbritannien hat sein Ziel erreicht. Es hat sich den Zugang zum EU-Wirtschaftsraum erhalten, den Zwang einer ideologischen EU-Knechtschaft jedoch erfolgreich entzogen. Mit diesem Abkommen ist der Weg auch frei für Nachahmer, die zwar eine Wirtschaftsunion wollen, aber keine politische Union oder gar einen europäischen Bundesstaat. Schließlich kann man anderen austrittswilligen Staaten nicht das vorenthalten was man Großbritannien zugebilligt hat.

[Zirrus]

Was für eine Lachnummer!
Die EU hat heute gezeigt das man aus ihr austreten kann und trotzdem ohne Zölle Waren weiterhin in die EU exportieren und verkaufen kann. Weiterhin volle Kontrolle über Grenzen, Einwanderung und Geldsystem.
Wo ist dann bitte noch der Vorteil wenn man Mitglied in diesem Verein ist?

Monatelang tat man unnachgiebig und spielte hartes Verhandeln vor - nun zeigt sich das es nur ein Bluff war.
Angeblich sollte es keine Rosinenpickerei geben doch genau das ist geschehen - ohne das seitens der EU die geringste Nortwendigkeit dafür vorhanden war.

Der britische Spaltpilz der der EU nie wirklich etwas genutzt hat steht nun stolz auf dem Siegertreppchen anstatt vor verschlossenen Türen mit allen damit verbundenen Nachteilen.
Statt dieses Inselpack am ausgestrecktem Arm verhungern zu lassen leckt man Ihnen nun die Rosette - mit Merkels Flintenuschi als Verhandlerin.

Da fragt man sich doch als gebeuteltes EU-Mitgliedsland wie das denn sein kann.
UK kann ein Handelsabkommen mit den USA schließen und dann ohne Zölle deren Waren weiter in die EU exportieren.
Geile Nummer

An diesem Beispiel kann man sehr gut sehen wer hier die Hosen an hat und welchen Herren gedient wird.
UK ist ein Proxy der USA und sie bleiben weiter das trojanische Pferd was sie schon immer waren.
Unsere polnische Judenkanzlerin findet das natürlich wieder klasse.

Großbritannien wollte die EU schon immer als Wirtschaftsunion belassen und niemals daraus eine politische Union machen, die in ihrer jetzigen Form durch und durch korrupt und verlogen ist. Diese Ziele verfolgte nicht nur GB, sondern auch andere Staaten in der EU und ich denke, andere Staaten werden GB folgen, schon alleine aus der Tatsache heraus, dass sie sich nicht von den Südländern (einschließlich Frankreich) ausplündern lassen wollen. GB ist also seine Ziele treu geblieben und hat eine aufrichtige Politik betrieben, die Bande in der restlichen EU hat das jedoch nicht getan.

[Zirrus]

Ich sag es so. Das war noch nicht das Ende. Der Streit wird wieder ausbrechen. Noch härter, als du es dir in den kühnsten Träumen vorstellen kannst.

Um ehrlich zu sein, ich habe auch mit einem Deal gerechnet, aber nicht mit so einem Guten für GB.

Was die Eliten wollen, weiß ich, ist aber uninteressant, denn was der Schöpfer will, danach gucke ich. Der Brexit war Wille des Schöpfers, da die EU im 3. Weltkrieg gegen England in den Krieg zieht und es auslöscht. Das wäre nicht möglich, wäre GB Teil der EU. Deswegen wird die EU auch kein weiteres Land verlassen, was ja logisch wäre nach dem Deal. Wenn man daran natürlich nicht glaubt, sieht man nur den Erfolg der Angelsachsen. Ich sage jedoch, lasst euch davon nicht blenden.

Und deine Hoffnungen, dass die EU bald Geschichte ist, werden sich (leider) nicht erfüllen. GB konnte nebenbei nur wegen seiner Atombomben austreten.

Mir scheint, du bist nun vollends durchgeknallt zu sein.

[Zirrus]

Bestätigt doch mich nur, dass Ungarn kaum Druckmittel gegen die EU hat. Wie soll es da raus gehen? Die Briten mussten ihre ganze militärische Macht ausspielen, um rauszugehen.
Und das ist doch der Grund, warum Ungarn nicht austreten wird. Ungarn konnte nur auch deswegen "Nein!" zu den Coronahilfen sagen, weil sie doch recht gut gehaushaltet haben und andere Staaten die EU-Gelder viel dringender brauchen.

Polen und Ungarn haben ein wichtiges Druckmittel gegen die EU, sie können, falls sie aus der EU austreten, Deutschland in eine „Randlage“ bringen, was langfristig nicht so gut für Deutschland wäre.

[Götz]

Großbritannien hat sein Ziel erreicht. Es hat sich den Zugang zum EU-Wirtschaftsraum erhalten, den Zwang einer ideologischen EU-Knechtschaft jedoch erfolgreich entzogen. Mit diesem Abkommen ist der Weg auch frei für Nachahmer, die zwar eine Wirtschaftsunion wollen, aber keine politische Union oder gar einen europäischen Bundesstaat. Schließlich kann man anderen austrittswilligen Staaten nicht das vorenthalten was man Großbritannien zugebilligt hat.

Den meisten EU Staaten, insbesondere der Bundesrepublik, fehlen dafür entscheidende Aspekte staatlicher Souveränität,
man kann und würde ihnen dieses Recht vorenthalten, bzw sich anbahnende Initiativen in dieser Richtung bereits im Keim ersticken.

[Zirrus]

Ja das mit dem angeblichen Vermögen der Südeuropäer. Nur leider ist dies oft nicht nutzbar. Ein Anwesen in Apulien zu dem kein Weg führt und wo es keine Arbeit gibt ist zwar auf dem Papier "Vermögen". Aber es ist nutzlos. Und genau diese Situation gibt es oft in Südeuropa.

Es gab gute Gründe die EU von Anfang darauf auszurichten dass es keine Gründe mehr gibt dass man sich gegenseitig überfällt. Es haben tatsächlich alle erkannt dass ein Fehler in Versaille zur Katastrophe für alle führt.


Die Spaltung der Gesellschaft kommt nicht von der EU. Du findest sie ja auch in den USA. Die Ursache liegt in dem nicht eingelösten Versprechen dass der Neoliberalismus und die Globalisierung zu einem Wohlstand für alle führt. Das führt zu sozialen Verwerfungen die nur schwer zu überwinden sind. Die EU allerdings hat den Vorteil durch ihre Umverteilungen die Folgen noch einigermassen abzumildern. Ohne diese Möglichkeiten wären die sozialen Ungleichgewichte wohl noch höher als in den USA. Das wäre vielleicht im Sinne der Nationalisten die ja mehr Zerstörung und Hass und Wut wollen um auf den Wogen des Volkszorns ihre faschistischen Regimes zu errichten. Aber für die Europäer würde es in letzter Konsequenz in den Untergang führen. Der Hickhack um den Brexit ist da nur ein milder Vorgeschmack.

Die EU wurde nicht aus einer Barmherzigkeit heraus gegründet, sondern aus der Tatsache heraus, dass ein isoliertes Deutschland in Zukunft lebensgefährlich für GB und Frankreich sein würde, wenn es zu einer kriegerischen Auseinandersetzung käme, weil man nicht die Ostgebiete herausrücken will oder könnte. Einen Krieg gegen einem atomar gerüstetes Deutschland hätten diese Länder nicht überlebt, das wusste damals bereits auch Winston Churchill. Dass die EU ein „Friedensprojekt“ sei, wie es von Seiten dieser Propagandisten gerne verbreitet wird, ist natürlich eine Lügengeschichte, wie vieles mehr, was gerne von geschichtlich unbelastete Menschen erzählen und behauptet wird.

[Zirrus]

Den meisten EU Staaten, insbesondere der Bundesrepublik, fehlen dafür entscheidende Aspekte staatlicher Souveränität.

Soll ich das so verstehen, dass die BRD kein souveräner Staat ist und nicht über seine Geschicke selbst entscheiden kann?

[Götz]

Soll ich das so verstehen, dass die BRD kein souveräner Staat ist und nicht über seine Geschicke selbst entscheiden kann?

Exakt.