Parallel zum Überholen angesetzt: Wer ist schuld bei Unfall?

[BlackForrester]

Auf Deutschlands Straßen wir immer rabiater, immer rücksichtsloser, immer verantwortungsloser gefahren und sieht man dann entsprechende Gerichtsurteile, welche Demjenigen, welcher sich eigentlich nicht korrekt verhält eine Art Freibrief ausstellt und dem Unfallgegner die Schuld (zumindest Teilschuld) zuweist - muss man sich dann wundern?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn man solcherlei Urteile liest, da kann man nur staunen. Vor dem überholen hat man a) den Blinker zu setzen und b) sich zu vergewissern, dass die Fahrspur, auf welche man wechseln will auf frei ist - so habe ich dies, lange ist es her, einmal gelernt als ich mich aufgemacht habe einen Führerschein zu erlangen.

Folgt man den deutschen Richtern muss man weder blinken noch sich vergewissern, dass die Überholspur frei ist - einfach rausziehen reicht und kommt es dann zum Unfall mit einem Schnelleren - so what - dann trägt dieser zumindest eine hälftige - oder wie im aktuellen Urteil - eine 2/3 Teilschuld.

Deutsche Richter halt - da muss man schauen, dass nicht der Täter zur Verantwortung gezogen wird, sondern das Opfer der Schuldige ist - nicht nur im Verkehrsrrecht.

[Doppelstern]

Auf Deutschlands Straßen wir immer rabiater, immer rücksichtsloser, immer verantwortungsloser gefahren und sieht man dann entsprechende Gerichtsurteile, welche Demjenigen, welcher sich eigentlich nicht korrekt verhält eine Art Freibrief ausstellt und dem Unfallgegner die Schuld (zumindest Teilschuld) zuweist - muss man sich dann wundern?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn man solcherlei Urteile liest, da kann man nur staunen. Vor dem überholen hat man a) den Blinker zu setzen und b) sich zu vergewissern, dass die Fahrspur, auf welche man wechseln will auf frei ist - so habe ich dies, lange ist es her, einmal gelernt als ich mich aufgemacht habe einen Führerschein zu erlangen.

Folgt man den deutschen Richtern muss man weder blinken noch sich vergewissern, dass die Überholspur frei ist - einfach rausziehen reicht und kommt es dann zum Unfall mit einem Schnelleren - so what - dann trägt dieser zumindest eine hälftige - oder wie im aktuellen Urteil - eine 2/3 Teilschuld.

Deutsche Richter halt - da muss man schauen, dass nicht der Täter zur Verantwortung gezogen wird, sondern das Opfer der Schuldige ist - nicht nur im Verkehrsrrecht.

Also ich verstehe es so, daß man in einer Kolonne hintereinander fährt. Nun schert der hinter mir fahrende zuerst aus und gibt Vollgas um zu überholen. Wenn ich jetzt auch noch ausscheren will um zu überholen ist der Unfall ganz sicher vorprogrammiert.

Wer auf der Straße überholen will, muss erhöhte Sorgfalt an den Tag legen. Kollidieren zwei Fahrzeuge in einer Kolonne, weil sie gleichzeitig zum Überholen ansetzen, kommt es auf die Gesamtsituation an, ob die Rückschaupflicht eines Beteiligten schwerer wiegt als ein Überholvorgang bei unklarer Verkehrslage.

[MorganLeFay]

Ich würde ja dem vordersten in der Kolonne erstmal zugestehen, zum Überholen anzusetzen. So'n Motorrad beschleunigt ganz anders. Wenn man einen Traktor vor sich hat, überholt man eigentlich ja auch nacheinander. Oder lässt den entsprechenden Abstand, wenn man lieber nicht überholt.

[Schwabenpower]

Ich würde ja dem vordersten in der Kolonne erstmal zugestehen, zum Überholen anzusetzen. So'n Motorrad beschleunigt ganz anders. Wenn man einen Traktor vor sich hat, überholt man eigentlich ja auch nacheinander. Oder lässt den entsprechenden Abstand, wenn man lieber nicht überholt.

So habe ich es auch gelernt.

Doof nur, wenn der vor Dir eine lahme Ente hat, und nicht vorbei kommt.

[Deutschmann]

So habe ich es auch gelernt.

Doof nur, wenn der vor Dir eine lahme Ente hat, und nicht vorbei kommt.

Das liegt nicht an der "lahmen Ente" sondern am Egoismus. Hauptsache ich komm dran vorbei. Kannst du auch bei allen anderen Arschlöchern beobachten. Hauptsache ich komme über die Rote Ampel. Hauptsache ich fahre auf der Autobahn. Hauptsache ich ...

[MorganLeFay]

So habe ich es auch gelernt.

Doof nur, wenn der vor Dir eine lahme Ente hat, und nicht vorbei kommt.

Klar. Und dann wird es zur Abwägung, weil man dann ja schon ggf zwei überholen muss. Wobei mich eben auch Leute nerven, die irgendwo an dritter Stelle in der Kolonne sind und an der ersten sich öffnenden Stelle wie die Irren rausziehen.

[Schwabenpower]

Klar. Und dann wird es zur Abwägung, weil man dann ja schon ggf zwei überholen muss. Wobei mich eben auch Leute nerven, die irgendwo an dritter Stelle in der Kolonne sind und an der ersten sich öffnenden Stelle wie die Irren rausziehen.

Richtig. Aber gerade, wenn Mottorräder hinter mir sind, passe ich auf. Meist gebe ich sogar eindeutig Zeichen, daß ich auf die warte.

[MorganLeFay]

Richtig. Aber gerade, wenn Mottorräder hinter mir sind, passe ich auf. Meist gebe ich sogar eindeutig Zeichen, daß ich auf die warte.

Same here.

Wobei, ich nicht, strenggenommen. Ich bin's so gewohnt, habe es so gemacht, und würde es so machen.

[sibilla]

Richtig. Aber gerade, wenn Mottorräder hinter mir sind, passe ich auf. Meist gebe ich sogar eindeutig Zeichen, daß ich auf die warte.

wenn ich so einen im rückspiegel sehe, fahre ich ganz automatisch nach rechts und lasse ihn vorbei.

er hat kein blech um sich herum.

einfach eine sache der freundlichkeit, aber so etwas gibt heutzutage immer weniger.

[Süßer]

Bei solchen Schuldteilungsurteilen sollten die Gerichte auf ihre Gebühren verzichten, wegen Erfolglosigkeit Recht zu sprechen..