Sollte man Preussen, wieder als ein Bundesland errichten?

[Agram]

Unbedingt! Allerdings greift Dein Vorschlag zu kurz. Es sollten alle Bundeslaender mit Ausnahme der
Freien und Hansestadt Hamburg aufgeloest werden. Jedes ehemaligen Bundesland bekommt in Relation
zur Einwohnerzahl je voller Million einen Landtagsabgeordneten. Sitz des Gesamtpreussischen Landtags
muss Berlin sei, wo bekanntlich auch der Reichstag seinen Sitz hat. Foederalismus funktioniert auch mit
zwei Bundeslaendern und zwar dem Bundesland Preussen und dem Bundesland Hamburg. Ausserdem
spart das Kosten. Die nutzlosen Debattenhelden und Schwaetzer in den derzeitigen Bundeslaendern kosten
dem Steuerzahler jeden Monat mehrstellige Milliardensummen fuer Diaten- und Aufwandsentschaedigungen.

Selbstverstaendlich muessen die durch den SPD Weinbrand Suffkopf Willy Brand (Herbert Frahm)
verlustig gegangenen Deutschen Ostgebiete wieder ins Deutsche Staatsgebiet eingegliedert werden.
Dem Grunde nach waren die Ostvertraege ohnehin unlautere Vertraege und daher juristisch nichtig!

Der groesste Vorteil eines Gesamtpreussischen Deutschlands sehe ich daran das endlich fuer alle
Deutschen einschliesslich dialektsprechenden Hinterwaeldler aus Sued-, Mittel- und Ostdeutschland
die Hochdeutsche Sprache als gemeinsames Kommunikationsinterface durchgesetzt werden kann.
Bevor jetzt ein hysterischen Geschrei ertoent warum ausgerechnet die Freie und Hansestadt Hamburg
neben dem Bundesland Gesamtpreussen das zweite Bundesland werden soll, trage ich die plausbile
Begruendung dafuer vor. Hamburg ist nach Berlin die groesste Metropolstadt Deutschlands und hat
daher erhebliche internationale Bedeutung, was man von keiner andere Stadt in den bisherigen
Bundeslaender behaupten kann.

Berlin ist eine internationale Stadt, und jede solche grosse Staedte haben in fast jeden Land ein spezial Status. Berlin passt nicht zu einen preussichen Bundesland, IMHO.

[BrüggeGent]

Einmal wohnst du an der Grenze zu Belgien, dann wieder auf der Autobahn und jetzt in Wolfrathshausen ?

Wat denn nu ?

Ich habe lange in Gent und Brügge gearbeitet,bin berufsmäßig viel auf Autobahnen unterwegs und habe meinen Heimathafen an der Grenze Stadt München/Landkreis München.Ich schätze hier im Forum gibt es ungefähr 10 Foristen aus dem Großraum München.

[latrop]

Und du hast nichts vom einenden Wesen einer Nation begriffen, großer Depp!

Du bist auf dem Niveau inzuchtgeschädigter Gebirgstalbewohner stehen geblieben, die schon den Dialekt des Nachbardorfes als eine Kampfansage auffassten und mit Dreschflegeln und Sensen in den Krieg gegen dieses Nachbardorf zogen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[BrüggeGent]

Berlin ist eine internationale Stadt, und jede solche grosse Staedte haben in fast jeden Land ein spezial Status. Berlin passt nicht zu einen preussichen Bundesland, IMHO.

Preußen ohne Berlin wäre wie ein Mann ohne Schwanz.Kroatien ohne Zagreb...?

[Lord Laiken]

Geh arbeiten fauler Hund

Kannst du das auch auf ossisch schreiben?

[Agram]

Preußen ohne Berlin wäre wie ein Mann ohne Schwanz.Kroatien ohne Zagreb...?

Aber, transexuelle Maenner existeiren, hast du nicht die linke Medien gehoert?

Kroatien ohne Zagreb... Dass ist jetzt eine ganz andere Thema, doch um kurz zu sein ja ich koennte das vorstellen, und es waere eigentlich besser fuer das Land.

Zagreb wurde gegruendet mit dem Ziehl dass Auslaender leichter Kroatien errobern koennen. Es wurde von einem ungariachen Koenig gegruendet damit er ein Millitaerbasis hat fuer die Erroberung der Kueste.

Ihre anti-kroatische Politik Zagreb dient auch heute noch. Auf eine Seite, saugt sie die Menschen von der Rest Kroatiens, so dass heute ungefehr 20% der Bevoelkerung wohnt in diesen Stadt, weil das Land sehr zentralisiert ist. Auf die andere Seite, Zagreber haben einen kleinbuergeliche Mentalitaet, und regelmaessig waehlen sie linksliberalen Politiker, die Nationalismus hassen ("wir sind eine Metropole, und moechten wie Amsterdam sein").

Dann es gibt einen weiteren Grund, der Zagreber Dialekt ist sehr schwul, und wird ausgelacht.

In ganzen, Zagreb ist ein grosses Parasit innerhalb Kroatiens. Wenn Dinge nach mir gingen, haette ich den Haupstadt auf die Kueste verschiebt.

[BrüggeGent]

Aber, transexuelle Maenner existeiren, hast du nicht die linke Medien gehoert?

Kroatien ohne Zagreb... Dass ist jetzt eine ganz andere Thema, doch um kurz zu sein ja ich koennte das vorstellen, und es waere eigentlich besser fuer das Land.

Zagreb wurde gegruendet mit dem Ziehl dass Auslaender leichter Kroatien errobern koennen. Es wurde von einem ungariachen Koenig gegruendet damit er ein Millitaerbasis hat fuer die Erroberung der Kueste.

Ihre anti-kroatische Politik Zagreb dient auch heute noch. Auf eine Seite, saugt sie die Menschen von der Rest Kroatiens, so dass heute ungefehr 20% der Bevoelkerung wohnt in diesen Stadt, weil das Land sehr zentralisiert ist. Auf die andere Seite, Zagreber haben einen kleinbuergeliche Mentalitaet, und regelmaessig waehlen sie linksliberalen Politiker, die Nationalismus hassen ("wir sind eine Metropole, und moechten wie Amsterdam sein").

Dann es gibt einen weiteren Grund, der Zagreber Dialekt ist sehr schwul, und wird ausgelacht.

In ganzen, Zagreb ist ein grosses Parasit innerhalb Kroatiens. Wenn Dinge nach mir gingen, haette ich den Haupstadt auf die Kueste verschiebt.

Pula Zadar Trogir Split Dubrovnik? Mir gefiel Split immer am besten.

[Chronos]

Hast du Depp überhaupt eine Heimat,

Klar, natürlich habe ich eine Heimat. Steht sogar in meinem Profil.

Meine Heimat ist integraler Bestandteil unseres großartigen deutschen Vaterlandes und hat sich um Deutschlands Geschichte verdient gemacht, beispielsweise durch Vermittlerrolle des badischen Großherzogs bei der Ernennung des deutschen Kaisers in Versailles, oder früher durch die Bauernaufstände, die die durch die Fürsten und Bischöfe ausgeübte Knechtschaft beendete.

oder gehörst du zu den arschlöchern die reden wie im Scheiss TV????

Wen genau meinst du mit diesen "Arschlöchern"? Etwa deinen Ministerpräsidenten Söder, der mittlerweile öfter und länger im TV zu sehen ist, als die gesamte Berliner Politik-"Prominenz" zusammen?

[Schwabenpower]

Ich habe lange in Gent und Brügge gearbeitet,bin berufsmäßig viel auf Autobahnen unterwegs und habe meinen Heimathafen an der Grenze Stadt München/Landkreis München.Ich schätze hier im Forum gibt es ungefähr 10 Foristen aus dem Großraum München.

Wenn man Augsburg dazu zählt, ja.
Mit den Autobahnen kommt mir bekannt vor, nur andere Richtungen

[Veruschka]

Es ist so eine Idee, ueber man kann eine Diskussion haben. Was sind die Vor- und Nachteile?

Viele Leute in Ausland wurden dass schaetzen, insebonderen Menschen die in Geschiche interesiert sind. Preussen war ein cooles Staat, mit sehr aestetische Flagge. Es hatte auch vielen Einfluss auf europaeische Geschichte. Wer Europa Universalis IV spielt, weisst das schon.

Ich glaube auch auf finanzielle Sicht, wuerde fuer die Bundesregierung besser passen, also einen grossen Bundesland zu haben, staat mehrere kleinere Laender.

Mein Vorschlag fuer ein Bundesland Preussen waere alle Gebiete der ehehamalige DDR, minus Berlin. Berlin koennte weiterhin ein Land sein.

Aus politischer Sicht wurde dass fuer die AfD und anderen patriotisch gestellten Deutschen passen.

Ach Gottchen, immer diese Tagträume....Fakt ist doch, ohne uns Bayern und noch 1-2 andere Bundesländer, geht ihr finanziell doch eh gleich wieder hops.