Satanismus im Vatikan oder der katholischen Kirche

[cornjung]

Das lese ich zum ersten Mal. Hast du ne relevante Quelle/Link dazu?

Na ja, wenn ein Rodrigo Borgia zuerst der wichtigste Berater von 5 Päpsten und schliesslich selber im Vatikan Papst werden konnte, und als Papst 30 ( !!! ) Kinder und hunderte Mätressen-Nutten mit Kirchengeldern- sprich Spenden der dummen Krabat Gläubigen- bezahlen konnte, darunter ein 14-jähriges Kind, würde jeder, der an Hexen und Satan glaubt, Satanismus im Vatikan vermuten. Über die schwule Gaycommunity der Paffen und ihre Vorliebe für kleine Mini istranten- Jungs darf man ja nicht mehr schreiben. Sonst dreht der Exorxist und Hexenclown Krabat wieder durch. Und kotzt auf seine Tastatur.

sonst noch was, du strichjungenstreichelopa?

Nun, dein Vater ist dement, deine Mutter hört nachts Stimmen, dein Bruder hat dich um deinen Erbteil gebracht, du siehst dich von Hexen, Dämonen und Teufeln umzingelt und verfolgt, und erträgst das Leben nur mit Cannabis. Hab ich was vergessen ? Ja, du kotzt regelmässig auf die Tastatur. Such dir mal ne Freundin !

[kiwi]

Ich kann nur sagen, ich hab viele Kirchen besucht. Ich habe keinen Paffen gesehen, der einen kleinen, unschuldigen, wehrlosen und ihm anvertrauten Ministranten-buben missbrauch hat. Vermutlich alles nur wieder Hetze von Kirchenhassern gegen die frommen Padres. Die sehen alle so anständig, freundlich, kinderlieb und sympathisch aus....also ne, ich kann mir das gar nicht vorstellen.

Ob alle „kinderlieb“ sind oder nicht geht mir irgendwo vorbei,
dass mir aber im meiner Kindheit der Segen verweigert wurde weil ich ein – verflucht wie heißt der Vogel der in fremde Nester seine Eier legt?
Ach ja Kuckuck.
Also weil ich ein Kuckuckskind war/bin- wurde ich nicht wie alle anderen Kinder gesegnet.
Ist verziehen aber nicht vergessen!!!!

[Shahirrim]

Das lese ich zum ersten Mal. Hast du ne relevante Quelle/Link dazu?

Das sagt Walter Veith bei seinen Vorträgen. Welcher genau (es waren meiner Erinnerung nach mehrere) es war, da habe ich keine Ahnung, ist Jahre her.

[Teutone]

Das sagt Walter Veith bei seinen Vorträgen. Welcher genau (es waren meiner Erinnerung nach mehrere) es war, da habe ich keine Ahnung, ist Jahre her.

Es gibt tatsächlich einige Stellen im Alten Testament in denen von dem Engel (nicht einem Engel) des HERRN die Rede ist und womit wohl nur Jesus gemeint sein kann. Der Begriff "Engel" scheint an dieser Stelle einfach eine etwas problematische Übersetzung zu sein, da hier natürlich kein geschaffenes Engelwesen gemeint ist. Das wird Herr Veith vermutlich missverstanden haben.


P.S.: Für dich alles Gute während deiner selbstgewählten Ruhezeit, auch wenn ich hier nur selten mitschreibe.

[Shahirrim]

Es gibt tatsächlich einige Stellen im Alten Testament in denen von dem Engel (nicht einem Engel) des HERRN die Rede ist und womit wohl nur Jesus gemeint sein kann. Der Begriff "Engel" scheint an dieser Stelle einfach eine etwas problematische Übersetzung zu sein, da hier natürlich kein geschaffenes Engelwesen gemeint ist. Das wird Herr Veith vermutlich missverstanden haben.


P.S.: Für dich alles Gute während deiner selbstgewählten Ruhezeit, auch wenn ich hier nur selten mitschreibe.

Ja klar, Engel heißt übersetzt Bote. Und manchmal steht da auch Jesus. Josua zum Beispiel begegnete einem Engel vor Jericho, das war aber Gott, weil man vor Engeln nicht niederkniet, und da den Vater niemand gesehen hat, kann es nur Jesus Christus gewesen sein. Als Gott, aber eben manifestiert wie ein Mensch, wie er es und auch die anderen Engel (nicht aber Dämonen) können. Sehen wir ja an Abraham, wo Gott (niemand anderes als Jesus) und Engel als Menschen manifestiert zu Besuch kamen.
Jesus war vor seiner richtigen Menschwerdung durch die Geburt von Maria aber kein Cherubim oder Seraphim. Oder ein sonstiger geschaffener Engel. Wie Gabriel oder der Erzengel Michael. Oder Luzifer, der ja ein Cherub ist. Jesus war immer schon Gott. Nicht erschaffen, sondern war schon immer da. Engel sind erschaffen, auch wenn sie wie Dämonen unsterblich sind. Gott hat wie eine Gerade keinen Anfang und kein Ende, Engel sind wie ein Strahl, haben einen Anfang, aber kein Ende. Menschen sind wie eine Strecke, haben einen Anfang und ein Ende.

[Differentialgeometer]

Ja klar, Engel heißt übersetzt Bote. Und manchmal steht da auch Jesus. Josua zum Beispiel begegnete einem Engel vor Jericho, das war aber Gott, weil man vor Engeln nicht niederkniet, und da den Vater niemand gesehen hat, kann es nur Jesus Christus gewesen sein. Als Gott, aber eben manifestiert wie ein Mensch, wie er es und auch die anderen Engel (nicht aber Dämonen) können. Sehen wir ja an Abraham, wo Gott (niemand anderes als Jesus) und Engel als Menschen manifestiert zu Besuch kamen.
Jesus war vor seiner richtigen Menschwerdung durch die Geburt von Maria aber kein Cherubim oder Seraphim. Oder ein sonstiger geschaffener Engel. Wie Gabriel oder der Erzengel Michael. Oder Luzifer, der ja ein Cherub ist. Jesus war immer schon Gott. Nicht erschaffen, sondern war schon immer da. Engel sind erschaffen, auch wenn sie wie Dämonen unsterblich sind. Gott hat wie eine Gerade keinen Anfang und kein Ende, Engel sind wie ein Strahl, haben einen Anfang, aber kein Ende. Menschen sind wie eine Strecke, haben einen Anfang und ein Ende.

Die Zeugen Jehovas glauben doch auch, dass Jesus ‚vorher‘ Erzengel Michael war....

[Shahirrim]

Die Zeugen Jehovas glauben doch auch, dass Jesus ‚vorher‘ Erzengel Michael war....

Ja, die Adventisten, zumindest Walter Veith, glauben das auch. Das ist eine klare Blasphemie!

[Differentialgeometer]

Ja, die Adventisten, zumindest Walter Veith, glauben das auch. Das ist eine klare Blasphemie!

Wie das denn?! Blasphemie ist doch eher einem Menschen göttliche Attribute zu geben?!

[Shahirrim]

Wie das denn?! Blasphemie ist doch eher einem Menschen göttliche Attribute zu geben?!

Wieso nur Menschen?
Einem geschaffenem Wesen, wie es der Erzengel Michael ist, soll man doch auch nicht anbeten, nur Gott ist der Anbetung würdig.

[Differentialgeometer]

Wieso nur Menschen?
Einem geschaffenem Wesen, wie es der Erzengel Michael ist, soll man doch auch nicht anbeten, nur Gott ist der Anbetung würdig.

Ahso, ja, das ist halt eine mir verständliche Sichtweise, da Jesus bei denen ‚nur‘ Prophet ist.