Bundesregierung fliegt tausende "Flüchtlinge" - trotz Corona - mit dem Flugzeug nach Deutschland ein

[WilliN]

Du hast vollkommen recht. Wenn ich manchmal durch Großstädte fahre, fühlt man sich an Nairobi oder Kairo erinnert. Nur das die Tiernationalparks und Pyramiden fehlen.

Nö, fehlen nicht! Mach aus Tierparks Ghettos und aus Pyramiden Moscheen, dann stimmt es wieder.

[Merkelraute]

Nö, fehlen nicht! Mach aus Tierparks Ghettos und aus Pyramiden Moscheen, dann stimmt es wieder.

Klar, aber wegen sowas fahre ich nicht nach Kenia oder Ägypten. Dann kann ich auch in deutsche Großstädte fahren.

[WilliN]

Klar, aber wegen sowas fahre ich nicht nach Kenia oder Ägypten. Dann kann ich auch in deutsche Großstädte fahren.

Vergiss nicht... durchzuzählen (# 1,3 mio)

[ABAS]

Ich bin natürlich auch für Asyl, aber warum muss Deutschland von 170 Staaten auf der Welt das beliebteste Asyl Land auf der Welt sein?

Das Asylrecht gibt es nur damit die westlichen, kapitalistischen Staaten mit freiheitlicher-demokratischer
Taeschungskulisse bei tatsaechlicher Herrschaft der Maechte des Kapitals die Begehrtlichkeit erwecken
sie seien die einzig lebens- und begehrenswerten Staaten. Durch die Aufnahme von Asylanten aus allen
Laendern dieser Welt wird das solide Fundament der Ausbeutung erhalten. Jeder anerkannte Asylant ist
in den westlichen Gesellschaften der Arbeits-, Konsum- und Zahlsklave der Zukunft.

Davon abgesehen das ich ueberhaupt gegen einen Rechtsanspruch auf Asyl bin, sollte die durch die UN
zumindest ein gerechtes Verfahren der Pruefung und Verteilung von Fluechtlingen rechtlich verbindlich
fuer alle Mitgliedsnationen legitimieren. Nach Aufnahme potentieller Asylanten in, zentralen von der UN
betriebenen Fluechtlingsueberpruefungslagern werden die als Asylanten anerkannten Fluechtlinge per
Losverfahren auf alle Laender dieser Welt verteilt.

Wer von den Asylanten mit Fluchterfahrung per Los z.B. die Volksrepublik China, Russische Foederation,
Islamische Volksrepublik Iran oder die Demokratische Volksrepublik Korea zieht, hat eben Glueck gehabt.
Wer per Los die USA, Israel, Deutschland oder ein anderes transatlantisches Stricherland zieht, hat eben
die " Arschkarte " gezogen und wird ein leibeigener Arbeits-, Konsum- und Zahlsklave der Maechte des
Kapitals.

[der Karl]

Beitrag #34

Volksrepublik China, Russische Foederation,
Islamische Volksrepublik Iran oder die Demokratische Volksrepublik Korea

Der zählt nur Länder auf, in denen die Todesstrafe nicht nur ausgesprochen, sondern auch vollstreckt wird. Kann kein Zufall sein.

[Chronos]

Beitrag #34

Volksrepublik China, Russische Foederation,
Islamische Volksrepublik Iran oder die Demokratische Volksrepublik Korea

Der zählt nur Länder auf, in denen die Todesstrafe nicht nur ausgesprochen, sondern auch vollstreckt wird. Kann kein Zufall sein.

Dann hätte er ja auch die USA, Japan, Saudi Arabien und einige andere Länder aufzählen können, in denen die Todesstrafe ebenfalls nicht nur ausgesprochen, sondern auch vollstreckt wird.

Wäre dir das lieber gewesen?

[Zack1]

Du bist und bleibst ein Volldepp.

Das Asylrecht gibt es nur damit die westlichen, kapitalistischen Staaten mit freiheitlicher-demokratischer
Taeschungskulisse bei tatsaechlicher Herrschaft der Maechte des Kapitals die Begehrtlichkeit erwecken
sie seien die einzig lebens- und begehrenswerten Staaten. Durch die Aufnahme von Asylanten aus allen
Laendern dieser Welt wird das solide Fundament der Ausbeutung erhalten. Jeder anerkannte Asylant ist
in den westlichen Gesellschaften der Arbeits-, Konsum- und Zahlsklave der Zukunft.

Begründungen:

1. Asylanten sind in ihrer Gesamtheit immer ein Minusgeschäft in Deutschland

Schon normale" Ausländer hängen in Deutschland zu 17,x % von den Sozialleistungen (H 4) des
Staates ab. dürfte seit 2015 zugenommen haben. Türken als größte Gruppe dei rd. 26%.
Deutsche 7,x%.

b) Wären die Staaten mit Einwanderungsregeln noch dümmer als Du (aber nur weil mehr sind)
denn die bräuchten nur ihre Grenzen aufsperren wie Deutschland und würden
reich dabei werden. Tun Sie aber nicht. Auch bringen grössere Bevölkerungszahlen nicht automatisch Reichtum. Siehe Indien, China, Nigeria, Indonesien.

c) Pisa: Deutsche alleine auf Platz 4, Migranten in Deutschland bei Platz 30.
Logisch, wenn man Leute ohne Hürden ins Land lässt. In Kanada z. B. ziehen die
Migrantenkinder (NICHT Asylanten) gleich oder sind gar besser.

d) Im übrigen bräuchten wir keine "Arbeitssklaven" von außerhalb der EU weil
es in der EU rd. 18 Millionen Arbeitslose gibt.

Davon abgesehen das ich ueberhaupt gegen einen Rechtsanspruch auf Asyl bin, sollte die durch die UN
zumindest ein gerechtes Verfahren der Pruefung und Verteilung von Fluechtlingen rechtlich verbindlich
fuer alle Mitgliedsnationen legitimieren. Nach Aufnahme potentieller Asylanten in, zentralen von der UN
betriebenen Fluechtlingsueberpruefungslagern werden die als Asylanten anerkannten Fluechtlinge per
Losverfahren auf alle Laender dieser Welt verteilt.

2. Quark mit Soße

a) Die UN kann nichts durchsetzen. Da wird salbadert und dann werden Idioten gesucht
die deren Müll ernst nehmen und den Mist bezahlen. Was glaubst Du hirnlose Amöbe wird
dem Tschad z. B. die Unterschrift unter dem Migrationspakt kosten? Deutschland?
Weshalb hat Israel nicht unterzeichnet? Die Ösis übrigens auch nicht.

--nb. Die Bundesmarine darf nicht mal Schiffe vor Libyen (auf Waffen) durchsuchen wenn
die das nicht wollen. Vor Jahren vorm Libanon das gleiche.
--> Ähnlich der "Grenzschutz"kasper von Frontex,, das waren Schlepperschiffe als
Militär getarnt.

b) Die meisten Staaten würden nicht mitmachen.

c) Dazu müssten DDR ähnliche Grenzregime aufgezogen werden.

d) Klappt nicht mal in Europa. In der Zeit z. B. lese ich öfter das die Asylanten in der EU
gerecht verteilt werden sollten.
Kann man versuchen, aber das klappt nicht mal in der"reichen" Eu weil soooooo doof sind die Asylanten auch nicht als das sie nicht wüssten wo die fettesten Weiden sind.
Deswegen wird nicht in Griechenland (EU) ein Asylantrag gestellt, auch nicht in Rumänien oder Ungarn, sondern In Deutschland, Österreich und vllt. noch Schweden.
Die Zielvorstellungen der Asylanten (Versorgungssuchenden) sind 666%tig klar.

1. Wo bekomme ich die beste Versorgung incl. Familiennachzug?
2. Wo ist die Wahrscheinlichkeit am niedrigsten wieder in die Heimat zu müssen?

In Kombination ist Deutschland das Hauptzielland weil in einzelnen Ländern (Schweiz z. B.)
die Versorgung besser sein mag, aber Begrenzungs.- und Behördenseitig ein schärferer
Wind weht und die Aufnahmezahlen bedingt durch die Grösse des Landes
im Verhältnis zu Deutschland gering ist und es dort eine Partei gibt die die Schweizer
vertritt.

Im übrigen würde der Asylantenstrom zum Rinnsal werden würde Deutschland endlich
den Magneten abstellen. Das Gegenteil wird passieren mit eintreten der Grünen in die Regierung Ende 2021.

Die Frage die bleibt: Warum schreibe ich es ----> Dir?
War nicht eingeloggt.

[ABAS]

Du bist und bleibst ein Volldepp.



Begründungen:

1. Asylanten sind in ihrer Gesamtheit immer ein Minusgeschäft in Deutschland

Schon normale" Ausländer hängen in Deutschland zu 17,x % von den Sozialleistungen (H 4) des
Staates ab. dürfte seit 2015 zugenommen haben. Türken als größte Gruppe dei rd. 26%.
Deutsche 7,x%.

b) Wären die Staaten mit Einwanderungsregeln noch dümmer als Du (aber nur weil mehr sind)
denn die bräuchten nur ihre Grenzen aufsperren wie Deutschland und würden
reich dabei werden. Tun Sie aber nicht. Auch bringen grössere Bevölkerungszahlen nicht automatisch Reichtum. Siehe Indien, China, Nigeria, Indonesien.

c) Pisa: Deutsche alleine auf Platz 4, Migranten in Deutschland bei Platz 30.
Logisch, wenn man Leute ohne Hürden ins Land lässt. In Kanada z. B. ziehen die
Migrantenkinder (NICHT Asylanten) gleich oder sind gar besser.

d) Im übrigen bräuchten wir keine "Arbeitssklaven" von außerhalb der EU weil
es in der EU rd. 18 Millionen Arbeitslose gibt.





2. Quark mit Soße

a) Die UN kann nichts durchsetzen. Da wird salbadert und dann werden Idioten gesucht
die deren Müll ernst nehmen und den Mist bezahlen. Was glaubst Du hirnlose Amöbe wird
dem Tschad z. B. die Unterschrift unter dem Migrationspakt kosten? Deutschland?
Weshalb hat Israel nicht unterzeichnet? Die Ösis übrigens auch nicht.

--nb. Die Bundesmarine darf nicht mal Schiffe vor Libyen (auf Waffen) durchsuchen wenn
die das nicht wollen. Vor Jahren vorm Libanon das gleiche.
--> Ähnlich der "Grenzschutz"kasper von Frontex,, das waren Schlepperschiffe als
Militär getarnt.

b) Die meisten Staaten würden nicht mitmachen.

c) Dazu müssten DDR ähnliche Grenzregime aufgezogen werden.

d) Klappt nicht mal in Europa. In der Zeit z. B. lese ich öfter das die Asylanten in der EU
gerecht verteilt werden sollten.
Kann man versuchen, aber das klappt nicht mal in der"reichen" Eu weil soooooo doof sind die Asylanten auch nicht als das sie nicht wüssten wo die fettesten Weiden sind.
Deswegen wird nicht in Griechenland (EU) ein Asylantrag gestellt, auch nicht in Rumänien oder Ungarn, sondern In Deutschland, Österreich und vllt. noch Schweden.
Die Zielvorstellungen der Asylanten (Versorgungssuchenden) sind 666%tig klar.

1. Wo bekomme ich die beste Versorgung incl. Familiennachzug?
2. Wo ist die Wahrscheinlichkeit am niedrigsten wieder in die Heimat zu müssen?

In Kombination ist Deutschland das Hauptzielland weil in einzelnen Ländern (Schweiz z. B.)
die Versorgung besser sein mag, aber Begrenzungs.- und Behördenseitig ein schärferer
Wind weht und die Aufnahmezahlen bedingt durch die Grösse des Landes
im Verhältnis zu Deutschland gering ist und es dort eine Partei gibt die die Schweizer
vertritt.

Im übrigen würde Der Asylantenstrom zum Rinnsal werden würde Deutschland endlich
den Magneten abstellen. Das Gegenteil wird passieren mit eintreten der Grünen in die Regierung Ende 2021.

Die Frage die bleibt: Warum schreibe ich es ----> Dir?
War nicht eingeloggt.

Du bist und bleibst ein Volldepp.

Begruendung:

Das erkennt jeder User der Verstand hat!

[herberger]

Ich glaube früher sagte man "Gast im Haus, bedeutet Gott im Haus"!

[kotzfisch]

Du bist und bleibst ein Volldepp.

Begruendung:

Das erkennt jeder User der Verstand hat!

Nein, dass Du der Idiot bist, erkennt jeder, der nur für 5 Cent Verstand hat.