Bitcoin

[Panther]

Geht aus regulativen Gründen in den USA nur sehr begrenzt, zumindest für normale Geschäftsbanken. Auch bei Investitionshäusern wird das sehr stark vom regulativem Umfeld abhängen, da Bitcoin unter einer ganzen Reihe von Aspekten nicht sonderlich positiv bewertet wird.

Die US Banken werden trotzdem mitzocken, genauso wie sie sich 2007/2008 mit Immobilienkrediten verzockt haben.

[Haspelbein]

Die US Banken werden trotzdem mitzocken, genauso wie sie sich 2007/2008 mit Immobilienkrediten verzockt haben.

Ich sehe da ein Risiko für das Bankensystem, denke jedoch nicht, dass es von den Banken selbst ausgeht, ähnlich wie dem, was Credit Suisse im März dieses Jahres mit Archegos passiert ist. Man kann Banken nicht komplett isolieren, selbst wenn man es will.

Auch entstand die letzte Krise nicht daraus, dass sich Banken verzockt haben, auch wenn das letztendlich das Resultat war, sondern dass die Sicherheitsgarantie durch den Staat für den Immobilienmarkt der USA Grenzen hatte, die man zuvor nicht erwartet hatte. Dass sich eine Blase bildete, war ebenso der Niedrigzinspolitik der Fed zu verdanken, die nach dem Platzen der Dot.com Blase eine Liquiditätskrise zu verhindern versuchte.

[jack000]

2020 soviel wie ganz Holland. 2024 wird der Stromverbrauch bei der Hälfte der BRD liegen, alleine nur beim Bitcoin. Das Mining von immer weniger Coins verbraucht immer mehr Strom,
während die Anzahl der Transaktionen gleich bleibt. Der Bitcoin verbrauchte 2019 bereits soviel Strom wie das gesamte Internet.
Schon alleine deswegen , wird Bitcoin spätesten ab 2024 tot sein.

Dann lässt man das Mining sein, dann werden weniger Bitcoins auf den Markt kommen und dann steigt der Preis bis es sich wieder lohnt zu minen.
Das u.a. fossile Brennstoffe dafür verbrannt werden stört mich auch, aber minen wird dann eben nur dort möglich sein, wo man umweltfreundlich Energie erzeugen kann, es aber lokal keine anderen Abnehmer gibt.
Beispiel: El Salvador hat Vulkanenergie aber keine nennenswerte Industrie die den daraus gewonnen Strom verwerten könnte:

[jack000]

Evergrande hat seine ausländischen Geldgeber in den letzten Tagen nicht ausgezahlt und sitzt auf 300 Milliarden Euro Schulden, Blackrock und UBS sind die größten Anleihennehmer.

Wie hoch ist denn der Anteil von BlackRock an Evergrande?

[FaustDick]

Was sagt dir der Begriff Währungshoheit ? Wenn du die Macht über die Währung hast ist es egal, wer das Land regiert.

Was kommst Du immer mit der Währungshoheit? Der Dollar bleibt der Dollar und so lange die USA Bitcoin nicht so wie El Salvador zur zusätzlichen Landeswährung erklären, ist die Währungshoheit des Dollars auch nicht gefährdet und Bitcoin bleibt ein digitales Anlagegut. Zumal Bitcoin in seiner ursprünglichen Form als Währung völlig unbrauchbar ist, weil zu langsam und zu teuer. Erst das "Lightning Netzwerk" macht Bitcoin auch zu einer Währungsoption, denn mit dem "Lightning Netzwerk" können Bitcoin Transaktionen in Millisekunden zu niedrigen Gebühren getätigt werden. Es bleibt abzuwarten wie das "Lightning Netzwerk" adoptiert wird, aber wie ich bereits geschrieben habe, stellt es Twitter mittlerweile seinen knapp 330 Millionen aktiven Nutzern zur Verfügung und trägt damit massiv zur Massenadoption von Bitcoin bei. Der Zug Bitcoin zu verbannen und zu unterdrücken ist einfach auch schon längst abgefahren.

[Valdyn]

Was kommst Du immer mit der Währungshoheit?

Halbwissen und Keinwissen.

Selbst wenn man den Handel und meinetwegen das Schürfen global verbieten würde, wäre der Bitcoin ja nicht automatisch verschwunden oder tot. Denn die Technologie ist ja in der Welt und kann auch weiterhin genutzt werden. Es braucht theoretisch nur Strom und mindestens drei PCs. Für welchen Kurs man Bitcoin dann "schwarz" handelt, ist ja wieder eine andere Frage.

[wtf]

Wie hoch ist denn der Anteil von BlackRock an Evergrande?

$400 Mio. Kleingeld.

[hamburger]

Was kommst Du immer mit der Währungshoheit? Der Dollar bleibt der Dollar und so lange die USA Bitcoin nicht so wie El Salvador zur zusätzlichen Landeswährung erklären, ist die Währungshoheit des Dollars auch nicht gefährdet und Bitcoin bleibt ein digitales Anlagegut. Zumal Bitcoin in seiner ursprünglichen Form als Währung völlig unbrauchbar ist, weil zu langsam und zu teuer. Erst das "Lightning Netzwerk" macht Bitcoin auch zu einer Währungsoption, denn mit dem "Lightning Netzwerk" können Bitcoin Transaktionen in Millisekunden zu niedrigen Gebühren getätigt werden. Es bleibt abzuwarten wie das "Lightning Netzwerk" adoptiert wird, aber wie ich bereits geschrieben habe, stellt es Twitter mittlerweile seinen knapp 330 Millionen aktiven Nutzern zur Verfügung und trägt damit massiv zur Massenadoption von Bitcoin bei. Der Zug Bitcoin zu verbannen und zu unterdrücken ist einfach auch schon längst abgefahren.

In virtuellen Welten gab es immer wieder digitale Anlagen, digitale Häuser, digitale Klamotten...und die wurden auch gekauft und verkauft, von dämlichen Usern.
Mehr muss man über digitale Anlagen nicht wissen....mehrere Länder haben schon die konvertierung in reales Geld verboten...es werden weitere folgen.
Erklär mal, warum die das getan haben....wenn du kannst

[Panther]

In virtuellen Welten gab es immer wieder digitale Anlagen, digitale Häuser, digitale Klamotten...und die wurden auch gekauft und verkauft, von dämlichen Usern.
Mehr muss man über digitale Anlagen nicht wissen....mehrere Länder haben schon die konvertierung in reales Geld verboten...es werden weitere folgen.
Erklär mal, warum die das getan haben....wenn du kannst

Ich weiß es , ich weiß es.

[jack000]

$400 Mio. Kleingeld.

In der Tat ... sowohl für BlackRock wie auch für Evergrande: Peanuts!