Deutsche Frau u. deutscher Mann

[Swesda]

Ich habe nichts gegen ein Selbstverständnis, einer bestimmten Ethnie zugehörig zu sein.
Ich bin nur nicht sicher ob es ein verbindendes Element gibt, das universell für alle Deutschen gilt und das uns von anderen Ethnien (auch europäischen) unterscheidet.

Doch gibt es. Wir Deutschen sind hysterischer als andere Europäer. Bekannte von mir mussten ihre traditionsreiche "Mohrenapotheke" tatsächlich umbenennen, von Amts wegen, weil wegen Zigeunerschnitzel und so.

[frundsberg]

Hast du denn nicht selbst diese Behauptung aufgestellt?

Sie wäre logisch. Aber ich hatte noch keinen Rechtsstreit, wo die Frau stark übervorteilt wurde, wie es hier so einige mal darstellten. Grundsätzlich wollen Dämokraten spalten, nicht versöhnen. Erfolgreiches Spalten, was bei Deutschen nicht sehr schwer ist, stärkt ihre widernatürliche anti-völkische Position (des durch sie organisierten Volkstodes).

Es wäre also absolut logisch, daß dieses Nachkriegsregime einheimische Männer und Frauen gegeneinanderstellt und nicht zusammenbringen will. Zusammenbringen sollen höchstens möglichst fremde Frauen und Männer mit ihrem Gegenüber einheimischer Natur.

Du kennst ja die Plakate der CDU: schwarzer Afrikaner, weiß-blonde Frau, die CDU/CSU-Werbung zur Allvermischung aller Deutschen.

[BrüggeGent]

Doch gibt es. Wir Deutschen sind hysterischer als andere Europäer. Bekannte von mir mussten ihre traditionsreiche "Mohrenapotheke" tatsächlich umbenennen, von Amts wegen, weil wegen Zigeunerschnitzel und so.

Warum nicht einfach "Möhrenapotheke"? Die deutsche Sprache hat doch so schöne Umlaute.

[Großmoff]

Sie wäre logisch. Aber ich hatte noch keinen Rechtsstreit, wo die Frau stark übervorteilt wurde, wie es hier so einige mal darstellten. Grundsätzlich wollen Dämokraten spalten, nicht versöhnen. Erfolgreiches Spalten, was bei Deutschen nicht sehr schwer ist, stärkt ihre widernatürliche anti-völkische Position (des durch sie organisierten Volkstodes).

Es wäre also absolut logisch, daß dieses Nachkriegsregime einheimische Männer und Frauen gegeneinanderstellt und nicht zusammenbringen will. Zusammenbringen sollen höchstens möglichst fremde Frauen und Männer mit ihrem Gegenüber einheimischer Natur.

Du kennst ja die Plakate der CDU: schwarzer Afrikaner, weiß-blonde Frau, die CDU/CSU-Werbung zur Allvermischung aller Deutschen.

Hm naja, mal unabhängig von irgendwelchen einschlägigen Plakaten habe ich nicht das Gefühl, das sich die deutsche Politik primär gegen Männer richtet und Frauen explizit bevorzugt bzw. eine Spaltung zwischen den Geschlechtern betreiben will. So sind die Familienförderungen nach wie vor sehr hoch und das Ehegattensplitting bevorzugt eben Paare die sich dauerhaft binden wollen.

[Ansuz]

Ich habe nichts gegen ein Selbstverständnis, einer bestimmten Ethnie zugehörig zu sein.
Ich bin nur nicht sicher ob es ein verbindendes Element gibt, das universell für alle Deutschen gilt und das uns von anderen Ethnien (auch europäischen) unterscheidet.

"Universell" finde ich ein wenig hochgegriffen. So in Richtung 100%, also absolut. Das existiert schlicht nicht.
Auch nicht bei anderen Ethnien, Ausnahme evt. Enklaven mit Mikrorelevanz.
Man könnte z.B. soziologische, ethnologische und gar genetische Befunde heranziehen, um die Unterschiede zu untermauern. Das ist jedoch die Domaine anderer Foristen.

Insofern sei mir eine ironische Antwort gestattet, ebenfalls ohne Absolutheitsanspruch:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Leberecht]

Die wollen mit Sicherheit keine winselnden Weicheier wie Dich. Dass das Gros Deutscher Männer diesen Namen eigentlich nicht verdient ist doch offenkundig.

Natürlich schätzen Frauen richtige Männer, zumindest vor der Ehe. In der Ehe sollen sie vor allem erheitern und viel Geld abliefern, ansonsten aber den Mund halten. Frauen erschließen sich auch nicht die Begriffe ´Recht´ und ´Unrecht´. Alles, was ihnen schadet ist für sie Unrecht und alles, was ihnen nutzt ist für sie Recht. Deshalb waren sie vor Gericht als Zeugen lange Zeit ausgeschlossen. Übrigens, warum haben Schiffe nur einen Kapitän, Staaten nur einen Präsidenten und Arbeitskollektive nur einen Chef?

[Swesda]

Warum nicht einfach "Möhrenapotheke"? Die deutsche Sprache hat doch so schöne Umlaute.

Wär wohl eher was für nen alternativen Kerndlfresserladen, oder?

[Swesda]

Natürlich schätzen Frauen richtige Männer, zumindest vor der Ehe. In der Ehe sollen sie vor allem erheitern und viel Geld abliefern, ansonsten aber den Mund halten. Frauen erschließen sich auch nicht die Begriffe ´Recht´ und ´Unrecht´. Alles, was ihnen schadet ist für sie Unrecht und alles, was ihnen nutzt ist für sie Recht. Deshalb waren sie vor Gericht als Zeugen lange Zeit ausgeschlossen. Übrigens, warum haben Schiffe nur einen Kapitän, Staaten nur einen Präsidenten und Arbeitskollektive nur einen Chef?

Warum gibts nur einen Leberecht und keinen Sterbelink, du Pfosten?

[LOL]

...

Diese "Protectors of the Earth" haben Helme auf, als würden sie Suizid begehen wollen.
Mit diesen Schnabel am Ende picken die sich bei jedem Neigen nach unten und zur Seite selbst und zusätzlich rutscht der Helm dann hoch...

[Leberecht]

Warum gibts nur einen Leberecht und keinen Sterbelink, du Pfosten?

Sei froh, daß es den Pfosten gibt. So kannst wenigstens pinkeln.