Goldman verdoppelt Gewinn

[Klopperhorst]

Grund sind nicht "Derivate", sondern das frische Geld der Notenbanken, das diese Gangster für lau bekommen.

---

[Differentialgeometer]

Grund sind nicht "Derivate", sondern das frische Geld der Notenbanken, das diese Gangster für lau bekommen.

---

Hmm, nein. Sie müssen sich das Geld leihen UND dann gewinnbringend anlegen.

[Klopperhorst]

Hmm, nein. Sie müssen sich das Geld leihen UND dann gewinnbringend anlegen.

Ja, sie leihen es sich für 0% und legen es für X% an.

---

[Differentialgeometer]

Ja, sie leihen es sich für 0% und legen es für 1+X% an.

---

Richtig. Aber das ist ja das selbe wie sonst. Früher waren es halt 4% leihen und ausleihen für 4%+X. Banken ist ja das absolute Niveau der Zinsen (fast) wurscht. Die müssen nur beim ausleihen und leihen eine poitive Marge haben.

[Klopperhorst]

Richtig. Aber das ist ja das selbe wie sonst. Früher waren es halt 4% leihen und ausleihen für 4%+X. Banken ist ja das absolute Niveau der Zinsen (fast) wurscht. Die müssen nur beim ausleihen und leihen eine poitive Marge haben.

Und warum fahren die trotz niedrigster Zinsen Rekordgewinne ein?
Der Grund kann ja nur sein, dass das Geld, was sie anlegen, gleichzeitig wieder mit frischem Notenbankgeld zurückbezahlt wird.
Aus der freien Wirtschaft können die Mega-Gewinne aufgrund der Rezession ja wohl kaum kommen.

---

[Differentialgeometer]

Und warum fahren die trotz niedrigster Zinsen Rekordgewinne ein?
Der Grund kann ja nur sein, dass das Geld, was sie anlegen, gleichzeitig wieder mit frischem Notenbankgeld zurückbezahlt wird.
Aus der freien Wirtschaft können die Mega-Gewinne aufgrund der Rezession ja wohl kaum kommen.

---

Wilst Du mich verarschen, das steht doch oben:

Trading revenue rose 23% from a year earlier to $4.27 billion, and the firm’s investment bankers brought in $2.73 billion in revenue, a 49% increase from 2019’s fourth quarter. The boom in stock offerings, including IPOs of tech companies and [Links nur für registrierte Nutzer], was particularly lucrative for Goldman: The fees it earned in the fourth quarter from underwriting stocks were a record and exceeded the fees it earned from advising on deals for the first time.

[Klopperhorst]

Wilst Du mich verarschen, das steht doch oben:

50% mehr Gewinn hat die Nasenbande also produziert, obwohl die Wirtschaft geschrumpft ist.
Ich kann dir nur einen Tipp geben, deine Seele nicht weiter an die Nasenbande zu verkaufen.

---

[Dr Mittendrin]

50% mehr Gewinn hat die Nasenbande also produziert, obwohl die Wirtschaft geschrumpft ist.
Ich kann dir nur einen Tipp geben, deine Seele nicht weiter an die Nasenbande zu verkaufen.

---

Die setzen nun auf fallend. Die ganzen linken Idioten raffen das gar nicht ....Verschwöööööörung.

[Dr Mittendrin]

Grund sind nicht "Derivate", sondern das frische Geld der Notenbanken, das diese Gangster für lau bekommen.

---

Hebelprodukte vermute ich schwer. Fallende Fluglinien uvm.

Steht doch im ET, Derivate.

[Differentialgeometer]

50% mehr Gewinn hat die Nasenbande also produziert, obwohl die Wirtschaft geschrumpft ist.
Ich kann dir nur einen Tipp geben, deine Seele nicht weiter an die Nasenbande zu verkaufen.

---

Das dürfte schwierig werden, da das Bankengeschäft durchaus überproportional mit denen durchsetzt ist. Leider habe ich nichts anderes gelernt, was Geld bringt.... aber ich bin eh nur der Quant, der sich mit Modellen austobt