Weiss ich nicht. Vielleicht hat man auch auf den Staat gehofft, aber wenn ich mir die Versuche der Regulierung durch den Staat ansehe, so hinken diese immer eine ganze Zeit hinter der Entwicklung zurück. Die Problematik ist ja auch nicht nur auf Australien beschränkt. Deutschland wurde ja gerade von der EU ermahnt, weil es die europäischen Urheberrechtsreform zu locker umsetzt.
Google lebt quasi ausschliesslich von Werbung. D.h. Werbende finanzieren Google; Alphabet.
Google hatte ja auch frueher nie gesagt dass es im search engine business sei, sondern in advertising business. Ersteres ist Mittel zum Zweck des Zweiteren.
Google will nicht mit denjenigen 'teilen' die das copyright auf Material besitzen dass Google 'geraubt' hat = predatory business model.
Sollte Google sich aus Australien verziehen, kann ich mir gut vorstellen dass viele Australier ihnen 'good riddance' wuenschen. Ich selber benutze Google seit Jahren nicht....
Das löst jedoch die Problematik nicht auf. Selbst DuckDuckGo verdient sein Geld mit dem sogenannten “affiliate marketing” von eBay, Amazon, oder anderen Firmen. Es ist weniger aggressiv bei der Nachverfolgung der Nutzerdaten, aber das Geschäftsmodell unterscheidet sich primär dadurch, dass man anderen Firmen zuarbeitet. Zahlt der Nutzer keine Gebühr, so muss das Geld durch die Hintertür erwirtschaftet werden.
Aber auch diese Suchmaschinen bauen darauf auf, dass sie relevante Inhalte anzeigen.
Geändert von Haspelbein (23.01.2021 um 13:46 Uhr)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)