Donald Trump

[GSch]

Selbstredend gibt es noch weitere namhafte Wissenschaftler, die von einem Labor-Virus überzeugt sind, da die SARS-CoV-2 Viren erstaunlich gut an menschliche Zellrezeptoren ankoppeln und in menschliche Zellen eindringen würden. Beide Eigenschaften seien bislang bei Coronaviren nicht bekannt gewesen und würden auf einen nicht-natürlichen Ursprung des Erregers hinweisen.

Dass das eher gegen einen Ursprung im Labor spricht, ist dir aber wohl nicht aufgefallen?

Die aktuelle Hetze gegen Prof. Wiesendanger von Politikern und Medien heißt noch lange nicht, daß seine Thesen danebenliegen, im Gegenteil!

Das mit dem Gegenteil verstehe ich nicht. Angenommen, er hat nicht Recht, dann sollte man doch gerade erwarten, dass ihm in der Fachwelt und den allgemeinen Medien Ablehnung entgegengebracht wird. Und falls er Recht hat, dann möge er seine Thesen beweisen. Was er da veröffentlicht hat, ist eher dazu angetan, seinen wissenschaftlichen Ruf zu ruinieren.

Und an vorderster Front hetzt erwartungsgemäß der SPIEGEL, der für 2,6 Mio Gates-Sponsoring was schreiben muß?

Ähnliche Kommentare findest du in allen möglichen Medien. Und wenn Bill Gates den SPIEGEL mit 2,6 M€ unterstützt (was zu beweisen wäre), dann tut er doch mit seinem Geld mal was wirklich Gutes. (Verlangt er dafür, dass die Rechner beim Spiegel auf Windows 10 laufen?)

[Larry Plotter]

Du bist entweder einer der dümmsten, oder der naivsten Menschen hier im Forum.

Oder,
ich bin kein Verschwörungstheoretiker.

[Larry Plotter]

Mehr als bedenklich, dass du intellektuell nicht in der Lage bist, die Hintergründe zu erkennen.

Kein
Reiner Zufall!

Kann ich doch........nur habe ich eben nicht die Sichtweise von Verschwörungstheoretikern.

Verschwörungstheoretiker benötigen einen neuen Ansatz für ihre Theorien.
Die ganzen angeblichen Beweise wurde als solche auch von den Richtern gewertet, d.h. als angebliche.
Nun muss also was Anderes her....

[Flaschengeist]

1) Lies die Posts zuvor.

Erledigt, ich konnte aber nicht feststellen wofür er ein "brauchbares Beispiel" ist. Meinst Du für Negatives oder wofür?

2) es ging um D und dessen Regierung und nicht um die USA.

Ja eben. Du schreibst die ruhen sich auf den Rücken der USA aus. Wo tun sie das konkret? Es verhält sich doch andersherum - die Amerikaner benutzen Deutschland

[Larry Plotter]

Erledigt, ich konnte aber nicht feststellen wofür er ein "brauchbares Beispiel" ist. Meinst Du für Negatives oder wofür?



Ja eben. Du schreibst die ruhen sich auf den Rücken der USA aus. Wo tun sie das konkret? Es verhält sich doch andersherum - die Amerikaner benutzen Deutschland

1) Post 2193


2) in vielerlei Hinsicht.
Ohne "Rückendeckung der USA" ....meinst Du wir könnten uns den geringen Bundeswehrhaushalt leisten oder ein derartiges Verteidigungsministerium leisten, welches vor ca. 1 1/2 Jahren verlautbaren lies, das die Vergänge für alles "was nicht funktioniert" intern ganz korrekt waren, aber Niemand im Ministerium irgendwie die Verantwortung hat für Kosten oder Funktion des Gerätes.

Oder eine derart schwache aussenpolitische Position zu Lasten unserer Wirtschaft,.....

usw.usw.

[Esreicht!]

Dass das eher gegen einen Ursprung im Labor spricht, ist dir aber wohl nicht aufgefallen?

Ach was?

Im Gegensatz zu früheren Coronaviren-bedingten Epidemien wie SARS und MERS ist es bis heute nicht möglich gewesen zu identifizieren, wie die Übertragung der Viren von Fledermäusen auf den Menschen möglich sein soll! Weißt es Du oder Deine Wissenschaftskumpel? Auch von daher kann es neben 600 weiteren genannten Indizien ein Labor-Virus sein!

Das mit dem Gegenteil verstehe ich nicht. Angenommen, er hat nicht Recht, dann sollte man doch gerade erwarten, dass ihm in der Fachwelt und den allgemeinen Medien Ablehnung entgegengebracht wird. Und falls er Recht hat, dann möge er seine Thesen beweisen. Was er da veröffentlicht hat, ist eher dazu angetan, seinen wissenschaftlichen Ruf zu ruinieren.

Ja Prof.Wiesendanger hat es doch mit über 600 Indizien bewiesen ebenso wie Professor Bhakdi und andere bewiesen, daß der Drosten-PCR-Test nutzlos ist. Dennoch wurden Bhakdi und auch Wodarq von youtube gesperrt, weil nicht systemkonform! Gibt es denn im Staatsfernsehen auch Diskussionen mit wissenschaftlichen Zweiflern an den Officialversionen, egal ob zur Entstehung des Virus,Lockdown, Impfung usw.?

Ähnliche Kommentare findest du in allen möglichen Medien. Und wenn Bill Gates den SPIEGEL mit 2,6 M€ unterstützt (was zu beweisen wäre), dann tut er doch mit seinem Geld mal was wirklich Gutes. (Verlangt er dafür, dass die Rechner beim Spiegel auf Windows 10 laufen?)

Das Gates Sponsoring ist ein alter unbestrittener Hut nach dem Motto, wer zahlt schafft an. Macht ja das BRD-Politpack mit insgesamt 292 Mio. Steuergeldern auch + Sinnlos-Anzeigen(zum Erhalt der Medienvielfalt )! Allerdings weiß ich nun nicht, ob Augstein doppelt kassiert, denn bei Corona gibts von Politik und Gates Schnittmengen

„Spiegel“-Förderung durch Bill Gates - Der ideale Dünger für neue Verschwörungstheorien
EIN GASTBEITRAG VON GERHARD STRATE am 22. Mai 2020

Der „Spiegel“ stellt Proteste gegen die Corona-Maßnahmen pauschal in die Verschwörungstheoretiker-Ecke. Zugleich bekommt das Magazin von der Bill and Melinda Gates Foundation Millionen für ein journalistisches Projekt. Wie glaubwürdig ist es noch?
……

Gates-Stiftung: 2,5 Millionen Dollar für den Spiegel

Dass derartiges Raunen ausgerechnet von einem Medium kommt, welches mit insgesamt 2.537.294 US-Dollar von der Bill and Melinda Gates Foundation gefördert wurde, dürfte für das Wachstum neuer Verschwörungstheorien der ideale Dünger sein. …
[Links nur für registrierte Nutzer]

kd

[SprecherZwo]

Ach was?

Im Gegensatz zu früheren Coronaviren-bedingten Epidemien wie SARS und MERS ist es bis heute nicht möglich gewesen zu identifizieren, wie die Übertragung der Viren von Fledermäusen auf den Menschen möglich sein soll! Weißt es Du oder Deine Wissenschaftskumpel? Auch von daher kann es neben 600 weiteren genannten Indizien ein Labor-Virus sein!



Ja Prof.Wiesendanger hat es doch mit über 600 Indizien bewiesen ebenso wie Professor Bhakdi und andere bewiesen, daß der Drosten-PCR-Test nutzlos ist. Dennoch wurden Bhakdi und auch Wodarq von youtube gesperrt, weil nicht systemkonform! Gibt es denn im Staatsfernsehen auch Diskussionen mit wissenschaftlichen Zweiflern an den Officialversionen, egal ob zur Entstehung des Virus,Lockdown, Impfung usw.?



Das Gates Sponsoring ist ein alter unbestrittener Hut nach dem Motto, wer zahlt schafft an. Macht ja das BRD-Politpack mit insgesamt 292 Mio. Steuergeldern auch + Sinnlos-Anzeigen(zum Erhalt der Medienvielfalt )! Allerdings weiß ich nun nicht, ob Augstein doppelt kassiert, denn bei Corona gibts von Politik und Gates Schnittmengen



kd

Und, willst jetzt zusammen mit deinen geliebten USA gegen China in den Krieg ziehen oder was?

[GSch]

Im Gegensatz zu früheren Coronaviren-bedingten Epidemien wie SARS und MERS ist es bis heute nicht möglich gewesen zu identifizieren, wie die Übertragung der Viren von Fledermäusen auf den Menschen möglich sein soll!

Weder in diesem Fall noch in den früheren hat einer daneben gestanden. Plausibel ist die Hypothese dennoch. Jedenfalls deutlich plausibler als die James-Bond-Geschichten aus dem Labor.

Ja Prof.Wiesendanger hat es doch mit über 600 Indizien bewiesen

Hat er nicht. Wie gesagt: lies das Ding mal. Übrigens sind Indizien keine Beweise. Was er tatsächlich bewiesen hat, sollen seine Mediziner-Kollegen herausfinden. Dürfte schwierig werden.

ebenso wie Professor Bhakdi und andere bewiesen, daß der Drosten-PCR-Test nutzlos ist.

Haben sie nicht. PCR-Tests sind seit vielen Jahren in der Diagnostik wegen ihrer Genauigkeit höchst beliebt. Das Prinzip stammt ja nicht von Herrn Drosten, der hat es nur auf diesen speziellen Erreger angewendet. Und er bewährt sich hervorragend.

Gibt es denn im Staatsfernsehen auch Diskussionen mit wissenschaftlichen Zweiflern an den Officialversionen, ?

Es gibt kein Staatsfernsehen. Aber gab es denn derartige Diskussionen auf den Kanälen der privaten Sender?

Das Gates Sponsoring ist ein alter unbestrittener Hut nach dem Motto, wer zahlt schafft an.

Na und, ist doch kein Problem, so lange das öffentlich geschieht. Wem das nicht passt, der liest eben BLÖD.

Allerdings weiß ich nun nicht, ob Augstein doppelt kassiert,

Du meinst, ein Blümchen mehr auf sein Grab?

[phantomias]

Donalds Steuererklärung wird bald veröffentlicht. Das gibt einen Spaß. Da wird sich mancher die Augen reiben.

[sunbeam]

Donalds Steuererklärung wird bald veröffentlicht. Das gibt einen Spaß. Da wird sich mancher die Augen reiben.

Dein Kampf gegen Trump, wie lange dauert der noch? Wird das jetzt Dein neuer Fetisch? Ist Dir der Kampf gegen deutsche Nazis zu langweilig geworden?