Donald Trump

[MANFREDM]

Du bist der Dümmling. Du tust alles was die Medien vorgeben. Man kann sicher sein richtig zu liegen, wenn man alles zu 180 Grad anders macht als Medien vorgeben. Impfung, Trump, Putin, Assad, Euro, Energiewende.

Was willst du von mir? Zu blöd zum lesen?

[Sven71]

Sven71 hat nichts belegt. Die Durchsuchung ist völlig korrekt verlaufen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich nehme zur Kenntnis, daß die New York Times unter Bezugnahme auf 4 anonyme Quellen eine Story gemacht hat. Das ändert nichts an den Rechtsvorschriften zu einem Durchsuchungsbefehl. Und der ist im vorliegenden Fall m. E. im Hinblick auf die zu ermittelnden Dokumente schlicht zu unscharf.
In dem von Dir verlinkten Artikel wird dieses Thema nebenbei überhaupt nicht behandelt.

[Empirist]

Ich nehme zur Kenntnis, daß die New York Times unter Bezugnahme auf 4 anonyme Quellen eine Story gemacht hat. Das ändert nichts an den Rechtsvorschriften zu einem Durchsuchungsbefehl. Und der ist im vorliegenden Fall m. E. im Hinblick auf die zu ermittelnden Dokumente schlicht zu unscharf.
In dem von Dir verlinkten Artikel wird dieses Thema nebenbei überhaupt nicht behandelt.

Und du bist natürlich Experte in Amerikanischem Prozessrecht....

[Sven71]

Und du bist natürlich Experte in Amerikanischem Prozessrecht....

Nein. Mir ist im Kontext zum Thema Durchsuchungen in Unternehmen und speziell in Arztpraxen einiges aus dem deutschen Recht auf Basis einer einschlägigen Fortbildung bekannt und zu analogen Vorschriften in den USA habe ich mich soweit in der Kürze der Zeit möglich belesen. Das macht keinen Experten aus mir. Eine Meinung darf ich mir auf der Grundlage des erworbenen Wissens aber wohl noch bilden.
Wenn Du mehr weißt, lerne ich gerne dazu.

[Empirist]

Nein. Mir ist im Kontext zum Thema Durchsuchungen in Unternehmen und speziell in Arztpraxen einiges aus dem deutschen Recht auf Basis einer einschlägigen Fortbildung bekannt und zu analogen Vorschriften in den USA habe ich mich soweit in der Kürze der Zeit möglich belesen. Das macht keinen Experten aus mir. Eine Meinung darf ich mir auf der Grundlage des erworbenen Wissens aber wohl noch bilden.
Wenn Du mehr weißt, lerne ich gerne dazu.

Witzig, sich Jordan Peterson als Avatar Bild zu geben und dann sowas von sich zu lassen.

[Sven71]

Witzig, sich Jordan Peterson als Avatar Bild zu geben und dann sowas von sich zu lassen.

Weißt Du jetzt mehr oder willst Du mir hier einfach nur grundlos ans Bein pissen?

[MANFREDM]

Und du bist natürlich Experte in Amerikanischem Prozessrecht....

Und jetzt heult der für den armen Trump! Kann Trump sich nur Idioten als Anwälte leisten?

[Gehirnnutzer]

Ich nehme zur Kenntnis, daß die New York Times unter Bezugnahme auf 4 anonyme Quellen eine Story gemacht hat. Das ändert nichts an den Rechtsvorschriften zu einem Durchsuchungsbefehl. Und der ist im vorliegenden Fall m. E. im Hinblick auf die zu ermittelnden Dokumente schlicht zu unscharf.
In dem von Dir verlinkten Artikel wird dieses Thema nebenbei überhaupt nicht behandelt.

Sven71, ob das der Fall ist oder nicht entscheidest nicht du, sondern ein Richter.

[Sven71]

Und jetzt heult der für den armen Trump! Kann Trump sich nur Idioten als Anwälte leisten?

Sollte es sich als zutreffend erweisen, daß jener Anwalt wissentlich falsche Angaben gemacht hat, stimme ich dem "Idioten" zu. Stand heute würde ich jedoch mal abwarten, was an den Quellen der NYT dran ist. Es gab in den letzten Jahren einfach schon zu viele Dossiers und "Beweise" gegen Trump, die am Ende als heiße Luft verpufft sind.
Falls ich mit dem "heulen für Trump" gemeint sein sollte: Mir geht es nicht um Trump, sondern um rechtsstaatlich korrektes Handeln. Clinton war mit ihren Mails wohl cleverer, die konnte sie einfach löschen. Auch wenn das zerhämmerte Blackberry und die mir Spezialsoftware gelöschte Festplatte einen Geschmack hinterlassen haben ...

[Sven71]

Sven71, ob das der Fall ist oder nicht entscheidest nicht du, sondern ein Richter.

Ich habe auch nichts entschieden, sondern meine Meinung geäußert. Versuchst Du mir hier, ausgerechnet in einem Forum, den Mund zu verbieten? Hast Du was zur Sache beizutragen?