Donald Trump

[SprecherZwo]

Auch ohne Impfung hat er das nie begriffen. Größtes Übel ist der deep state, den muss Trump entfernen wie einen Furunkel. Der hat auch Kennedy auf dem Gewissen uvm

Trump ist auch geimpft.

[navy]

Wozu braucht der Manfred Bildung, es gibt doch die Tagesschau.

[Dr Mittendrin]

Ausser Dumm-Labereien bekommst du nix hin.

deep state ein unbekanntes Teil für dich ich weiß

[Dr Mittendrin]

Trump ist auch geimpft.

Glaub ich nicht. Ich las in 2 Berichten was anderes. Er kaufte bzgl Corona ein Medikament für 2000 €. Geh lieber boostern zur Globalistenimpfung.

[Sven71]

1. Ich muss nichts erklären.

Nein, aber dann bricht halt Dein Narrativ von mir als "Trump-Fanboy" von selbst in sich zusammen. Deine Entscheidung.

2. Zu Clinton als Aussenministerin: [Links nur für registrierte Nutzer]

Dazu ergänze ich diesen etwas ausführlicheren Bericht: [Links nur für registrierte Nutzer]


Halten wir also fest:


- Clinton hat über ihren privaten Mailaccount Nachrichten verschickt und empfangen. Davon einige mit dem (C) gekennzeichnet, dessen Bedeutung sie (als Außenministerin!) nicht gekannt haben wollte. Nach eigenen Angaben keine sensiblen Informationen, aber das würdest Du Trump auch nicht glauben. Von Trump ist bisher nur eine Lagerung, keine Verteilung bekannt. Zudem wussten die Behörden seit Monaten davon und der Bitte um eine zusätzliche Sicherung auf behördliche Weisung ist man in Mar-a-Lago wohl nachgekommen; jedenfalls ist nichts anderes bekannt.
- Clinton hat, erneut nach eigenen Angaben, ihre "privaten" Mails gelöscht. Außerdem, und das fehlt in Deinem verlinkten Artikel, hat sie Blackberries physisch zerstören lassen. Von Trump ist bis dato nicht bekannt, daß er aus dem Bestand in Mar-a-Lago Dokumente vernichtet hat, bevor nun die Beschlagnahme stattfand.
- Trump durfte als Präsident deklassifizieren. Clinton als Außenministerin hingegen nicht
- Nachdem die Sache mit den Emails durchsickerte, wurde in Clintons Privaträumen keine Razzia durchgeführt. Bei Trump, trotz vorangegangenem Behördenkontakt und dokumentierter Kooperation hingegen schon.


Ich vermag nicht zu erkennen, daß die Trump-Situation so viel kritischer ist, daß man ihn aus rein sachlichen Gründen nun anders behandeln muss als Clinton.

Jedenfalls hat Clinton nach ihrer Wahlniederlage keine demokratischen Organisationen und staatliche Stellen angegriffen wie Trump und hat auch nicht das Kapitol stürmen lassen, wie Trumps Drecks-Pack.

Zweifellos. Aber darum, wie gesagt, ging es mir nicht. Zum 6. Januar 2021 gibt es ein separates Verfahren. Und bisher wurde nirgends offiziell verkündet, daß die stattgehabte Razzia im Zusammenhang mit jenen Untersuchungen zum 6. Januar 2021 stünde.
Mein Vergleich Clinton und Trump betrifft einzig den behördlichen Umgang mit Geheimnisträgern in Regierungsspitzenämtern, die klassifiziertes Material außerhalb des dafür vorgesehen Wirkungsbereichs gelagert oder verarbeitet haben. Wie sich Clinton nach ihrer Wahlniederlage verhalten hat, ist in diesem Kontext nicht relevant. Ebensowenig die Ereignisse am 6. Januar 2021.

[MANFREDM]

Nein, aber dann bricht halt Dein Narrativ von mir als "Trump-Fanboy" von selbst in sich zusammen. Deine Entscheidung.







Dazu ergänze ich diesen etwas ausführlicheren Bericht: [Links nur für registrierte Nutzer]

Interessiert nicht.

deep state ein unbekanntes Teil für dich ich weiß

Dein Gelaber ist Müll.

[Sven71]

Interessiert nicht.

Ignoranz ist keine Tugend. Aber sie beendet diesen Dialog und verändert den Eindruck, den ich von Dir hatte.
Interessiert auch nicht, wie ich mutmaße. Alles Gute, Manfred.

[MANFREDM]

Ignoranz ist keine Tugend. Aber sie beendet diesen Dialog und verändert den Eindruck, den ich von Dir hatte.
Interessiert auch nicht, wie ich mutmaße. Alles Gute, Manfred.

Mich interessiert deine Diskussion nicht weiter, ganz einfach, weil deine Argumente nicht ziehen.

[Bruddler]

Ignoranz ist keine Tugend. Aber sie beendet diesen Dialog und verändert den Eindruck, den ich von Dir hatte.
Interessiert auch nicht, wie ich mutmaße. Alles Gute, Manfred.

Mir als erfahrener humanae naturae peritus genügt die Mimik von Trump, um ihn richtig einschätzen zu können.
Meine Diagnose sieht wie folgt aus: Stationäre Behandlung dringend erforderlich !

[Sven71]

Mir als erfahrener humanae naturae peritus genügt die Mimik von Trump, um ihn richtig einschätzen zu können.
Meine Diagnose sieht wie folgt aus: Stationäre Behandlung dringend erforderlich !

Keine Ahnung wie oft ich das noch wiederholen muss: ES GEHT MIR NICHT UM DIE PERSON TRUMP. Sondern um die Razzia. Was also willst Du mir mitteilen?