Nutzer ausgeschieden
Kennedy klagt in den USA gegen Drosten? Bitte Nummer des Verfahrens oder Link!
Es ist kein Schnupfenvirus. Sachlich falsch.bei Medikamenten ist Impfstoff gegen einen Schnupfenvirus
Das wurden sie nicht. Im Gegenteil sind die Daten offen und es wurden Testreihen mit größeren Gruppen gemacht als manche Medikamente Zielgruppen haben. Sachlich falsch.so wichtig, das alle bisherigen Vorsichtsmaßnahmen über Bord geworfen werden?
Auch da gab es Testreihen, deren Daten verfügbar waren. PubMed checken, Zugang kostet allerdings Geld.So wie bei der Schweinegrippe Impfung?
Heil Hamburger, ja Leute wie Du sind schnell bei so einer Bewertung. Und sie merken nicht mal, was für Leute sie sind.Also ab zur Impfung, um Menschen wie dich ist es nicht schade.
Ja, dafür bist Du ein ausgezeichnetes Beispiel. Und auch eine Überlegung, warum es für Wahlrecht ausreicht, 18 Jahre lang nicht vor's Auto zu laufen.Macht wirklich keinen Sinn, mit dummen Menschen zu diskutieren.
Genaue Quellenangaben geschweige denn Links bist Du immer noch schuldig geblieben. Beleidigungen fallen Dir hingegen leicht. Das ist das typische Verhalten eines AfDeppen.
Tolles Wortspiel. Dafür gratuliere ich nicht. Sachlich falsch. Der User @hamburger ist kein "AfDepp" sondern ein normaler Rechtsextremer. An den extremen politischen Polen hüben wie drüben neigt man dazu, alle für doof zu halten, die eine andere Meinung haben. Das liegt an einem Phänomen, das ich das "Leben in einem Wassertropfen" nenne, und dieser Tropfen als Weltmeer wahrgenommen wird ("Wir sind das Volk"). Das hat mit uns nichts zu tun.
Ja, ich weiß, dass auch einige AfD-Mitglieder dieser Fehleinschätzung unterliegen, dennoch ist das nicht Parteimeinung oder gar Parteiprogramm. Wir sind leider noch nicht "das Volk", aber, rein mathematisch kann sich im Moment keine Partei mit diesem Siegel schmücken. Um "das Volk" zu sein sollte man schon eine Mehrheit von > 50% repräsentieren. Welche Partei kann das im Moment?
Nutzer ausgeschieden
Er ist einfach nur dumm. Es lohnt nicht, sich mit Menschen ohne Gehirn auseinanderzusetzen. Da freut man sich doch, wenn Leute wie er geimpft werden...
Bezeichnend jetzt, das er sich als Versager outet, weil er die AfD einbezieht in die Auseinandersetzung, von der nie die Rede war.
Früher wäre er ein glühender Anhänger Adolfs gewesen, und Blockwart...heute ist er nur noch ein sinnloses Anhängsel der Mainstream Presse.
Fazit, ein erbärmlicher Troll....
Mitnichten. Wer AfD-Gruppen und -Politikern folgt, hat eine 9fach höhere Prävalenz auch Influencern zu folgen, die Falschmeldungen verbreiten. Immerhin 6fach häufiger finden solche Menschen auch "alternative Medizin" so richtig wie ihre "alternativen Fakten". (Quellen: Sistrix, Facebook)
Die AfD war ja einmal eine durchaus legitime demokratische Partei, die europakritisch war. In meinen Augen auch hirnrissig, aber eben demokratisch zulässig. Seit sie sich Leute hält wie Höcke und fordert an der Grenze auf Menschen zu schießen, ist das für mich synonym. So sehr ich auch eine wirklich konservative Partei im demokratischen Spektrum wie die alte CDU oder die CSU vermisse.Der User @hamburger ist kein "AfDepp" sondern ein normaler Rechtsextremer.
Es gibt viele sehr kluge Linke, Grüne, Konservative und natürlich auch Liberale wie mich. Ich halte Leute für Blöde, die sich auf Youtube "Informationen" besorgen wie @hamburger und wohl deswegen auch seine "Quellen" nicht nennen will.An den extremen politischen Polen hüben wie drüben neigt man dazu, alle für doof zu halten, die eine andere Meinung haben.
Ein anderer Ausdruck ist "Filterblase". Dem kann man Abhilfe schaffen, indem man nicht nur Medien liest, die die eigene Meinung reflektieren (taz, Junge Freiheit, junge Welt, Spiegel Online, Focus), sondern auch beim Lesen Information von "Framing" und Meinung trennt.Das liegt an einem Phänomen, das ich das "Leben in einem Wassertropfen" nenne, und dieser Tropfen als Weltmeer wahrgenommen wird ("Wir sind das Volk"). Das hat mit uns nichts zu tun.
Selbst eine Partei mit 80% ist noch nicht "das Volk". Eine Partei, die ~50% der Stimmen bekommt, muss auch nicht per se rechtsstaatlich sein. Sicher ist die AfD "demokratischer als die NPD", aber sie ist stramm nach rechts unterwegs.Ja, ich weiß, dass auch einige AfD-Mitglieder dieser Fehleinschätzung unterliegen, dennoch ist das nicht Parteimeinung oder gar Parteiprogramm. Wir sind leider noch nicht "das Volk", aber, rein mathematisch kann sich im Moment keine Partei mit diesem Siegel schmücken. Um "das Volk" zu sein sollte man schon eine Mehrheit von > 50% repräsentieren. Welche Partei kann das im Moment?
Ich halte sie (heute) für einen Ausdruck des Verdrusses über eben diese politisch korrekten Zwangsbeglückungen, denen Konservative eben nicht ausgesetzt sein wollen. Die wählen dann zähneknirschend einen "Denkzettel", auch wenn dort Rechtsradikalinskis den Ton angeben. Das ist gefährlich!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)