Die nächste Dröhnung vom Schweineregime

[konfutse]

...
Ich hab denen auf Anraten einfach ihre Webseiten abgeschaltet und die Startseite mit einer Information versehen, dass die Herrschaften nicht gezahlt hatten. Stand so in meinen Geschäftsbedingungen. Natürlich verlinkt auf meine Seite, als Erbringer der Leistung mit komplettem Impressum.

Da hast du natürlich einen langen Hebel, den selten einer hat.

[Swesda]

So ein Zettelchen vom Amte kann durchaus nützlich sein, auch wenn nicht kriminell ist. Mir wurde mal ne gute Zeit kein bzw. zu wenig gezahlt für meine Arbeit. Damals war ich noch selbständig und irgendwann war ich es leid, meiner Kohle nachzulaufen. Ich hatte schließlich dafür geschuftet.

Also mit allen Unterlagen zum Amt, H4 beantragt und die Gründe für diesen Antrag darlegen können.

Ansich gehts ja "nur" um anwaltliche Beratung, aber auch die hilft schon. Der Anwalt hat seinerzeit ein paar Schreiben aufgesetzt und versandt. Etwas Kohle bekam ich, er nichts, und ich hatte meine Ruhe.

Der Terz damals und mit welchen Geschichten die sich rausreden wollten, um nicht zahlen zu müssen...

Ich hab denen auf Anraten einfach ihre Webseiten abgeschaltet und die Startseite mit einer Information versehen, dass die Herrschaften nicht gezahlt hatten. Stand so in meinen Geschäftsbedingungen. Natürlich verlinkt auf meine Seite, als Erbringer der Leistung mit komplettem Impressum.

Nicht schlecht, gute Idee. Das hat funktioniert?

[pixelschubser]

Da hast du natürlich einen langen Hebel, den selten einer hat.

Ja, ich sass am längeren Hebel. Ich hab die Zugangsdaten für die FTP-Server immer erst nach der vollständigen Bezahlung herausgegeben.

Nicht schlecht, gute Idee. Das hat funktioniert?

Hat es. Zumindest zum großen Teil. Es ging allerdings teilweise sehr unschön ab. Bedrohungen und Verleumdungen waren da fast Tagesordnung. Glücklicherweise waren meine Geschäftsbedingungen so ausformuliert, dass ich rechtlich nicht angreifbar war.

[Swesda]

Ja, ich sass am längeren Hebel. Ich hab die Zugangsdaten für die FTP-Server immer erst nach der vollständigen Bezahlung herausgegeben.



Hat es. Zumindest zum großen Teil. Es ging allerdings teilweise sehr unschön ab. Bedrohungen und Verleumdungen waren da fast Tagesordnung. Glücklicherweise waren meine Geschäftsbedingungen so ausformuliert, dass ich rechtlich nicht angreifbar war.

GUt! Hart, aber nicht sittenwidrig, das ist die hohe Kunst der AGB Formulierungen. Sehr ähnlich einem Ehevertrag :-)

[pixelschubser]

GUt! Hart, aber nicht sittenwidrig, das ist die hohe Kunst der AGB Formulierungen. Sehr ähnlich einem Ehevertrag :-)

Ich hatte einen guten Lehrer in der Hinsicht. Und der hatte eine noch bessere Kanzlei an der Hand.

[Veruschka]

Mir geht in dem Fall grad der Tagessatz i.H.v. 15,- Eur nicht aus dem Kopf.
Woher weiß man denn das bei der Staatsanwaltschaft?
Es muss ja offensichtlich dann eine Anhörung stattgefunden haben.

[Schwabenpower]

Mir geht in dem Fall grad der Tagessatz i.H.v. 15,- Eur nicht aus dem Kopf.
Woher weiß man denn das bei der Staatsanwaltschaft?
Es muss ja offensichtlich dann eine Anhörung stattgefunden haben.

Hartz IV Standardsatz. Da braucht es keine Anhörung.

[Veruschka]

Hartz IV Standardsatz. Da braucht es keine Anhörung.

Ach so, den H4- Bezug sieht man jetzt den Bürgern an?

[Dr Mittendrin]

Mir geht in dem Fall grad der Tagessatz i.H.v. 15,- Eur nicht aus dem Kopf.
Woher weiß man denn das bei der Staatsanwaltschaft?
Es muss ja offensichtlich dann eine Anhörung stattgefunden haben.

Die bohren da nicht tief, Einkommen 450 € basta.
Sowieso eine Frechheit, die Miete nicht als Einkommen zu sehen.

Beim dummen Arbeiter, geht es los bei 1200 netto.

[Valdyn]

Die Jungenbumser können es nicht lassen und hängen mir wieder Straftaten an. Diesmal ist der fragliche Gegenstand so geheim, daß er nicht genannt werden darf. Geht das überhaupt, jemanden einer Sachbeschädigung zu bezichtigen, ohne daß es einen konkreten Gegenstand gibt, den man zerstört haben soll? Wohl nur in einem absurden Regime, einer affigen Bananenrepublik der Jungenficker.



Soso, Mobiliar also. Ein Schrank? Ein Stuhl? Ein Tisch? Das Regime gibt keine Auskunft. Man siehe auch das Datum, abgeschickt, am 8.1.

Angekommen am 25.1:


Geöffnet und wieder zugeklebt vom Verfassungsschutz wie schon der letzte Liebesbrief, der ähnlich lang unterwegs war:



Was sind das für absurde Anklagen, was ist das für ein absurdes Briefgeheimnis?

Jedenfalls ist dieser Strang wieder ein extrem erschreckendes und anschauliches Beispiel dafür, wieviele sich auch in diesem Forum noch im Tiefschlaf befinden. Das, oder es muss sich um bezahlte Schreiberlinge handeln. Anders ist diese vehemente Verteidigung des Unrechtsstaates und der unerschütterliche Glaube daran, dass hier alles mit rechten Dingen zugeht, nicht zu erklären.

Wenn du sagst, du hast nichts kaputtgemacht, der VS öffnet deine Post und verwanzt dir die Wohnung, dann ist das doch wohl der eindeutige Beweis. Schliesslich ist hier das Internet.