Die nächste Dröhnung vom Schweineregime

[Kreuzbube]

Ne, du wirst einfach vom Richter gefragt. Tatsache. Wie hoch ist ihr Einkommen? Der Kluge lügt sich das dann runter, der Dumme platzt vor Stolz und nimmt das Brutto für Netto (entscheidend ist netto). Kontrolliert wird es nicht, wenn es einigermaßen glaubwürdig ist. Wenn du als Angestellte sagst 1.500,00 netto ist das schon ok. Aber ich hoffe, das wird niemals so eine Situation für dich geben.

Hast wohl Erfahrung aus der APO-Zeit...

[Swesda]

Hast wohl Erfahrung aus der APO-Zeit...

[Kreuzbube]

Nun lach doch mal! Mei, seid ihr wieder steif heute...

[WikingerWolf]

gefettet von mir

also das! würde ich heute nicht mehr schreiben, weil ...

hochachtungsvoll bedeutet heutzutage "leck mich am arsch".

ein "mit freundlichen grüßen" hört sich besser an.

gehörst du noch der ganz alten schreibweise an, oder war das so gewollt?

Also die Formulierung hochachtungsvoll wird auch heute noch von Behörden tagtäglich benutzt.

Und zwar dann, wenn es sich um wichtige Schreiben handelt, wie z.b. Mahnschreiben oder dergleichen.

Wenn ich als Bürger an einen Richter oder eine Richterin hochachtungsvoll schreibe, so drückt das meinen Respekt und Anerkennung gegenüber dieser Person aus.

Schreibe ich jedoch mit der entsprechenden Hochachtung, die ihnen gebührt so habe ich durch die Blume geschrieben LMAA bzw meine Nichtachtung gegenüber dieser Person durch die Blume mitgeteilt

Wenn man schon an einen Richter oder eine Richterin schreibt, und schreibt hochachtungsvoll, so ist das schon angemessen

Ich selbst habe mir da einmal die Formulierung ausgedacht mit hochachtungsvollen Grüßen quasi eine Mischung von beidem zwischen mit freundlichen Grüßen und hochachtungsvoll

[WikingerWolf]

Mir geht in dem Fall grad der Tagessatz i.H.v. 15,- Eur nicht aus dem Kopf.
Woher weiß man denn das bei der Staatsanwaltschaft?
Es muss ja offensichtlich dann eine Anhörung stattgefunden haben.

Mir ist aufgefallen, dass sich der TE hier nicht mehr gemeldet hat.

Ich hatte ihn ja gebeten, hier den Strafbefehl vollständig einzustellen, damit man auch lesen kann, was ihm vorgeworfen wird, und welche Beweismittel auch im Strafbefehl aufgeführt sind, denn dort wird ja der Strafbefehl auch begründet, und es werden auch Beweise genannt, die da sein können die eigene Einlassung oder zeugen.

Ein Strafbefehl wird ja auch nicht in der Kantine eines Amtsgerichts besprochen und ausgefertigt, sondern vorher schaut sich ein Staatsanwalt die Akten an, und entscheidet dann zunächst nach Aktenlage und stellt einen Antrag an das Amtsgericht zur Ausstellung eines Strafbefehls. Dann prüft ein Richter oder eine Richterin die ganze Sache, und wenn die Erfolgsaussichten auch bei einem Einspruch und einer anschließenden Hauptverhandlung erfolgsversprechend sind, wird der Strafbefehl erst dann vom Richter oder Richterin unterzeichnet und an den Betroffenen per Postzustellungsurkunde abgesetzt

Ich persönlich denke, dass der TE die Tat schon begangen haben dürfte, allein schon wie er sich hier im Forum gibt, mit den Formulierungen und sein ganzes auftreten sind ein Indiz dafür

Er kann aber trotzdem Einspruch einlegen, und zwar aus formellen oder materiellem Recht

Er kann auch den Einspruch nur auf bestimmte Teile des Strafbefehls begrenzen, oder diesen der Gänze nach anfechten

Fechtet er den Strafbefehl der Gänze nach an, also nach dem Motto, die vorgeworfene Tat habe ich nicht begangen, kommt es zu einer Hauptverhandlung und Beweisaufnahme

Er kann aber auch die Höhe der Tagessätze anfechten, und den Strafbefehl ansonsten anerkennen, dann kommt es auch zu einer Hauptverhandlung, aber nicht zu einer Beweisaufnahme und Vernehmung von Zeugen

Dann geht es nur um die Tagessätze, entweder die Anzahl der Tagessätze oder die Höhe der Tagessätze

als Hartz4 Empfänger hat er also durchaus die Möglichkeit, den Tagessatz von € 15 auf € 10 oder sogar den absolut mindestens Tagessatz auf € 5 herabsetzen zu lassen, die Chancen da zu stehen sogar gar nicht mal schlecht, wenn man das freundlich und respektvoll bei Gericht vorträgt

Die Anzahl der Tagessätze, darauf lässt sich ein Gericht meistens nicht ein

Aber wenn ich einen Tagessatz auf ⅔ reduzieren kann, reduziert sich auch die Geldstrafe auf ⅔

[Affenpriester]

Oh ja ich sollte Dez einen Tag Erzwingungshaft antreten. Die Ordnungswidrigkeit war 15 €. Nun bez mit 52 €.

Beugehaft haben die mir auch schon angedroht weil ich damals die eidesstattliche Erklärung nicht unterschrieben habe oder vielmehr, weil ich auf die offiziellen Briefe nicht geantwortet habe. Zeit hatte ich ja genug, nur keine Nerven ... aber das ist ja mein Problem, ich war schuld.

[WikingerWolf]

Wobei die Abgabe einer eidesstattlichen Versicherung jedoch auch die Verjährung Hemmt......

[sibilla]

Also die Formulierung hochachtungsvoll wird auch heute noch von Behörden tagtäglich benutzt.

Und zwar dann, wenn es sich um wichtige Schreiben handelt, wie z.b. Mahnschreiben oder dergleichen.

Wenn ich als Bürger an einen Richter oder eine Richterin hochachtungsvoll schreibe, so drückt das meinen Respekt und Anerkennung gegenüber dieser Person aus.

Schreibe ich jedoch mit der entsprechenden Hochachtung, die ihnen gebührt so habe ich durch die Blume geschrieben LMAA bzw meine Nichtachtung gegenüber dieser Person durch die Blume mitgeteilt

Wenn man schon an einen Richter oder eine Richterin schreibt, und schreibt hochachtungsvoll, so ist das schon angemessen

Ich selbst habe mir da einmal die Formulierung ausgedacht mit hochachtungsvollen Grüßen quasi eine Mischung von beidem zwischen mit freundlichen Grüßen und hochachtungsvoll

danke, wieder was gelernt.

ich verkehre nicht bei gericht, folglich konnte ich das nicht wissen.

[Nietzsche]

danke, wieder was gelernt.

ich verkehre nicht bei gericht, folglich konnte ich das nicht wissen.

Das würde sich ja auch kein Mensch ansehen wollen!

[sibilla]

Das würde sich ja auch kein Mensch ansehen wollen!

hochachtungsvoll