Ich finde gut, daß die CDU nun unsere Kinder impft und damit vor der globalen Corona-Pandemie schützt!
Ich finde das Impfen gegen Corona wichtig. Aber gerade die Kinder brauchen diese Impfung nicht.
Mir ist es egal, ob die CDU unsere Kinder gegen Corona impft oder nicht.
Da es keine Notwendigkeit zur Impfung gibt, gibt es sie auch nicht bei Jugendlichen! Ich bin dagegen.
Die wichtigsten Gesundheits Organisationen, der USA, Canada, WHO,können keinen Schutz bei den Impfungen feststellen. Was für ein krimineller Unfug die Deutschen ständig verbreiten ist hoch kriminell
In each of the EUAs, the FDA has been careful to avoid any claim that the vaccines provide protection against infection or transmission of the virus. Similarly, the Centers for Disease Control (CDC), the World Health Organization (WHO), and the National Institutes of Health (NIH) have each publicly stated that the vaccines have NOT been shown to prevent infection or transmission.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Ein Fachmann, auch über die kriminellen Pharma Firmen, gibt auch als Deutschen Doku, Pfizer, eine rein kriminelle Firma
Video, ein Professor erklärt, was das Alles soll
[Links nur für registrierte Nutzer]
3. Welle, 4. Welle...77. Welle...
Die Schwindel-Pandemie ist beliebig ausdehnbar, wenn man die Medien in der Hand hat. Da ist jede Wirtschaftssanktion verlängerbar. Einfach noch eine Mutante erfinden und der Finanz Reset geht weiter
[Links nur für registrierte Nutzer]
"Mit den Weltvergiftern kann es daher auch keinen Frieden geben. Es werden auf Dauer nur wir oder sie weiterexistieren können. Und ich bin entschlossen, meinen Weg niemals zu verlassen. Ich habe den Propheten des Zerfalls einen kompromisslosen Kampf angesagt, der erst mit meinem Tod enden wird." (Aus: Beutewelt, Friedensdämmerung)
Wenn dir dieser Link nicht passt oder zu unseriös erscheint, steht es dir doch frei, andere Links zu suchen. Es gibt noch viele weitere Quellen zu diesem Thema, wie beispielsweise diese hier:
In diesem Artikel wird aber zwischen den Zeilen auch deutlich, dass dieses spezielle neue Gebiet noch viel zu wenig systematisch erforscht ist und sich kein Forscher bisher ohne umfassendes Beweismaterial aus der Deckung traut.Wie Kraegeloh betont laut dpa auch Schins: «Für andere, technisch hergestellte Nanopartikel wissen wir das noch nicht.» Tatsächlich gebe es eine unglaubliche Vielzahl von Nanopartikeln, der Begriff beschreibe alle Objekte mit einer Größe zwischen 1 und 100 Nanometer. So machten beispielsweise winzige Keramikpartikel Lacke kratzfest. Zinkoxid-Nanoteilchen verleihten Sonnencreme eine höhere Schutzwirkung und Salz riesele dank Siliziumdioxid-Zwergen besser. Nanopartikel könnten komplett harmlos sein, oder eben nicht. Und ständig würden neue geschaffen. «Deswegen ist es generell schwierig, vorherzusagen, wie sie sich verhalten», sagt Kraegeloh. Schon in der Entwicklung von neuen Nanomaterialien solle nun sichergestellt werden, dass die Teilchen sicher sind. Eine Möglichkeit sei, die Partikel so in Materialien einzubinden, dass sie nicht in die Luft gelangen.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Aber es steht doch jedem frei, sich mit einer Zahnpasta, die Zinkoxid-Nanopartikel enthält, die Zähne zu putzen und jedes mal ein paar dieser winzigen Teilchen auch zu schlucken. Oder sich mit Sonnenschutzcreme einzureiben, in der sich Nanopartikel befinden und zu hoffen, dass nichts davon in den Blutkreislauf gelangt.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.