Ich finde gut, daß die CDU nun unsere Kinder impft und damit vor der globalen Corona-Pandemie schützt!
Ich finde das Impfen gegen Corona wichtig. Aber gerade die Kinder brauchen diese Impfung nicht.
Mir ist es egal, ob die CDU unsere Kinder gegen Corona impft oder nicht.
Da es keine Notwendigkeit zur Impfung gibt, gibt es sie auch nicht bei Jugendlichen! Ich bin dagegen.
Undefeated Nak Muay/Kickboxer: 0W - 0L - 0D
<Tradition is not the worship of ashes, but the preservation of fire!>
der Punkt ist nach wie vor, dein Post erweckt den Anschein das du alle verurteilst oder "disqualifizierst" die sich impfen lassen und zu keiner Risikogruppe gehören....und das wiederum wäre nicht weniger unsinnig....solltest du das nicht so gemeint haben kannst du dich ja davon distanzieren, denn das hast du genau so geschrieben....solltest du es so gemeint haben ist es Schwachsinn.
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
"Volksschädlinge".. tststs... du haust hier aber Begriffe raus...
Aber ich kann dir gerne den Zusammenhang zwischen Impfungen und "Volksgesundheit" erklären:
1. Jede behördlich angeordnete Massenimpfung erfüllt ihren medizinischen Zweck. Das trägt zur Volkgesundung, zur "Volksgesundheit", bei.
2. Jede daraus resultierende, zumeist langfristige Entlastung der öffentlichen Haushalte trägt zur monetären "Volksgesundung" bei.
3. Wer vom Raucher zum Nichtraucher wird, der trägt zur "Volksgesundung" bei.
4. Wer vom Kampftrinker zum moderaten Alkoholgenießer wird, der trägt zur "Volksgesundung" bei.
5. Wer seiner Adipositas den Kampf ansagt und sich gesund ernährt und Sport treibt, der trägt zur "Volksgesundung" bei - und entlastet das Gesundheitssystem.
Alle, die das nicht tun, sind deiner Meinung nach dann was? So etwas Ähnliches wie die "Sovereign Citizen" in den USA? Die grundsätzlich alles, was der Staat anordnet, ablehnen und sich auf ihre Eigenverantwortlichkeit berufen?
Geändert von amendment (14.06.2021 um 09:41 Uhr)
Solange der russische imperiale Staat in seiner jetzigen Form existiert, wird die Bedrohung, die er für Europa darstellt, nicht verschwinden. Und unabhängig davon, ob Russland in der Ukraine letztlich gewinnt oder verliert wird es eine chronische Bedrohung für den Frieden bleiben, bis Moskaus revanchistischer Drang gebrochen ist. Andrew A. Michta
Nein. Du verstehst da was nicht.
Es gibt Menschen, die begründen ihre Impfung damit, schrankenlos am Konsum teilnehmen zu können. Das ist Fakt.
Fakt ist eben auch, dass diese Menschen sich unnötig haben impfen lassen, weil es nicht nötig ist um am Konsum teilzunehmen. Ist auch Fakt.
Beides habe ich so geschrieben. Und ich weiss auch nicht wo du da ein Problem mit hast.
Du hast es ja auch recht deutlich gesagt, der Kamikaze hat es nur mal wieder nicht verstanden. Und das Gesagte deutet auf die für mich wahrhaft abstoßende Erkenntnis hin: Menschen lassen sich eine im Schnellverfahren entwickelte Impfung verpassen, nur weil sie Urlaub machen wollen, weil sie auf Parties gehen wollen, weil sie Konsum wollen.
Wobei ich nicht ganz deiner Kausalkette zustimme. In meinem Umfeld war die Impfbereitschaft z.b. so lange extrem gering, bis dieser Impfpass ins Gespräch gebracht wurde. Das wurde nicht von Impfgegnern mit der angedeuteten Klassengesellschaft forciert, es kam direkt vom Staat. Jetzt bemühen sich sogar Leute um einen Impftermin, die mir vorher noch die Geschichte von der Bevölkerungsreduktion durch diese Impfung erzählten. Und das ist dann wirklich bescheuert. Ich kann ja noch Menschen verstehen, die wirklich Angst vor dieser Krankheit haben. Das sind in meinem Umfeld jedoch die allerwenigsten.
Natürlich hat Kernkraft ihre Risiken. Es gibt aber keine Energie und nichts auf der Welt ohne Risiken, nicht einmal die Liebe. (Helmut Schmidt, 2008)
Geändert von Trantor (14.06.2021 um 09:49 Uhr)
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.