Die Institute glaenzen ja mit der Abwesenheit von Kritik an offenkundig absurden Kriterien fuer Lockdowns, Masken und den sonstigen Quatsch. Offenkundig absurd deswegen, weil, selbst wenn man unterstellt, dass die Tests Aussagekraft haetten, die Anzahl der Inzidenz abhaengig is von der Anzahl der Tests. Da muss man nur fuer mehr Tests sorgen, wenn man "hoehere Inzidenz" braucht. Das zeigt uebrigens auch, dass die Tests im Grunde genommen zufaellig mal ein paar RNA-Sequenzen bzw. Proteine aufspueren. Zusammenhang mit "COVID" ist da gleich null, es sei denn man definiert die Sache eben im Zirkelschluss das COVID = positiver Test ist.
Wird wohl noch was dauern, bis breitere Massen diesen Schwindel durchschauen. Dann wird man aber auch erkennen mit was fuer Idioten man es zu tun hat, die dem Schwindel auf den Leim gegangen sind.