Die Reichsdeutschen / Exildeutschen - Fakt oder Fiktion

[Gero]

Ich meinte eher Swesda, der hier nur Mist labert, und weniger dich. Das von dir angeführte Modell einer "Flugscheibe" hat nichts mit den deutschen Entwicklungen des Reiches und ihrer Technologie zu tun. Wie die real fliegenden UFOs genau fliegen, wissen wir nicht, aber sie fliegen - und das ganz hervorragend. In ganzen Flotten. Ist alles auch nicht wirklich "geheim".

Hier ein kleiner Text über die angeblich von den Deutschen entwickelten, geheimen Antriebssysteme während des zweiten Weltkrieg:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Lykurg]

Also im Kern, Glauben, gestützt auf Tatsachenbehauptungen?!
Nach welchen anderen Prinzipien sollen die fliegen? Etwa nach nichtphysikalischen?

Was sind sie denn überhaupt? Die wollen nur fliegen oder machen die auch was?

Wie ich schon sagte: Du solltest dich erst einmal mit dem sog. UFO-Phänomen befassen. Das Buch von Neumann ist da sehr gut. Ja, die machen jede Menge. Mit welcher Technik die fliegen, kann ich nicht sagen. Aber das wüssten Russen und Amis sicherlich genauso gerne wie wir

Die Bücher von Karl Heinz Zunneck sind auch lesenswert über die deutschen Entwicklungen. Danke auch an Gero für den Artikel. Trotzdem haben wir von unserem Standpunkt aus keinen genauen Einblick in den Entwicklungsstand der reichsdeutschen Technik.

[autochthon]

Also im Kern, Glauben, gestützt auf Tatsachenbehauptungen?!
Nach welchen anderen Prinzipien sollen die fliegen? Etwa nach nichtphysikalischen?

Was sind sie denn überhaupt? Die wollen nur fliegen oder machen die auch was?

Die rudern mit dem rechten Arm.

Deswegen drehen die sich ja auch ständig.

[Lykurg]

Die rudern mit dem rechten Arm.

Deswegen drehen die sich ja auch ständig.

Naja, jeder deutsche Wissenschaftler (selbst der schlechteste) dürfte deinen einmaligen Streetworker-Verstand noch locker überflügelt haben

[Gero]

Hier ein kleiner Text über die angeblich von den Deutschen entwickelten, geheimen Antriebssysteme während des zweiten Weltkrieg:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Hier noch etwas über die sogenannte "Coler-Spule":
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Süßer]

Hier ein kleiner Text über die angeblich von den Deutschen entwickelten, geheimen Antriebssysteme während des zweiten Weltkrieg:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Nette Zusammenfassung, danke Gero.

Aber...

1. Der Bericht erwähnt Coanda nicht obwohl das der Beginn der fligenden Untertassen war.

2. Wird die Realität im DR ausgeblendet. Im Juni 42 wurde die Forschungsanstalt von Eugen Sänger aufgelöst, obwohl sein Antrieb, die 100 Tonnen Schubdüse problemlos funktionierte. Das ist ein Level, weit oberhalb der A4.


3. Atomforschung gab es an vielen Stellen im Reich, wie heute bekannt ist. Aber es wird von den Offiziellen geleugnet, das es im DR einen laufenden Reaktor gab. Es gab in UK den GLEEP, der das benötigte britische Plutonium produzierte.
Und in Bd 100, der exakten Wissenscahften wird von Xenonvergiftung gesprochen. Das ist wieder so eine, Zwangsläufigkeit, die erst bei der technischen Umsetzung auftritt! Damit ist bewiesen, es gab einen Kernreaktor. Warum hat Miethe nicht einfach den Wärmetauscher dafür berechnet?

4. Man kann Technologieentwicklungen für die Rakete Atlas in DR finden. Das ist einmal das Veniertriebwerk. In Trauen wurde nach Sänger an kleinen Raketentriebwerken geforscht, wahrscheinlich an genau diesen VenierTW.
MX-774 ist eie Rakete mit Gimbalsteuerung. Die fiel Convair einfach mal so ein? Oder war es deutsche Beute?
Dann gibt es die X-11 mit 5 großen Schudüsen. Wenn man das Zusammenrechnet kommt man auf 500t Schub, also ein Gewicht der Rakete von vielleicht 250-350 Tonnen.

5. So eine Rakete erfordert zwingend einen thermonuklearen Gefechtskopf. Der wird übereinstimmend mit 4 t angegeben.

Folgerung:

Wenn man voraussetzt, das im DR eine Interkontinentalrakete mit thermonuklearen Gefechtskopf geforscht und gebaut wurde. Dann ist es möglich ALLE Forschungen darin einzugliedern.
Dann nimm Oklams Messer: was ist wahrscheinlicher Rakete oder Saucer?

Dann wird es sichtbar, warum so viele 'überzeugende' Tatsachenberichte über DAS Thema existieren. Die sollen von dem realen Thema ablenken und ALLE Forschungen in diesem Gebiet per-se unglaubwürdig machen.

Und ich erlebe es auch hier immer wieder, das als finales Gegenargument, -nicht glaubwürdig- genannt wird.

[DJ_rainbow]

Wie ich schon sagte: Du solltest dich erst einmal mit dem sog. UFO-Phänomen befassen. Das Buch von Neumann ist da sehr gut. Ja, die machen jede Menge. Mit welcher Technik die fliegen, kann ich nicht sagen. Aber das wüssten Russen und Amis sicherlich genauso gerne wie wir

Die Bücher von Karl Heinz Zunneck sind auch lesenswert über die deutschen Entwicklungen. Danke auch an Gero für den Artikel. Trotzdem haben wir von unserem Standpunkt aus keinen genauen Einblick in den Entwicklungsstand der reichsdeutschen Technik.

Auch zu empfehelen: Igor Witkowski (3 Bände zu Wunderwaffen) sowie Mayer / Mehnert, wobei es da eher um das Jonastal geht.

[Süßer]

Auch zu empfehelen: Igor Witkowski (3 Bände zu Wunderwaffen) sowie Mayer / Mehnert, wobei es da eher um das Jonastal geht.

Nett aber auch keine Argumente.
Darf ich Dir das Alte Testament empfehlen, da gibt es sogar Zeitreisende...

[Süßer]

Wie ich schon sagte: Du solltest dich erst einmal mit dem sog. UFO-Phänomen befassen. Das Buch von Neumann ist da sehr gut. Ja, die machen jede Menge. Mit welcher Technik die fliegen, kann ich nicht sagen. Aber das wüssten Russen und Amis sicherlich genauso gerne wie wir

Die Bücher von Karl Heinz Zunneck sind auch lesenswert über die deutschen Entwicklungen. Danke auch an Gero für den Artikel. Trotzdem haben wir von unserem Standpunkt aus keinen genauen Einblick in den Entwicklungsstand der reichsdeutschen Technik.

Hab ich ausreichend. Nachdem ich diese Literatur durchgearbeitet habe, habe ich mich mit den realen Vorgängen befaßt. eine Frage; Warum wurde die ganze Zeit an hochentwickelten Mikroskopen geforscht?

Oder sollte ein themonuklearer Sprengkopf zerstört sein, nachdem direkt daneben eine Atombombe gezündet wurde?!

[DJ_rainbow]

Nett aber auch keine Argumente.
Darf ich Dir das Alte Testament empfehlen, da gibt es sogar Zeitreisende...

Ich bin ja auch nicht dein Argumente-Beweise-Apportier-Bimbo. Das kannst du dir alles selber zusammensuchen, wenn es dich interessiert. Mussten "wir" auch, "uns" hat's auch keiner vorgekaut...