Ehemalige KZ-Sekretärin wegen tausendfacher Beihilfe zum Mord angeklagt

[Rhino]

Was für einen Nutzen hat dieses Thema? Kommt wieder alles zusammen in einer neuen "Nazi-Horror-Picture-Show". Diese scheiß Nazithemen sind für viele hier wie Kokain oder Heroin...einmal angefixt,kann man nicht mehr davon lassen.

Frag das mal diejenigen, die immer wieder solche Prozesse gegen Leute anstrengen, weil die irgendeine Funktion waehrend des zweiten Weltkrieges gemacht haben.

Andererseits zeigt dieser Wahn auch deutlich auf, wie abstrus seitens des BRD-Establishments mit Recht und Geschichtsschreibung umgegangen wird. Man muss der Dame nichts annaehernd Schuldhaftes nachweisen, da Konsenshistoriker ja bereits die Schuld erwiesen haetten. Ergo ist bei so einem Verfahren gar keine Verteidigung durch die Beschuldigten moeglich. Das erinnert freilich stark daran wie diese Konsenshistoriographie zu Stande kam, stuetzt sich auch auf "Ergebnisse" von "Kriegsverbrecherprozessen". Folter und andere Druckmittel mal ausser acht gelassen. Da stuetzte man sich auch auf die Ergebnisse von Alliierten Untersuchungskommissionen einschliesslich solcher die mit Propaganda und psychologischer Kriegsfuehrung betraut waren. Wer glaubt, dass da auf Grund objektiver Befunde Recht gesprochen wird, der muss gewaltig einen an der Meise haben.

Ob Spahn/Merkel und die restliche Lagerleitung wohl eines Tages auch mal angeklagt werden wegen Machtmißbrauchs, Hochverrats und etlicher Delikte mehr?

Wenn man das Prinzip der derzeitigen Gerichtsbarkeit anwendet, kann man ungegendert jedermann der im oeffentlichen Dienst, Medien oder anderen NGOs (Die SS war uebrigens auch eine) beschaeftigt war wegen Voelkermord vor Gericht stellen. Solche Schauprozesse schaufeln denen also ihr eigenes Grab.

[herberger]

In den USA hat man im Jahr 2000 den Mann des 20. Jahrhundert gewählt, gewonnen hat US Soldat GI! Nun muss man da zu sagen wäre der GI 1917 zu hause geblieben uns wäre sehr viel Leid erspart geblieben. Hitler wäre beim Film gelandet, Roosevelt in einer Behinderten Werkstatt, Churchill wäre Orchideen Züchter geworden, und Stalin wäre wie einst Cäsar von hinten erstochen worden.

[mabac]

Schnarch. Ich verweise in diesem Punkt auf Post #379 und dem dortigen Youtube-Video. Dort ist zu sehen wie nicht nur Eisenbahnen oder Schiffe unter Feuer genommen wurden, sondern auch kleinste Pferdefuhrwerke. U.a bei Minute 4:20, 4:48 und 4:55 etc.
Du wirst mir nicht erzählen können das der Pilot aus dieser Höhe einwandfrei ein militärisches von einem zivilen Ziel unterscheiden konnte. Und natürlich wird das auch in den After Action Reports erwähnt. Natürlich nicht in Form von "Abschuss Zivilisten" sondern halt "Krauts, Jerry Soldiers, Locos, Nazi Supermen" oder Vermutungen in Form von "Vieleicht Militär ?"

Sie scheinen gar nicht zu wissen, wie die ganze Tiefflieger-Diskussionen hier begonnen hat.
Der Märchenonkel Herberger meinte nämlich, der Todeszug von Buchenwald nach Dachau wäre ein Opfer von Tieffliegern gewesen. Die statt 1 oder 2 Tage geplante Fahrt dauerte 21 Tage. Die Toten sind nicht etwa Opfer von Hunger und Krankheit geworden, nein, die Tieflieger hatten mit Munition geschossen, die nur die Häftlinge tötete, jedoch keine Spuren an Lok und Waggons hinterliess.

Und nun springen Sie auch noch auf den Tiefflieger-Zug auf!

[herberger]

Sie scheinen gar nicht zu wissen, wie die ganze Tiefflieger-Diskussionen hier begonnen hat.
Der Märchenonkel Herberger meinte nämlich, der Todeszug von Buchenwald nach Dachau wäre ein Opfer von Tieffliegern gewesen. Die statt 1 oder 2 Tage geplante Fahrt dauerte 21 Tage. Die Toten sind nicht etwa Opfer von Hunger und Krankheit geworden, nein, die Tieflieger hatten mit Munition geschossen, die nur die Häftlinge tötete, jedoch keine Spuren an Lok und Waggons hinterliess.

Und nun springen Sie auch noch auf den Tiefflieger-Zug auf!

Wer auf WIKI setzt hat schon verloren. Nicht unbedingt aus Buchenwald sondern unbekannter Herkunft. 21 Tage unterwegs und nicht von Tieffliegern belästigt worden, das alleine wäre schon ein Ding der Unmöglichkeit. Der Zug musste wohl 21 Tage unterwegs gewesen sein, weil in Buchenwald etwa so lange keine SS mehr anwesend war.

[Wassiliboyd]

Gegen die materielle Überlegenheit der Alliierten hätte auch die Me 262 nichts ausrichten können. Zudem mangelte es ja vor allem auch an Treibstoff und Munition.

Das war die Meinung Adolf Gallands.
Ob 1943 schon Treibstoffmangel herrschte, weiß ich nicht.
Falsch war jedenfalls, diese schnelle Jagdmaschine in einen Kleinbomber umzufunktionieren.

[Süßer]

Das war die Meinung Adolf Gallands.
Ob 1943 schon Treibstoffmangel herrschte, weiß ich nicht.
Falsch war jedenfalls, diese schnelle Jagdmaschine in einen Kleinbomber umzufunktionieren.

Erst nach der Vernichtung der Hydrierwerke.

Heute haben alle Jagdflugzeuge eine Zweitrolle. Warum sollte dies für die Me262 verkehrt sein?
Ich halte das eher für das Aufbauschen eines eingebildeten Problems, um das überlegene Produkt dochnoch einen Makel zu verpassen.
--
99 Prozent der Waffenentwicklungen waren absolut richtig. Es zeugte von der schöpferischen Kraft, in so kurzer Zeit so viele bahnbrechenden Entwicklungen durchzusetzen.
Deswegen ist es verkehrt einzelne Entscheidungen als ursächlich auszugeben.

Wichtig ist zu verstehen, daß für england nur der Weltkrieg zu gewinnen war, nicht ein nationaler Konflikt. Die revolutionären Waffenentwicklungen ändern nichts am Grundproblem, dem Vernichtungswillen der Alliierten und an der Provinzialität der deutschen Politik. Ziel war schon immer den deutschen Sonderweg zu beenden, kontinuierlich schon seit 30zigjährigen Krieg. Eine Ausnahme gibt es. Das ist die Waffe die das Gleichgewicht des Schreckens etablierte. die mit der Superbombe bewaffnete Interkontinentalrakete.

[herberger]

1941 stoppte Hitler alle Waffenentwicklungen die bis zu ihrer Fertigstellung länger als ein Jahr brauchten dieser Stopp wurde 1943 überhastet wieder aufgehoben, es wurde 1941 zwar weiter entwickelt aber ohne eine Dringlichkeitsstufe.

[Parabellum]

99 Prozent der Waffenentwicklungen waren absolut richtig. Es zeugte von der schöpferischen Kraft, in so kurzer Zeit so viele bahnbrechenden Entwicklungen durchzusetzen.
Deswegen ist es verkehrt einzelne Entscheidungen als ursächlich auszugeben.

Die tollen Entwicklungen brachten nichts, weil die wenigsten eine Fertigungsreife erreichten.

Erst nach der Vernichtung der Hydrierwerke.

Treibstoffmangel gab es schon seit 1942. Bei allen Wehrmachtteilen.

[Brotzeit]

Die tollen Entwicklungen brachten nichts, weil die wenigsten eine Fertigungsreife erreichten.



Treibstoffmangel gab es schon seit 1942. Bei allen Wehrmachtteilen.

Spätestens als die Alliierten mit ihren Bombern bei Zeitz die ganze Industrie platt gemacht hatten .....

[Süßer]

Auch das entspricht nicht den Tatsachen!


[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist wieder so ein Scheinargument!
Im April standen die amerikanischen Truppen schon mitten in Deutschland...

Da war die Gefahr das die Jagdbomber eigene Truppen angriffen viel zu groß.

[Links nur für registrierte Nutzer]