Lockdown bis kurz vor dem Ramadan.

[amendment]

Stimmt nicht ganz. "Wir" belassen illegale Asylanten in Deutschland, in dem wir ihnen bei Ablehnung den Status der Duldung und dieses sogar regel- und planmäßig geben.

Na ja, also alle Illegalen dulden wir hier keineswegs; aber wir dulden eindeutig deutlich zu viele....


Ich bin im Übrigen für die Abschaffung des Asylrechts. Es gibt nur ganz wenige Länder in der Welt, die juristisch normativ ein solches Recht überhaupt "anbieten". Warum sollte wir nicht zu der großen Mehrheit der Länder gehören, die das nicht tun?

[Schwabenpower]

1. Die (legalen) Asylanten sind alle hier, weil wir ihnen das Recht dazu eingeräumt haben.

2. Die illegalen Asylanten sind hier, weil wir nicht fähig (oder nicht willens?) sind, diese unverzüglich rauszuschmeißen.

3. Eine Pandemie lässt sich nicht durch Gesetzestexte aufhalten.

3. Doch. Sie existiert nur wegen der Gesetze

[Hay]

Na ja, also alle Illegalen dulden wir hier keineswegs; aber wir dulden eindeutig deutlich zu viele....


Ich bin im Übrigen für die Abschaffung des Asylrechts. Es gibt nur ganz wenige Länder in der Welt, die juristisch normativ ein solches Recht überhaupt "anbieten". Warum sollte wir nicht zu der großen Mehrheit der Länder gehören, die das nicht tun?

Die Bundeszentrale für politische Bildung veröffentlicht für 2019:

2019 wurden aus Deutschland 22.097 Menschen abgeschoben.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da ja 2020 die Zahl der Abschiebungen dramatisch gesunken ist und die Bundeszentrale für politische Bildung (nicht Schönheit) keine Zahlen mehr veröffentlicht hat, nehme ich an, dass diese so gering waren, dass es die Bürger verunsichern würde, ihre Zahl zu erfahren. Hat man eben drauf verzichtet.

[Hay]

3. Doch. Sie existiert nur wegen der Gesetze

Du wirst dich noch wundern! Während Kanzlerin Merkel und ihre Minister nun bereits mit einer Inzidenz von 35 hantieren, ist bereits die nächste Zahl im Spiel: 10. Immerhin sind einige schon auf den Dreh gekommen und beklagen, dass die Bevölkerung (wie ich dieses Wort liebe!) das Verständnis verliert und immer weniger folgt. Interessanterweise wird die Erkenntnis von irgendwoher (woher eigentlich?) mit sogenannten Statistiken unterlegt, eine Mehrzahl der Bürger würde die neuen Einschränkungen der Kanzlerin gutheißen. Ja, was denn nun?

[hamburger]

Auch die Griechen wehren sich....

[amendment]

3. Doch. Sie existiert nur wegen der Gesetze

Du kannst dich mit dieser Meinung gerne gegen den Rest der Welt stellen. Alle Regierungen treten zur Bekämpfung der Pandemie an - und alle wissen darum, dass es sie eigentlich nur wegen der Gesetze gibt. Gäbe es keine entsprechenden Gesetze, gäbe es auch keine Pandemie, richtig?

Du bist ein grandioses Beispiel für die Meinungsfreiheit hierzulande. Beeindruckend.

[amendment]

Die Bundeszentrale für politische Bildung veröffentlicht für 2019:

2019 wurden aus Deutschland 22.097 Menschen abgeschoben.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da ja 2020 die Zahl der Abschiebungen dramatisch gesunken ist und die Bundeszentrale für politische Bildung (nicht Schönheit) keine Zahlen mehr veröffentlicht hat, nehme ich an, dass diese so gering waren, dass es die Bürger verunsichern würde, ihre Zahl zu erfahren. Hat man eben drauf verzichtet.

Wenn wir unsere Aufgaben richtig wahrnehmen würden, gäbe es hierzulande keinen einzigen illegalen Einwanderer, der nicht spätestens nach vier Wochen aufgegriffen und gefasst würde.

Machten wir unsere Aufgaben richtig, gäbe es hierzulande keinen einzigen nigerianischen oder kurdischen Koksdealer. Und auch keine illegale Drogenszene.

Machten wir unsere Aufgaben richtig, wäre jeder Steuerbetrüger, der "aus Versehen" mehr als 10.000 Euro am Fiskus vorbei "delegierte", öffentlich und namentlich in seinem Heimatort am Schwarzen Brett des Rathauses bekannt.

Machten wir unsere Aufgaben richtig, würde kein Sportler mehr als eine Million Euro p.a. verdienen und sämtliche Angestellten in unserem Sozialwesen ein Drittel mehr Gehalt haben.

Machten wir unsere Aufgaben richtig, bräuchte hierzulande niemand länger als drei Monate Sozialhilfe (Hartz-IV).

Machten wir unsere Aufgaben richtig, dann wären wir jetzt "pandemisch" schon längst auf dem Stand von Wuhan... Also die Auswirkungen des Virus fast besiegt...

[Schwabenpower]

Du kannst dich mit dieser Meinung gerne gegen den Rest der Welt stellen. Alle Regierungen treten zur Bekämpfung der Pandemie an - und alle wissen darum, dass es sie eigentlich nur wegen der Gesetze gibt. Gäbe es keine entsprechenden Gesetze, gäbe es auch keine Pandemie, richtig?

Du bist ein grandioses Beispiel für die Meinungsfreiheit hierzulande. Beeindruckend.

Beeindruckend ist Deine Zahlenallergie und Faktenresistenz

[amendment]

Beeindruckend ist Deine Zahlenallergie und Faktenresistenz

Die Zahlen geben jedweder Art und Weise der Bekämpfung eines pandemisch ausgebreiteten Virus Recht.
Es wird in den globalen Ex-post-Analysen lediglich darum gehen, welcher Staat die geeignetsten Maßnahmen durchführen ließ.
Es wird keinesfalls darum gehen, ob überhaupt Maßnahmen zur Bekämpfung erforderlich waren.

[erselber]

Während in Österreich und anderen Ländern wenigstens über alles diskutiert wird, Opposition auf fast allen Kanälen ihre Meinung absondern darf, wird in der BRD ein eiserner Mantel des Schweigens gelegt.

Ja deswegen sehe ich mir auch immer, falls ich es nicht verschlafe, Servus TV- an.

Gestern "Links, Rechts, Mitte" war es wieder sehr interessant aber auch das Corona-Quartett und der mir fällt der Name nicht ein Dr.... Der/die trauen sich noch was. Während die hiesigen "Qualitätsmedien" schon den Gedanken an Nachdenken im Keim ersticken. Und immer nur die gleichen Weltuntergangspropheten zu Wort kommen lassen.