Leben aus dem All

[Differentialgeometer]

Es gibt bislang keine experimentellen Beweise für Wurmlöcher. !!!

...Wheeler und Fuller zeigten 1962, dass Wurmlöcher in der allgemeinen Relativitätstheorie instabil sind – ohne Effekte der Quantenverschränkung zu berücksichtigen.^{[Links nur für registrierte Nutzer]} Einige Wissenschaftler wie [Links nur für registrierte Nutzer]^{[Links nur für registrierte Nutzer]} berechneten, dass eine Instabilität der Wurmlochverbindung nur durch [Links nur für registrierte Nutzer] zu verhindern wäre. Er konstruierte bei Annahme von deren Existenz Modelle in beiden Richtungen durchquerbarer Wurmlöcher (Morris-Thorne-Wurmloch 1988).... wiki

Theoretisch wäre da für entsprechend weit fortgeschrittene Spezies eine sehr schnelle beliebig weite Reise durch die Raumzeit eventuell möglich, aber für die Menschheit ist es noch lange Science Fiction.

Weiss ich doch. Man muss aber mal philosophieren, nur dazu ist der Strang da. Die Rechnung zu der Materie ist eigentlich ‚nicht so schwer‘, wenn man sich mit der ART auskennt und hatte ich hier schon zweimal verlinkt....

[Großmoff]

Die "materialistisch-freimaurerische [jüdische etc] Wissenschaft" hat zur Quantenphysik usw den Löwenanteil beigetragen.... nur mal so am Rande erwähnt.

Und ich dachte der Relativitätsjude Einstein hat hinter dieser Obskurwissenschaft nur seinen Deutschenhass verborgen.

[Differentialgeometer]

Ja und nein. Die Ergebnisse derselben wurden aber von oben "nicht gern gesehen" und werden auch nicht entsprechend herangezogen, um ein neues Weltbild aufzubauen

Zum Bleistift?

[Differentialgeometer]

Und ich dachte der Relativitätsjude Einstein hat hinter dieser Obskurwissenschaft nur seinen Deutschenhass verborgen.

Ja, das hätten die Nazis bzw. die klassischen Physiker gerne so gehabt. Aber da lagen se halt falsch.... Hab ich vor kurzem woanders geschrieben: etwas nur scheisse finden, weil es ein Jude gefunden hat ist unwürdig für einen Wissenschaftler.

[Blackbyrd]

Wenn das Leben aus dem All kommt, wo ist es denn geblieben?

Schauen wir in den Sternenhimmel, dann schauen wir bekannterweise immer in die Vergangenheit.
So gesehen sollten wir doch schon irgendetwas gefunden oder wahrgenommen haben.

Ich befürchte, dass der Mensch das einzige intelligente Wesen im uns bekannten und sichtbaren All ist.

[Don]

D

Um aber auf einem Planeten alle Variablen derart ausgerichtet zu haben dass Leben entstehen kann ist mehr nötig als nur Wasser oder ein paar Meteore. Es ist eine Kombination vieler Faktoren und BISHER haben wir noch nicht heraus welche das alle sind.

Doch, ziemlich.
Wir wissen daß:
1. Ein Planet sich vorzugsweise in einer habitablen Zone um einen Stern geeigneter Größe befinden sollte, und seine geeignete Masse um das richtige Maß an Gravitation zu erzeugen.
2. Das System dieses Sterns "erwachsen" ist und sich ausreichend vom Entstehungschaos emanzipierte, kein Dauerbombardement von irgendwelchem Restmüll, große Planeten als Asteroidenfänger etc.
3. Der Planet über eine Atmosphäre sowie ein Magnetfeld als Schild gegen hochenergetische Strahlung verfügt.
4. Temperatur um Wasser flüssig zu halten, sowie eine geeignete Zusammensetzung der Oberfläche um die Chemie in Gang zu setzen.
5. Moderate Rotation und möglicherweise einen Mond um das zu stabilisieren.

Es muß aber keineswegs aussehen wie der Park von Versailles. Als das Leben hier entstand war's wohl noch ziemlich wüst.

[Differentialgeometer]

Wenn das Leben aus dem All kommt, wo ist es denn geblieben?

Schauen wir in den Sternenhimmel, dann schauen wir bekannterweise immer in die Vergangenheit.
So gesehen sollten wir doch schon irgendetwas gefunden oder wahrgenommen haben.

Ich befürchte, dass der Mensch das einzige intelligente Wesen im uns bekannten und sichtbaren All ist.

Das wäre aber eine ziemliche Platzverschwendung.

[tosh]

...Mann mann mann. SiO2 ist Sand. Das ist nicht nur gut verträglich, das war's. Daraus wird nix mehr.*
Nicht in offenen Systemen, nicht ohne Temperaturen wie im Brennofen, damit ist keine vergleichbare organische Chemie möglich die einfach so bei Umgebungsbedingungen abläuft.
Wir können daraus zwar Silikon oder von mir aus Silane, Aerosile oder Airgel produzieren, aber das wird so auf irgendeinem Planeten nicht stattfinden. Und wenn geht es nicht weiter, weil das Zeug nichts anderes will als wieder Sand zu werden.
Es gibt zwar irgendeinen Jupitermond auf dem es Diamanten regnet, das bringt ihn aber auch nicht wirklich weiter.

*Sag niemal nie. Die Pflanzen gewinnen zB mit Sonnenenergie Kohlenstoff aus Kohlendioxyd.
Menschen können das neuerdings auch schon bei Raumtemperatur.

[Links nur für registrierte Nutzer]30.03.2020 — Forscher des KIT filtern in einer weltweit einzigartigen Versuchsanlage CO2 aus der Luft und wandeln es in hochreines Kohlenstoffpulver

[Bolle]

Wenn das Leben aus dem All kommt, wo ist es denn geblieben?

Schauen wir in den Sternenhimmel, dann schauen wir bekannterweise immer in die Vergangenheit.
So gesehen sollten wir doch schon irgendetwas gefunden oder wahrgenommen haben.

Ich befürchte, dass der Mensch das einzige intelligente Wesen im uns bekannten und sichtbaren All ist.

na dann hat der "Schöpfer" oder auch die Evolution aber nicht viel drauf! Normal müssten wir alle in einer riesigen Rückrufaktion zurück in die Werkstatt!

[Don]

Weiss ich doch. Man muss aber mal philosophieren, nur dazu ist der Strang da. Die Rechnung zu der Materie ist eigentlich ‚nicht so schwer‘, wenn man sich mit der ART auskennt und hatte ich hier schon zweimal verlinkt....

Wenn ich das richtig verstanden haben bräuchte man diese Materie um derart viel Gravitation zu erzeugen damit der Raum, oder die Räume wo ich grade bin und wo ich hinwill, sich derart krümmen daß sie praktisch aneinanderbappen wie Arschbacken und man dann einen kurzen Tunnel erzeugt durch den man durchfliegt.

Als Leiche könnt ihr das mit mir machen, vorher möchte ich das nicht.