Linke und Grüne wollen Neubau von Einfamilienhäusern verbieten

[window]

Mehrheitlich der 400.000 Jäger "betreuen" ein kleines Revier.
Sind keine Berufsjäger u. ihr Pachtgebiet ist größenmäßig überschaubar. Betreiben es "nebenher" evtl. vergleichbar mit Nebenerwerbslandwirt.
Abendliche Reviergänge nach Feierabend getätigt. Daher meist in direkter oder naher Nachbarschaft.
Es kostet jeden jährl. Pachtgebühr.
Das zu betreuende Gebiet häufig deswegen beinahe fußläufig überschaubar.

Bei Berufsjägern (beim Staat) sind die Reviere groß.

Das Bild v. schießwütigen Jäger ist beliebt. Besonders bei den naturentfremdeten Menschen.

Bin übrigens kein Jäger aber hatte Einblick u. dabei auch in die Mentalität.
Mein Bild ist anders.
Es sind Menschen die den abendlichen Pirschgang mit Begleiter Hund einfach schätzen. Die Stille im Wald schätzen. Naturverbunden sind.
Der Jagdschein war früher sehr aufwendig.
Wie es heute ist kann ich nicht sagen.
Mag evtl. wie im Schul- / Studienalltag das Niveau abgeflacht sein ?
(Ein Biologe erwähnte er hätte für seine Jagdscheinprüfung z. T. mehr gelernt als im Studium).
Nebenerwerbs-Jäger betreuen i.d. R. angrenzende Gebiete ihrer örtlichen Gemeinde. Auch in deren Interesse.
Und zum möglichen Mißbrauch.
Nunja. In jeder Branche gibt es "berufl. Ausfälle".
Da ist jedoch auch - m.M. - nicht das Regelmaß.
Kenne Jäger die Sichtschutz (Hecken) für den Vogelschutz anlegen. Kleine Gemeinde-Areale bepflanzen die später von Bauern umgemäht wurden.

Im Winter die Fütterung betreiben um Klagen der örtlichen Waldbesitzer entgegen zu kommen. Rehwild z. Bsp. schätzt Jungtriebe bei Bäumen deren Anpflanzung vorher Zeit u. Geld kostete.
Illegale Fallensteller (verbotene Fallen) in den mir noch in Erinnerung aufgedeckten Fällen) nie v. Jagdpächtern gestellt worden.
Zu den Wild- u. Verkehrunfällen.
Das ist tägliches Phänomen.
Nur ein Jagdhund kann das verletzte Wild aufspüren. Das - Deine sinngemäße Worte - Wildtod durch Verkehrszusammenstoß - meist sofort tödlich endet, macht Fremdverschuldung bei Wildtod nicht kleiner. Oder ?

Was Du als Schwachsinn bezeichnest klingt für mich nach bekannten Klischees die gerne bedient werden.
Ehrlich gesagt bezweifle ich das Deine "Einsichten" (falls überhaupt vorhanden) unvorhergenommen sind.

Weiter auszuführen lasse ich nun. Magst Deine Sicht behalten. Ist okay.
Ist aber hier nicht Thema des Strangs !
Und mir nicht wichtig wenn "Kenner" (wie du) noch massig freie Gras-u. Heidefläche in Deutschland vermuten.

[schlaufix]

Mehrheitlich der 400.000 Jäger "betreuen" ein kleines Revier.
Sind keine Berufsjäger u. ihr Pachtgebiet ist größenmäßig überschaubar. Betreiben es "nebenher" evtl. vergleichbar mit Nebenerwerbslandwirt.
Abendliche Reviergänge nach Feierabend getätigt. Daher meist in direkter oder naher Nachbarschaft.
Es kostet jeden jährl. Pachtgebühr.
Das zu betreuende Gebiet häufig deswegen beinahe fußläufig überschaubar.

Bei Berufsjägern (beim Staat) sind die Reviere groß.

Das Bild v. schießwütigen Jäger ist beliebt. Besonders bei den naturentfremdeten Menschen.

Bin übrigens kein Jäger aber hatte Einblick u. dabei auch in die Mentalität.
Mein Bild ist anders.
Es sind Menschen die den abendlichen Pirschgang mit Begleiter Hund einfach schätzen. Die Stille im Wald schätzen. Naturverbunden sind.
Der Jagdschein war früher sehr aufwendig.
Wie es heute ist kann ich nicht sagen.
Mag evtl. wie im Schul- / Studienalltag das Niveau abgeflacht sein ?
(Ein Biologe erwähnte er hätte für seine Jagdscheinprüfung z. T. mehr gelernt als im Studium).
Nebenerwerbs-Jäger betreuen i.d. R. angrenzende Gebiete ihrer örtlichen Gemeinde. Auch in deren Interesse.
Und zum möglichen Mißbrauch.
Nunja. In jeder Branche gibt es "berufl. Ausfälle".
Da ist jedoch auch - m.M. - nicht das Regelmaß.
Kenne Jäger die Sichtschutz (Hecken) für den Vogelschutz anlegen. Kleine Gemeinde-Areale bepflanzen die später von Bauern umgemäht wurden.

Im Winter die Fütterung betreiben um Klagen der örtlichen Waldbesitzer entgegen zu kommen. Rehwild z. Bsp. schätzt Jungtriebe bei Bäumen deren Anpflanzung vorher Zeit u. Geld kostete.
Illegale Fallensteller (verbotene Fallen) in den mir noch in Erinnerung aufgedeckten Fällen) nie v. Jagdpächtern gestellt worden.
Zu den Wild- u. Verkehrunfällen.
Das ist tägliches Phänomen.
Nur ein Jagdhund kann das verletzte Wild aufspüren. Das - Deine sinngemäße Worte - Wildtod durch Verkehrszusammenstoß - meist sofort tödlich endet, macht Fremdverschuldung bei Wildtod nicht kleiner. Oder ?

Was Du als Schwachsinn bezeichnest klingt für mich nach bekannten Klischees die gerne bedient werden.
Ehrlich gesagt bezweifle ich das Deine "Einsichten" (falls überhaupt vorhanden) unvorhergenommen sind.

Weiter auszuführen lasse ich nun. Magst Deine Sicht behalten. Ist okay.
Ist aber hier nicht Thema des Strangs !
Und mir nicht wichtig wenn "Kenner" (wie du) noch massig freie Gras-u. Heidefläche in Deutschland vermuten.

Darf man fragen wen du mit deinem Zitat angesprochen hast?

[herberger]

Der rotgrüne Dunstkreis hat Weltuntergangs Psychosen aber das die Welt vor der Haustür untergeht bejubeln sie.

[window]

Darf man fragen wen du mit deinem Zitat angesprochen hast?

Politikqualle galt letzte Antwort.
Vorausgehend 324, anschl. 337, 338.
Und hier OT. Daher Schluß damit.

[Politikqualle]

Und mir nicht wichtig wenn "Kenner" (wie du) noch massig freie Gras-u. Heidefläche in Deutschland vermuten.

.. in welchem Gettogebäude lebst du denn ??? ..

[Schwabenpower]

.. in welchem Gettogebäude lebst du denn ??? ..

Ich bin heute 800 km durch die Gegend gefahren (irgendwie muß ich es doch wärmer kriegen). Verdammt viel Gegend da, so zwischen zwei McDonalds

[window]

Klingt jetzt beim Neulesen hart. Ist nicht "so" hart gemeint. Gemeint war:

"..... Und mir nicht wichtig wenn "Kenner" (wie du) noch massig freie Gras-u. Heidefläche in Deutschland vermuten."


Politikqualle, Deine Frage folgend aus obig gek. Zitat "in welchem Gettogebäude lebst du denn ???" verstehe ich nicht warum eigene Örtlichkeit (kein Ghetto aber mir deutlich zu dicht bewohnt) meine Meinung beeinflussen sollte.
Die BRD ist dichtest besiedeltes Gebiet. Das ist ein Fakt.
Wer hier weiter an reichlich Natur u. Freiräume zur Entfaltung glaubt und verbliebene rare naturbelassene Gefilde nicht mit naturähnl. oder naturnahen Erholungsräumen oder Nutzflächen vermischt, hat eine andere Wahrnehmung die nicht mit meiner Sicht einhergeht.

[Schwabenpower]

"..... Und mir nicht wichtig wenn "Kenner" (wie du) noch massig freie Gras-u. Heidefläche in Deutschland vermuten."

Klingt jetzt beim Neulesen sehr abwertend. Ist nicht "so" hart gemeint.

Politikqualle
aber Deine Frage folgend aus meinen gek. Zitat "in welchem Gettogebäude lebst du denn ???" verstehe ich nicht warum eigene Örtlichkeit (kein Ghetto aber mir deutlich zu dicht bewohnt) meine Meinung beeinflussen sollte.
Die BRD ist dichtest besiedeltes Gebiet. Das ist ein Fakt.
Wer hier weiter an reichlich Natur u. Freiräume zur Entfaltung glaubt und verbliebene rare naturbelassene Gefilde nicht mit naturähnl. oder naturnahen Erholungsräumen oder Nutzflächen vermischt, hat eine andere Wahrnehmung die nicht mit meiner Sicht einhergeht.

Du kommst nicht oft raus?

[window]

Ist halt Ansichtssache. Bzgl. Natur und Freiräume zur Entfaltung. Möchte hier nicht ständig wiederholen.
Flächenfraß ist enorm. BRD ist dicht besiedelt.

[Schwabenpower]

Ist halt Ansichtssache. Bzgl. Natur und Freiräume zur Entfaltung. Möchte hier nicht ständig wiederholen.
Flächenfraß ist enorm. BRD ist dicht besiedelt.

Nur punktuell. Fahr raus,, und Du siehst: Gegend
Google Earth vereinfacht es und ist billiger

Oder anders: setzt 1 Millionen Deutsche im bayrischen Wald, Schwarzwald oder auch nur Rhön aus. Maximal drei kommen lebend wieder raus