Neue Werte, neue Ziele: Der "Homo superior" und die soziale Nationalgemeinschaft Großeuropas!

[cornjung]

Wenn Dir dies alles egal ist, dann ist vielleicht auch anderen egal,was Du schreibst.

Na ja, jetzt nimm dich mal nicht sooooo wichtig. Mal abgesehen davon, dass manche weder über Allgemein- Bildung, Lebenserfahrung und Wissen verfügen, um gewisse meiner Beiträge zu verstehen- letztes Bespiel im Alterstrang waren die Diadochen, von den du nicht mal gehört hast - dütfte vielleicht auch mir egal sein, was du schreibst.

Naja, man kann amendments diesbezüglichen Hinweis nicht ganz von der Hand weisen. Mein Meister pflegte allerdings etwas volkstümlicher zu formulieren. Er meinte: "Wo der Pinsel steht ist der Verstand im Arsch!"

Gilt aber dann für alle Bereiche und alle Religiösen. Und nicht nur, wenn einer Musel witd.

[Differentialgeometer]

Ich weiß natürlich, dass Diff diesen Strang nicht aufgemacht hat, um mir wirklich einen Gefallen zu tun; er möchte, dass hier gefrozzelt und gelästert wird. Er wird sich aber wundern, wie hier der scharfe, wache Verstand eine Plattform finden wird...

Ich habe den eigentlich nur aufgemacht, um die Religionsstränge zu entlasten. Da wird ja nun über alles geredet, ausser Religion. Daher fand ich die Idee von Krabat echt mal gut.

Ich sach's ja schon immer: Die übelsten Rassisten auf dieser Welt sind die Juden.

Das ist nivht ganz von der Habd zu weisen.

Aus Henry Fords Buch,

"Sind Juden klüger als andere Menschen?
Nein sind sie nicht, bei Völkern mit ähnlichen Fähigkeiten wie die Juden, da haben sich die Juden erst gar nicht niedergelassen".

Hahahahha, Das gefällt mir. Dazu passt, dass die orientalischen Juden nix auf die Kette bekommen.

Das denke ich nicht. Das wird ihm herzlich egal sein, denn rationale Argumente würden bedeuten auch seinen Glauben in Zweifel zu ziehen und das wird er, wie ich schon einmal von "wahren Moslems" beschrieben hatte, niemals geschehen. Dann müsste man reflektieren und Schlüsse daraus ziehen und würde dann ebenfalls herausfinden, dass das ganze Lebenskonstrukt inkl. der Religiösität Blödsinn und Selbsttäuschung ist. Das will er nicht, das wird er nicht, also ist sämtliche Diskussion in dieser Richtung für ihn letztlich überflüssig. Weshalb er auch nie die Tragweite begreifen wird, dass er damit exakt dieselbe fanatisch Einstellung wie seine Glaubensbrüder hat und er damit, auch durch das eigene Denken, in die Möglichkeit getrieben werden kann "für seine Religion zu kämpfen und sterben". Vielleicht nicht heute, vielleicht nicht morgen, nicht durch einen Imam oder durch Beeinflussung von irgendwelchen als islamische Führer Entarteten, sondern im Glauben des freien Willens.

Das macht Religion allgemein so gefährlich. Man weiss nie, wann bei einem persönlich die Grenze gezogen wird, wann er austickt. Ob das eine Karikatur ist, ob Diffamierung des Propheten reicht, ob es durch den Tod der eigenen Familie so wäre, usw. usf. Die Tendenz, das Potential ist da. Und das macht das Ganze unberechenbar gefährlich....

Völliger Nonsense, bzw. Kann man das auf alles anwenden. Den eigenen Landkreis, Volk, Nation oder andere Strömungen wie Kommunismus. unsere Bunzelwehr verteidigt ja auch die Freiheit am Hindukusch.... Das ist für mich noch irrationaler als wenn sich ein Mohammed Atta ins Hochhaus stürzt.

Die Juden werden massloss überschätzt. Vor allem von sich. Die Einzigen, die sie für super intelligent halten, sind die selber. Frag mal einen Franzosen, Chinesen, Inder, Ialiener, Japaner usw, was er von deren Intelligenz hält. Schon mal was von den Ultra-Orthodoxen gehört ? Zwischen die und einem Islamisten passt kein Blatt Papier.

Richtig!

Hmm... "jüdische" Gene? Du weißt sicherlich, dass das gesamte "Stammesgemisch" der Levante eigentlich unter Semiten subsumiert werden kann, ergo also auch die Araber.

Wo wir flugs bei "arabischen" Genen wären... ;-)

Nein, ich bleibe dabei: Das "jüdische Wesen", die Wesensart, wird durch die Jahrhunderte währende Sozialisation gebildet. Dass der Genpool dort allerdings recht überschaubar ist und kaum durch externe Einflüsse infiltriert, ist natürlich korrekt.

Libanesen und orientalische Juden haben auch kaum genetische Untersxhiede.

Ich gehe jede Wette ein, dass die Entscheidung Diff, Konvertit zu werden, eines soziologischen Ursprungs ist. Und da er weiß, dass ich ihn für intelligent halte wird er ebenso wissen, dass der "kleine Diff", geboren in Manaus und dann verschleppt in die Tiefen Amazoniens, niemals auch nur ein einziges Gebet gen Mekka gerichtet hätte.

Jegliche Religion, jegliche religiöse Entscheidung ist ausschließlich soziologisch determinier - und nicht durch einen "göttlichen Blitz der Erkenntnis"...

Keine Ahnung, Christentum fand ich unverständlich, war/bin überzeugt, dass es nur einen Gott gibt. Ganz am Schluss bin ich dann beim Islam gelandet. Da kannte ich selbst noch gar keine Muslime, alles selbst angelesen, Arabich gelernt.

Diesen Strang habe ich soeben "entdeckt"; besten Dank, Diff, für die Erstellung. Jetzt mache ich mich sogleich ans Werk, lese und kommentiere die Beiträge.

Gerne - es war Krabats Idee. Ich war nur ein kleiner Gärtner im Weinberg des HPF.

[amendment]

Möglich.



Nicht alles, was hinkt, taugt zum Vergleich.

Richtig. Aber es gibt da auch den soziologischen Begriff des "Mitläufers": unauffällig, den Weg des geringsten Widerstandes suchend, gesellschaftlich nicht in Erscheinung treten wollend. Auch eine Überlebensstrategie. Zu diskutieren wäre, ob solches Verhalten als Indiz für überdurchschnittliche Intelligenz gelten könnte...

[amendment]

Worum gehts? Um Schwuchteleien oder den Übermenschen?

---

Es geht um den "überlegenen" Menschen: sozial, ethisch, bildungsmäßig, physisch und psychisch. Und das Ästhetische natürlich inbegriffen.

[amendment]

Demut ... Demut ist eine der Zutaten für die Egosprengung ... der Übermensch ist Nihilist, kein Moralist.

Der überlegene Mensch ist in erster Linie Idealist.

[amendment]

Wer seine Grenzen nicht erkennt und keine Moral hat, ist kein Übermensch noch sonst irgendein Mensch, sondern einfach nur ein rasierter Schimpanse.

Der überlegene Mensch hat eine Moral, Ethik und einen Wertekanon. Dieser ist allerdings nicht identisch mit dem abrahamitischen!

[amendment]

Entsprechende Anleitungen hat die europ. Aufklärung und das humboldtsche Bildungsideal, insgesamt das Preußentum, schon gegeben.
Gerade letzteres ist zu begrüßen. Die Formung des Charakters kann aber nur in jungen Jahren erfolgen.
Kanacken sind also nur als Kinder preußisch erziehbar, später nicht mehr. Dann können sie aber prinzipiell die besseren Deutschen sein.

---

Gute Antwort.

[GSch]

Der überlegene Mensch hat eine Moral, Ethik und einen Wertekanon. Dieser ist allerdings nicht identisch mit dem abrahamitischen!

Mag ja sein, dass es auch noch andere gibt. Nur leider haben die meisten Menschen, die sich als Übermenschen sehen oder feiern lassen, überhaupt keinen.

[amendment]

Du passt hervorragend zu amandant. Der möchte auch Neger zu Übermenschen geistig heranziehen. Aber gut, die Preussen waren ja schon immer Ausländerfreunde.

Klopperhorst und ich stehen über deinem Trivial-Rassismus.

[amendment]

Mag ja sein, dass es auch noch andere gibt. Nur leider haben die meisten Menschen, die sich als Übermenschen sehen oder feiern lassen, überhaupt keinen.

Von einem Übermenschen als neuen, weiterentwickelten Menschentypus ist hier aber nicht die Rede. Der Homo superior ist in erster Linie ein soziologisch weiter entwickelter...