Neue Werte, neue Ziele: Der "Homo superior" und die soziale Nationalgemeinschaft Großeuropas!

[Stanley_Beamish]

Sorry, wenn es unklar ausgedrückt war - ich mente natürlich nicht die religiösen Juden, sondern die ethnischen europäischen. Ashkenasim ist der Begriff dazu.
(...)

Ashkenasim sind Religionsjuden.
Ihr gehört einer anderen Rasse an als die Juden des alten Testaments, und seid nur Juden weil eure Ahnen vor hunderten von Jahren mal konvertiert sind.

[Krabat]

Ashkenasim sind Religionsjuden.
Ihr gehört einer anderen Rasse an als die Juden des alten Testaments, und seid nur Juden weil eure Ahnen vor hunderten von Jahren mal konvertiert sind.

Das sind Chasaren, ein steppenasiatisches Turkvolk, das die Judenreligion angenommen hat.

[Schlummifix]

Wenn die Menschen schlau wären, würden sie die unkontrollierte Fortpflanzung beenden. Stattdessen darf hier jeder rammeln und seine Gene weitergeben. Es ist ein heikles Thema, aber so wird das nie was, mit der Evolution.

[Nietzsche]

Jawoll, wir haben es geschafft den Erschaffer der gross europäischen neuen superioren Menschenrasse hierher zu locken. Danke Diff. Nun besteht die Chance, dass er aufhört das gesamte R F mit seinem beschissenen endlosen Müllgeseiere zu verpesten.

Ist das nicht lustig? Gerade du, der mit dem Übermenschen nichts anfangen kann, musst dann hier schreiben. Natürlich auch nicht zum Thema. Aber auf Andere treten wollen. Das musst du ja. Deine wahre Größe ist nicht deine Größe sondern die Erniedrigung Anderer damit du dich groß fühlen kannst.

Wenn die Menschen schlau wären, würden sie die unkontrollierte Fortpflanzung beenden. Stattdessen darf hier jeder rammeln und seine Gene weitergeben. Es ist ein heikles Thema, aber so wird das nie was, mit der Evolution.

Das ist ganz einfach. Das hatten wir in Deutschland, dann wird hier aber im Forum und überall von Kinderlosigkeit und "mehr Rentner als Arbeiter" gefaselt. Ein gewisses Gleichgewicht könnte man erreichen bei keiner Zuwanderung und gleichzeitig genügend Kinder pro Einheimischen. Das will man aber nicht. Ist auch nicht gewollt in Deutschland. Hier braucht man nur Konsum- und Arbeitsvieh. Egal wo das herkommt.

[Differentialgeometer]

Wenn die Menschen schlau wären, würden sie die unkontrollierte Fortpflanzung beenden. Stattdessen darf hier jeder rammeln und seine Gene weitergeben. Es ist ein heikles Thema, aber so wird das nie was, mit der Evolution.

NUR so wird das mit der Evolution. Trial and Error, Survival by the fittest!

[amendment]

So, guten Morgen :-)

Wie gesagt, "Semiten" sind Menschen, die eine Semitische Sprache sprechen. Das macht ja den Begriff "Antisemitismus" zu absurd. Der richtige Begriff wäre natürlich ist "Judenhass".

Was ich mit der genetischen Gemeinsamkeiten von Arabern und Juden meinte (Mit "Semiten" ist das tatsächlich falsch ausgedrückt) ist das hier:

"KANAANITER Die sogenannten Kanaaniter lebten etwa von 3500 bis 1150 vor der Zeitrechnung in der südlichen Levante, die etwa dem heutigen Israel, Jordanien, Libanon und Teilen von Syrien entspricht. Schon in biblischen Texten werden sie mit diesem Namen bezeichnet. »Populationen während der Bronzezeit in der Region waren nicht statisch«, sagt Professor Liran Carmel, der antike DNA und die menschliche Evolution erforscht. »Stattdessen haben wir Beweise für die Bewegung von Völkern über lange Zeitabschnitte gefunden.« Obwohl die Kanaaniter in verschiedenen Stadtstaaten lebten, seien sie kulturell und genetisch verwandt gewesen.

Sowohl Juden als auch Araber könnten von den Kanaanitern abstammen.

Carmel untersuchte Genproben von 73 Menschen aus der Vorzeit, die an fünf verschiedenen Ausgrabungsstätten in der Region gefunden worden waren. Zu den neuen fügten die Wissenschaftler zuvor ausgewertete Proben von 20 weiteren Individuen hinzu. Das Fazit: »Die Kanaaniter zeigen trotz feiner Unterschiede, dass sie zu einer demografisch zusammenhängenden Gruppe gehörten.« Die Individuen der verschiedenen Herkunftsorte seien einander hochgradig genetisch ähnlich, so Carmel.
NEOLITHIKUM Die Daten zeigten, dass die Kanaaniter einer Mischung früherer neolithischer Bevölkerungen der Gegend und Menschen aus dem Iran oder dem Kaukasus entstammen. Auch die genetische Beziehung zu den modernen Bewohnern in diesem Teil des Nahen Ostens untersuchten die Forscher der HU. Es sei deutlich geworden, dass ein großer Teil der Bevölkerung der antiken Zeit »wahrscheinlich rund 50 Prozent der Vorfahren vieler arabisch sprechender und jüdischer Gruppen in der Region darstellt".

aus: [Links nur für registrierte Nutzer]


Woran genau machst du deine folgende Behauptung fest?

(...)
"...die Tragweite der Aschkenasischen kognitiven Überlegenheit ist anscheinend noch nicht bei allen durchgedrungen." (...)

[amendment]

Immerhin ist das HPF ein Refugium für auch derartige Schwurbeleien. Das ist doch schön, ist es nicht?
Wenn sich Leute in der virtuellen Welt ventilieren, finde ich das besser, als wenn die das im echten Leben machen.
Dieses Ventil wird allerdings zunehmend beschnitten.
Somit wird der ganze Frust wieder in das reale Leben zurückprojiziert.
Das finde ich einigermaßen bedenklich.

Wärest du sehr verwundert wenn ich dir sage, dass alles, was ich hier im Forum als meine Meinungen und Ansichten preisgebe, ich auch im RL kundtue und dazu stehe?

Aber tatsächlich sehe ich das auch ähnlich wie du, dass dieses Forum für den ein oder anderen User durchaus eine therapeutische Funktion erfüllt... ;-)

[amendment]

Juden sind ja bekannt für Ihre Angepasstheit genau dafür liebt man und schätzt sie.

Komm.


Da das Wasser keinen Willen hat und sich auch dem nach nicht falsch entscheiden kann, nein, natürlich nicht.

Also ich schätze und liebe die Juden nicht mehr und nicht weniger als den Rest der Menschheit. Und gerne dürfen sie sich auch weiterhin als "auserwähltes" Volk fühlen - hier in Europa zumindest sollte unser Bestreben dahingehend ausgerichtet werden, dass sie es zumindest in einem unitaristisch vereinigten Großeuropa nicht sind!

Die Auswahl des neuen europäischen Homo superior richtet sich nach vielerlei Parametern aus, die sich aber in ihrer Ausrichtung ganz sicher nicht an den abrahamitischen Religionen orientieren.

Und was die Anpassungsfähigkeit betrifft, so ist diese insbesondere von Immigranten zu erwarten, die aus vollster Überzeugung Europäer werden wollen und den neuen Zeitgeist, der noch einzufordern wäre, bejahen.

Wer das mental nicht vollziehen will, bleibt stets nur (willkommener bzw. mehr oder weniger geduldeter) Gast.

[amendment]

Idealisten halten an ihren Prinzipien fest, auch wenn sie sich als falsch erweisen ... Idealisten sind Idioten. Ein Ideal ist eine optimierte Phantasie der Realität, sie wird immer besser sein als das Jetzt ... darauf hinzuarbeiten verschafft dem Träumer ein Gefühl der Überlegenheit in moralischer Sicht, er hält sich automatisch für etwas Gutes und der, der das Gute nicht gut findet, der ist schlecht, moralisch unterlegen und dumm noch dazu. Hier wird über jüdische Gene geschwafelt, über den Übermenschen (den jeder noch auf seine Weise interpretiert), über Ethik und Anstand ... eines ist sicher, ihr seid alle keine Übermenschen. Seid doch froh darüber ... so könnt ihr alle weiter darüber streiten, wer von euch der bessere Mensch ist.

Du hast eine völlig falsche Vorstellung von dem, was Idealismus bedeutet, was er für einen persönlich und für die Gemeinschaft als Ganzes zu leisten im Stande ist.

Aber ich nehme es dir nicht übel, da du dich hier ja konsequent als desillusionierter Nihilist gibst. Für dich ist das Glas stets halb leer.

Ist aber deine Entscheidung...

[amendment]

Danke.
Vor allen Dingen sind Ideologien austauschbar...
(Einmal Ideologe, immer Ideologe.)

So, wie du es formulierst und intonierst, klingt das ausgesprochen negativ.

Genau das Gegenteil ist aber der Fall. Und genau diese Flexibilität ist der große Vorteil der Ideologien gegenüber den Religionen.

Und bitte nicht Flexibilität mit Willkürlichkeit verwechseln.