+ Auf Thema antworten
Seite 27 von 31 ErsteErste ... 17 23 24 25 26 27 28 29 30 31 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 261 bis 270 von 301

Thema: Sind Nato oder Russland der Böse?

  1. #261
    GESPERRT
    Registriert seit
    16.06.2018
    Beiträge
    2.075

    Standard AW: Sind Nato oder Russland der Böse?

    Zitat Zitat von Dirty Fischer Beitrag anzeigen
    Richtig! Aber nicht bei ihnen zu Hause. Das haben sie sich verkniffen, da dann die "Geschäftsgrundlage" weggefallen wäre...
    Diese Geschäftsgrundlage basiert auf Profitmaximierung, Schulden und zunehmende Armut der Bevölkerung.

    [Links nur für registrierte Nutzer]

  2. #262
    Mitglied Benutzerbild von Dirty Fischer
    Registriert seit
    11.08.2017
    Ort
    Potsdam
    Beiträge
    2.835

    Standard AW: Sind Nato oder Russland der Böse?

    Zitat Zitat von Zardoz Beitrag anzeigen
    Diese Geschäftsgrundlage basiert auf Profitmaximierung, Schulden und zunehmende Armut der Bevölkerung.

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Nein, die Geschäftsgrundlage war der "American way of life" und der bedeutete, dass der hart arbeitende Mensch sich einen netten Wohlstand leisten konnte und auch einen tüchtigen Teil "Demokratie" inklusive Meinungsfreiheit hatte.
    Diese Geschäftsgrundlage hat die "Elite" nun aus besoffener Gier und völlig irrer Selbstüberschätzung gekündigt und wird sehen, dass man mit Bajonetten zwar Länder erobern , aber nicht darauf sitzen kann, wie es ein kluger französischer General mal zu Napoleon gesagt haben soll.

    Wenn die eigene Bevölkerung in der Scheiße sitzt, sinkt die Stimmung für diese Scheiße in den Krieg zu ziehen, dramatisch!
    Die Rote Armee konnte im 2.Weltkrieg nur mit den Front-Sperrtruppen des NKWD in den Kampf geprügelt werden und es liefen dennoch hunderttausende über und kämpften für die deutschen Okkupanten. Nur die schiere Masse und die endlosen US-Waffenlieferungen brachten den Sieg über die "NAZI-Bestien".

    Armeen sind immer nur erfolgreich, wenn die Masse der Soldaten an die Sache glaubt. An das Vaterland, an die Religion oder an die tolle Ideologie oder eine Mischung aus Allem. Reine Söldnerarmeen verlieren am langen Ende immer. Siehe Römisches Reich...
    DAS blüht auch den USA. Sie sind über ihren Zenit hinaus und nun im freien Fall. Wenn die Welt bald nicht mehr in Dollar handelt, ist der Drops gelutscht. Aber vielleicht machen sie dann Harakiri und nehmen die Welt mit. Kann sein. Schließe nichts aus.

  3. #263
    SchwanzusLongusGermanicus Benutzerbild von ABAS
    Registriert seit
    27.09.2009
    Ort
    Hamburgum
    Beiträge
    65.042

    Standard AW: Sind Nato oder Russland der Böse?

    Zitat Zitat von Dirty Fischer Beitrag anzeigen
    WIESO müssen sie Leichen ernähren ?!?! Das ist westlich sentimentales Denken. Humanistisches Gesäusel. Sie werden durchziehen und ALLE vernichten und haben dann leere Länder mit voller Infrastruktur etc. zum Besiedeln...
    Russen und Chinesen sind im Grunde ihrer Seelen zutiefst humanistisch und sentimental.
    Das von Schwermut geschwaengerte Liedgut dieser beiden Voelker ist der Beweis.
    Wer sich mal richtig ausheulen will, muss nur russische oder chinesische Musik hoeren.



    Geändert von ABAS (18.04.2021 um 06:57 Uhr)
    " Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
    Und sagt Weihnachten ab! "

    (Sheriff von Nottingham)

  4. #264
    Balkan Spezialist Benutzerbild von navy
    Registriert seit
    05.02.2006
    Ort
    auf See
    Beiträge
    70.987

    Standard AW: Sind Nato oder Russland der Böse?

    Zitat Zitat von Widder58 Beitrag anzeigen
    Für wie dämlich hältst Du die Russen?
    Bevor das passiert stirbt das ukrainische Parlament den Heldentod via "Bürgerkrieg".
    Die wollen den versauten Haufen Ukraine, mit Gehirn gewaschten, korrupten Volldeppen der Westlichen NGOs, der sogenannten Zivilen Gesellschaft bestimmt nicht. Deshalb heizt die NATO, die korrupten Deutschen Politiker wieder den Konflikt an, dann kann man viele weitere Milliarden stehlen, wie in Syrien, Afrika,Afghanistan, Balkan


    Zitat Zitat von Dirty Fischer Beitrag anzeigen
    ..........................

    Armeen sind immer nur erfolgreich, wenn die Masse der Soldaten an die Sache glaubt. An das Vaterland, an die Religion oder an die tolle Ideologie oder eine Mischung aus Allem. Reine Söldnerarmeen verlieren am langen Ende immer. Siehe Römisches Reich...
    DAS blüht auch den USA. Sie sind über ihren Zenit hinaus und nun im freien Fall. Wenn die Welt bald nicht mehr in Dollar handelt, ist der Drops gelutscht. Aber vielleicht machen sie dann Harakiri und nehmen die Welt mit. Kann sein. Schließe nichts aus.
    100 % die Realität. Die Moral der Bundeswehr ist auch so ein Beispiel, wo nur nocn sogenanten Consults Alles plündern und im Ausland, die Partner und Banditen Clans. Die Bundeswehr, wurde mit Vorsatz gründlich ruiniert, die Moral zerstört, reicht nur noch zum Transport von Covid Betrugs Produkten und Pampas Verteilung. Deshalb sind die Taliban Haus hoch überlegen und die Morde, der NATO Truppen in Afghanistan, auch der Australier, mit Trophäen, zerstörte die eigene Moral und Kampf Kraft

  5. #265
    Mitglied Benutzerbild von Gero
    Registriert seit
    10.03.2021
    Beiträge
    7.842

    Standard AW: Sind Nato oder Russland der Böse?

    Zitat Zitat von Dirty Fischer Beitrag anzeigen
    Wenn es ganz ernst wird, hast du mit deiner Analyse furchtbar recht und irgendwie fände ich es witzig, wenn dann die Zeugen Coronas ihre Masken abnehmen können, da sie eh an der Strahlenkrankheit verrecken und auch die Gender-Feministinnen ihre Sternchen einfach abhaken können und so unendlich viele andere Dinge von einem Tag auf den anderen einfach nur Asche sind...Verdienter Maßen.
    Genau solche kriecherischen "Patrioten", welche der Heimat die nukleare Vernichtung wünschen, sind wovon ich in Post #22 gesprochen habe

  6. #266
    Balkan Spezialist Benutzerbild von navy
    Registriert seit
    05.02.2006
    Ort
    auf See
    Beiträge
    70.987

    Standard AW: Sind Nato oder Russland der Böse?

    Zitat Zitat von Dirty Fischer Beitrag anzeigen
    Richtig! Aber nicht bei ihnen zu Hause. Das haben sie sich verkniffen, da dann die "Geschäftsgrundlage" weggefallen wäre...
    im Korea Krieg, liefen die Amis in Panik weg, nur die Türken hielten ihren Rücken frei. Und die Flugzeuge, haben die MIGS einfach abgeschossen, weil die MIGS robuster waren.

  7. #267
    Mitglied Benutzerbild von DUNCAN
    Registriert seit
    06.10.2016
    Beiträge
    4.401

    Standard AW: Sind Nato oder Russland der Böse?

    Zitat Zitat von Dirty Fischer Beitrag anzeigen
    WIESO müssen sie Leichen ernähren ?!?! Das ist westlich sentimentales Denken. Humanistisches Gesäusel. Sie werden durchziehen und ALLE vernichten und haben dann leere Länder mit voller Infrastruktur etc. zum Besiedeln...
    Die wenigen Eingeborenen, die hierzulande noch russisch können, setzen sich meist aus Restgruppen von Deutschen zusammen. Sie können, sofern ein paar de Eliminierung des USraelischen A-Bombenbestands in der BRD überleben, bei dem Neuaufbau und der Nutzung eventuell noch vrhandener Infrastruktur gern behilflich sein. Ein neues Kapitel deutscher Geschichte wird dann aufgeschlagen.
    „Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch“ Bertold Brecht, nach wie vor sehr aktuell

  8. #268
    Selbstdenker Benutzerbild von Widder58
    Registriert seit
    22.03.2009
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    43.708

    Standard AW: Sind Nato oder Russland der Böse?

    Zitat Zitat von Nicht Sicher Beitrag anzeigen
    So wie Formosa urchinesisches Gebiet ist, so ist die Ukraine urrussisches Gebiet. Welche beide geraubt wurden. Das ist auch nichts, was irgendwie zur Diskussion stehen könnte oder durch westliche Propaganda geändert werden kann. Und zwar grundsätzlich nicht und daher sollte man sich auch prinzipiell nicht auf irgendwas in der Richtung einlassen, weil es nichts anderes als ein Zugeständnis ist, während es von westlicher Räuberseite nichts anderes als eine weitere Aggression darstellt.

    Daher sollten beide Länder auch zeitgleich diese geraubten Gebiete in einer koordinierten und gegenseitig unterstützten Aktion heim ins Reich holen und ebenso eine koordinierte Reaktion ausarbeiten, um jegliche weitere Aggression des Westens adäquat zu bestrafen.
    Jedem Schwätzer hinsichtlich der Zugehörigkeit der Ukraine sei die Auseinandersetzung mit der Geschichte hinsichlich des "Kiewer Rus" angeraten, welches die gebiete der Ukraine, Weißrusslands und Russlands umfaßten.
    Kurz und knapp im Wikipedia für die vollverblödeten Politschafe:
    Die Kiewer Rus war ein mittelalterliches altrussisches Großreich, das als Vorläuferstaat der heutigen Staaten Russland, Ukraine und Weißrussland angesehen wird.
    Daran ändert die Gier des Westens hinsichtlich der ukrainischen Territorien nicht das Geringste.
    Damit ist auch das Thema Krim erledigt:
    "Niemand weiß ganz genau, warum Nikita Chruschtschow 1954 die im Krieg schwer zerstörte Halbinsel der Ukraine übergab. Eine Oxford-Historikerin ist auf Spurensuche gegangen."
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Die speziell in Deutschland, insbesondere wieder einmal durch die "freien" Medien, betriebene Vollverblödungskampagne hinsichtlich der Ukraine und russischer Ansprüche, wundert den Kenner auch nicht mehr.
    Die Qualitätsjournalisten z.B. im Spiegel wie Hebel und Esch sind nicht nur strohdumm und eingefärbt, sondern eben auch Scheckempfänger.
    Der Krieg wäre längst vorbei müssten die Schmarotzer an die Front

  9. #269
    Mitglied Benutzerbild von Dirty Fischer
    Registriert seit
    11.08.2017
    Ort
    Potsdam
    Beiträge
    2.835

    Standard AW: Sind Nato oder Russland der Böse?

    Zitat Zitat von ABAS Beitrag anzeigen
    Russen und Chinesen sind im Grunde ihrer Seelen zutiefst humanistisch und sentimental.
    Das von Schwermut geschwaengerte Liedgut dieser beiden Voelker ist der Beweis.
    Wer sich mal richtig ausheulen will, muss nur russische oder chinesische Musik hoeren.



    Ich muss dir ja schon wieder recht geben, aber das wird sie nicht hindern, wenn sie angegriffen werden sollten, furchtbare Rache zu nehmen, wie es die Sowjets ja schon einmal am Ende des 2.Weltkrieges in Deutschland praktizierten...

    Dieses Mal werden sie richtig tabula rasa machen, denn die Verluste werden die vom letzten Mal bei weitem übersteigen.

    Die größten Überraschungen warten aber auf die Amerikaner, die das erste Mal nach 246 Jahren Krieg und Vernichtung im eigenen Land erfahren werden und zwar in Dimensionen, die sie sich in ihren schlimmsten Horrorträumen nicht ausdenken können. Wenn Los Angeles, San Diego, San Francisco, Portland, Seattle und das Silikon Valley und der Großraum LA mit Hollywood und allem Drum und Dran in einem großen nuklearen Knall aus chinesischer Produktion zu Parkplätzen werden und dabei mal sportliche 80-100 Millionen Amis den Löffel abgeben und Verluste in Billionen Dollar entstehen, wird man erkennen, dass man wohl sehr infantil war sich als den Superkracher zu sehen und Captain America, der alle anderen ungestraft ficken darf.
    Dasselbe passiert auf der Ostseite, wo New York, Washington, Atlanta, New Orleans bis Houston wegrasiert werden mit entsprechenden Verlusten wie an der west coast durch Sprengköpfe aus Russland. ~200 Millionen Tote und die beiden wichtigen Wirtschaftsregionen weg, DAS ist das definitive Ende des US-Imperiums, von dem es sich nie wieder erholen wird, denn die netten Farmer in Nebraska und Wisconsin sind nicht fähig eine Supermacht zu betreiben.

    Wenn die Amis den Chinesen ähnliche Verluste beibringen, schütteln die sich nur wie ein Bär und machen mit den verbleibenden 1,2 Milliarden Chinesen weiter bzw. lassen sie ausschwärmen um den Rest der Welt einzusacken. Bei den Russen wären solche Verluste nicht verkraftbar, aber die schiere Größe des Landes macht ein flächendeckendes Bombardement schlicht unmöglich. Daher kann man dort den Verlust von St.Petersburg und Moskau verkraften, denn in Europa steht dann auch keine große Stadt mehr und die dortigen Völker werden so dezimiert, dass sie die nächsten 150 Jahren nicht EINEN Gedanken an Krieg wieder haben werden, wenn sie überhaupt noch einen haben.

    Von daher können die Russen dann aus der Tiefe des sibirischen Raumes sich Europa bis Gibraltar einsacken, wenn die primäre Strahlung abgeklungen ist...

    Aber vielleicht ist ja auch wieder alles nur Geklingel. Ich denke es allerdings leider nicht, denn KILLARY wollte schon 2016 in den 3.Weltkrieg ziehen und der senile Joe holt es mit Kamala nun nach, was damals dank dem Idioten Trump nicht klappen konnte. Es ist zwar völlig irre und bringt gar nichts außer die Reduktion der Menschheit Richtung der 500 Millionen Menschen, die die Illuminaten hier nur noch sehen wollen.
    Aber ob die dann noch ihr Ding durchziehen können, wage ich doch zu bezweifeln. Könnte mir vorstellen, dass es dann etliche Millionen Menschen Überlebende geben wird, die jeden, der sich nach Rockefeller, Rothschild oder Warburg aussieht, sofort aufhängen... Auch ihr sagenhaftes Vermögen wird dann futschikato sein.
    Aber who knows.
    Man wird sehen. Ich soll noch ca.20 Jahre leben. Da werde ich noch Einiges erleben und mit eigenen Augen bestaunen können.

  10. #270
    Mitglied Benutzerbild von Dirty Fischer
    Registriert seit
    11.08.2017
    Ort
    Potsdam
    Beiträge
    2.835

    Standard AW: Sind Nato oder Russland der Böse?

    Zitat Zitat von Widder58 Beitrag anzeigen
    Jedem Schwätzer hinsichtlich der Zugehörigkeit der Ukraine sei die Auseinandersetzung mit der Geschichte hinsichlich des "Kiewer Rus" angeraten, welches die gebiete der Ukraine, Weißrusslands und Russlands umfaßten.
    Kurz und knapp im Wikipedia für die vollverblödeten Politschafe:
    Die Kiewer Rus war ein mittelalterliches altrussisches Großreich, das als Vorläuferstaat der heutigen Staaten Russland, Ukraine und Weißrussland angesehen wird.
    Daran ändert die Gier des Westens hinsichtlich der ukrainischen Territorien nicht das Geringste.
    Damit ist auch das Thema Krim erledigt:
    "Niemand weiß ganz genau, warum Nikita Chruschtschow 1954 die im Krieg schwer zerstörte Halbinsel der Ukraine übergab. Eine Oxford-Historikerin ist auf Spurensuche gegangen."
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Die speziell in Deutschland, insbesondere wieder einmal durch die "freien" Medien, betriebene Vollverblödungskampagne hinsichtlich der Ukraine und russischer Ansprüche, wundert den Kenner auch nicht mehr.
    Die Qualitätsjournalisten z.B. im Spiegel wie Hebel und Esch sind nicht nur strohdumm und eingefärbt, sondern eben auch Scheckempfänger.
    Auch dir muss ich Recht geben mit Allem! Dem ist nichts hinzuzufügen.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. NATO provoziert Russland
    Von Eridani im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 273
    Letzter Beitrag: 15.08.2018, 15:37
  2. Russland soll Nato helfen
    Von Dr Mittendrin im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 03.10.2011, 13:47
  3. Wegen Nato-Manöver in Georgien boykottiert Russland Nato-Treffen
    Von heizer im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 78
    Letzter Beitrag: 09.08.2009, 17:57
  4. Russland droht Nato u.A. mit Militärschlägen
    Von alberich1 im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 74
    Letzter Beitrag: 29.08.2008, 11:16
  5. Russland in die NATO?
    Von Crystal im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 11.02.2007, 16:38

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben