Bundestagswahl 26.09.2021

[Schlummifix]

Was hast Du denn gegen Trampoline?

Frag die Orthopäden...
Ein typischer, verblödeter, grüner Wohlfühl-wir haben uns alle lieb-wir hopsen durch die Welt-Schwachsinns-Trend.
Wetten, dass Annalena schon früh ein Trampolin im Vorgarten hatte? Und so kam sie dann zum Hopsen.

[antiseptisch]

Die haessliche und total verschlampte Haserscharte ist Schuld das Die Linken aus dem Bundestag geflogen sind.
Das finde ich sogar gut. Frauen in der Politik sollten sexy wirken und nicht koerperlich sondern schlimmstenfalls
geistig behindert sein.

Manchmal könnte man meinen, es gäbe eine Hässlettenquote im Bundestag. In der Heimat der Hexenverbrennungen (weil die zu schön waren) auch nicht besonders verwunderlich.

[Maitre]

Was hast Du denn gegen Trampoline?

Trampoline können auch Mama und Papa nutzen... abends, wenn die Kinder im Bett sind... und der Garten von außen nicht zu gut eingesehen werden kann...

[Friedrich]

Aus FB entnommen!
Torsten Strutzke
Spekulieren?
Als mehrfacher Wahlhelfer weiß ich das die Stimmzettel Wochen vorher bereits abgezählt nach Einwohner/Wahlkreise für die Wahllokale bereit liegen.
Wenn man „spekulieren will“ könnte man auch behaupten das kräftig vorher angekreuzt und eingetütet wurde was dann den Weg in die Urne fand was hinterher fehlte. Ausgerechnet in den Grünen/Linken Bezirken scheint es so zu sein?
Wäre ja lustig wenn 110% ihre stimmen abgegeben haben - falls hinterher nicht wieder aussortiert wurde - rein spekulativ zu dem was die Wahlleiterin da von sich gibt. ������������ (Satire oder auch nicht)

Die Spekulation ist begründet. Das rot-grüne Kartell in Berlin wird wohl kaum riskieren, daß größere Mengen an Stimmen für das Kartell in dieser Hochburg fehlen. Wenn nichts mehr funktioniert, aber DAS wird funktionieren, Marathon hin oder her.
Und in der Tat ist das Ergebnis in Berlin für Grün traumhaft und der Absturz für Schwarz und Blau besonders dramatisch. Stimmen fehlen wohl keine, die Wahlbeteiligung bzw. ihre Veränderung zu 2017 ist im Bundesdurchschnitt.
Zumindest auffällig. Aber wahrscheinlich reine Verschwörungstheorie.

[ABAS]

Die beiden waren keine GAUs sondern SUPER-GAUs.

GAU
[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]: schwerwiegendster Störfall eines Kernkraftwerks, für den es konstruktiv vorbereitet sein muss, den es also noch verkraften kann ohne dass es zu relevanten Freisetzungen von Radioaktivität kommt

Super-GAU
Bei auslegungsüberschreitenden Störfällen wird häufig von einem Super-GAU gesprochen. Während die Folgen eines GAUs (größter anzunehmender Unfall) für Mensch und Umwelt bei Funktionieren der Sicherheitsmaßnahmen nicht spürbar sind, kommt es bei einem Super-GAU zu einer Kontamination der Umwelt.^{[Links nur für registrierte Nutzer]} (Der Vorsatz „Super-“ entspricht hier der ursprünglichen lateinischen Wortbedeutung ‚über ... hinaus‘.)

Auslegungsstörfälle
Eine Bedingung für die Genehmigung von kerntechnischen Anlagen ist der Nachweis, dass bei keinem Auslegungsstörfall die Grenzwerte für die Freisetzung radioaktiven Materials in die Umwelt überschritten werden. Bei der Planung einer kerntechnischen Anlage müssen daher unterschiedliche Szenarien berücksichtigt werden. Es sind verschiedene Störfälle denkbar, die zur Freisetzung von strahlendem Material führen würden, wenn die Anlage nicht gegen einen solchen Unfall ausgelegt wäre. Bei deutschen [Links nur für registrierte Nutzer] mit [Links nur für registrierte Nutzer] ist ein Auslegungsstörfall beispielsweise ein Bruch der Hauptkühlmittelleitung mit massivem [Links nur für registrierte Nutzer]. Die Gesamtheit der anzuwendenden Auslegungsstörfälle ist festgelegt in den [Links nur für registrierte Nutzer].

Nachrüstpflicht
Da mit der Zeit neue Erkenntnisse über mögliche Unfallabläufe gewonnen werden, kann es notwendig sein, neue Auslegungsstörfälle zu postulieren oder bestehende zu verschärfen. Das kann das Nachrüsten von zusätzlichen Sicherheitseinrichtungen erforderlich machen und gegebenenfalls bis zum Entzug der Betriebsgenehmigung führen. Ein Beispiel dafür sind die Folgerungen aus dem [Links nur für registrierte Nutzer] im Jahr 1979. Dort entstand durch eine chemische Reaktion von Wasser mit dem heißen Material des geschmolzenen Reaktorkerns (siehe [Links nur für registrierte Nutzer]) innerhalb weniger Stunden eine große Menge [Links nur für registrierte Nutzer]. Diese Gasentwicklung war in der Auslegung der Kernkraftwerke bis dahin nicht berücksichtigt worden. Einige Jahre nach dem Unfall wurden die Betreiber deutscher Kernkraftwerke verpflichtet, Vorkehrungen gegen diese Gefahr zu treffen. Das geschah durch die Nachrüstung der Anlagen mit im Notfall zu betätigenden Ventilen zur Druckentlastung ([Links nur für registrierte Nutzer]) und [Links nur für registrierte Nutzer]

*preiswertest?
...Durch einen auslegungsüberschreitenden Störfall geht in der Regel die Investition in die betroffene kerntechnische Anlage vollständig verloren. Kosten für Notfallmaßnahmen, für die Beseitigung der Unfallschäden (soweit möglich) und volkswirtschaftliche Kosten (beispielsweise durch zusätzliche Krebserkrankungen) können die bis dahin erwirtschafteten Betriebsgewinne um ein Vielfaches überschreiten. Diese Risiken versichert kein Versicherungsunternehmen; den größten Teil tragen die Staaten, also deren Steuerzahler...

Langzeitfolgen:
In Deutschland gibt es kein Endlager für die sichere Lagerung der stark strahlenden Bestandteile von AKWs (für Castorbehälter, für abgerissene AKWs)

Es gibt die Möglichkeit von Super-GAUs zB durch Flugzeugabsturz (siehe WTC), Sabotage und Überfall.

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Liste von Störfällen in europäischen kerntechnischen Anlagen
Massenhaft leichte und schwere Störfälle
[Links nur für registrierte Nutzer]

Fazit: Sicher ist nur, dass AKWs nicht sicher sind.


Chinas Energiesystem in 2020:
Rekordzubau von Erneuerbaren ...
[Links nur für registrierte Nutzer]



Entscheidend ist für uns da vielmehr die Wettbewerbsfähigkeit bei erneuerbaren Energien, wo wir dank Groko schon längst China hinterher laufen.
....

Zu den GAUs mag das ja alles stimmen. Allerdings ist es ein Tatsache das nach den fatalen Unfaellen
im Nuklerakraftwerk Tschernobyl und Fukoshima es zur Kernschmelze gekommen ist. Wenn man
AKWs nach neuestem Stand der Technik baut, ist eine Kernschmelze nicht mehr moeglich.

Ausserdem ist die Deutsche Regierung auf Druck der Gruenen, die durch beide AKW Unfaelle ueber
die Angstschiene starkes Oberwasser bekommen den Ausstieg aus der Kernenergiegewinnung als
einziges Industrieland angekuendigt, obwohl beide Stoerfaelle mit Kernschmelze in der UDSSR und
Japan waren und nicht in Deutschland passiert sind.

Die Regierungen andere fuehrender Industrielaender haben sich hingegen nicht von den Unfaellen
in Tschernobyl und Fukoshima beeindrucken lassen sondern ihre AKWs entweder modizifiziert oder
bauen neue AKWs nach aktuellen Sicherheitsstand der schnellen Brueter Technologie, die uebrigens
in Deutschland erfunden wurde, bevor die Gruenen der weiteren Entwicklung * Schneller Brueter am
Standort Deutschland (Hamm-Uentrop) ein Deutschland ein Ende setzten.

* THORIUM-REAKTOR IN HAMM-UENTROP:
Einmal Atomkraft und zurück

Vieles sprach für den „Thorium-Hochtemperatur-Reaktor 300“, den Prototyp einer neuen Reaktorlinie, die als Trumpfkarte für die Zukunft galt. Er lieferte nur 423 Tage unter Volllast Strom. Übrig bleiben: die Akten, die Kosten und der Müll.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Angedenk dieser Ereignisse und bei Unterstellung das die Regierungen anderer Industrielaender
weder Deppen noch unverantwortlich mit der Gesundheit ihrer Voelker umgehen, kann man zur
Feststellung kommen das die Deutsche Regierung mit dem Ausstieg aus der Nuklearenergie einen
schwerwiegenden Fehler begangen haben. Beim geplanten Ausstieg aus der Verstromung von
Stein- und Braunkohle ist das genauso der Fall. Es gibt schon lange sauberste Filtetechnik fuer
Kohlekraftwerke, Kokereien und Hochoefen. Diese Technologie wurde in den 70er Jahren von
Deutschen entwickelt und die Patente haben die Japaner gekauft weil zu dieser Zeit von der
Regierung in Deutschland und den Beteibern von Kohlekraftwerken, Kokereien und Hochoefen
keine Bedarf fuer den Einbau der Filter gesehen wurde.

Im Resuemee kommt man zu der Erkenntnis das die Gruenen ueber den gezielten Aufbau
von Bedrohungs- und Angstkulissen die jeweiligen Regierungen in ihrer Entscheidungen
negativ beeinflusst haben, was in andere erfolgreichen Industielaender nicht der Fall ist,
weil man der " Gruenen Bewegung " von Anfang an einen Maulkorb verpasst hat und die
Regierungen dafuer gesorgt haben das " Gruene Politik " verabscheut wird.

Und nun die Gretchenfrage:

Was ist wohl wahrscheinlicher? Das die Deutsche Regierung einen Fehler mit dem
Ausstieg aus der Nuklearenergie und Kohleverstromung gemacht hat oder das die
Regierung aller anderen Industrienation in West und Ost einen Fehler gemacht
haben weiterhin auf die Nuklearenergie und Kohleverstromung zu setzen?

Unbefangen kann man nur zu der Erkenntnis kommen das die Deutsche Regierung
sich auf Druck der Gruenen Umweltaktivisten zum Deppen gemacht hat und dadurch
die groesste Fehlentscheidung getroffen hat, die von der Regierung eines bisher noch
erfolgreichen Industielandes jemals getroffen werden koennte.

Wenn der Umbau auf alternative Energiegewinnung die AKWs und Kohlkraftwerke
tatsaechlich ersetzen koennte, gingen fuehrende Industrienation mit die VR China
und die USA diesen Weg ebenfalls. Gerade weil das nicht der Fall ist sollte sich die
neue Regierung in Deutschland aus einer Groko der SPD, CDU/CSU und FDP bilden,
damit ohne weiteren Einfluss der Gruenen der Wiedereinstieg in die Kernenergie
und der Neubau von Kohlekraftwerken mit neuester Filtertechnologie binnen der
naechsten 2 Jahre auf den Weg gebracht werden und verbindlich umgesetzt werden
kann.

[Swesda]

Trampoline schaden den Gelenken, wie mir mehrere Ärzte gesagt haben, und seit es diesen Baerbockschen, linksgrünen Trampolin-Schwachsinn gibt, stehen die Kinder bei den Orthopäden Schlange.
Erkundige dich einmal.
Bei Baerbock hat die Hopserei zusätzlich aufs Hirn geschlagen.

Ich weiß nicht, was deinen Gehirnzellen geschadet hat, aber ich würde es an deiner Stelle nicht mehr tun, was immer es war.

[Swesda]

Trampolin habe ich auch im Garten. Hätte ich die Grünen wählen müssen?

Schau mal auf den Beipackzettel. Wenn da steht "Nur für Grünenwähler" muss es sofort abgebaut werden. Das haben mir mehrere Rechtsanwälte und meine Briefträgerin bestätigt.

[Affenpriester]

Trampoline schaden den Gelenken, wie mir mehrere Ärzte gesagt haben, und seit es diesen Baerbockschen, linksgrünen Trampolin-Schwachsinn gibt, stehen die Kinder bei den Orthopäden Schlange.
Erkundige dich einmal.
Bei Baerbock hat die Hopserei zusätzlich aufs Hirn geschlagen.

Trampoline sind eine gute Sache ... bei der Unbedarftheit der heutigen Eltern (auch und in diesem Fall insbesonders was fachgerechten Aufbau wie Sicherung betrifft), so wie den Begleitumständen in Form derer benachteiligter Brut, kann das mitunter lustig werden. Ich wurde einmal Zeuge solch einer Konstellation als das dämliche Miststück an Tochter der damaligen Nachbarin etwas unkoordiniert auf dem Rasen landete und anfing zu plärren, kurz bevor ihre verbrauchte Rabenmutter ihren Kaffee verschüttete um zur Unfallstelle zu eilen und den gesamten Resttag versuchte, ihr Gewissen mit Süßigkeiten und Begünstigungen freizukaufen. Das war ein schöner Tag ... manchmal denke ich, das Mistkind ist absichtlich danebengesprungen.

[pixelschubser]

Frag die Orthopäden...
Ein typischer, verblödeter, grüner Wohlfühl-wir haben uns alle lieb-wir hopsen durch die Welt-Schwachsinns-Trend.
Wetten, dass Annalena schon früh ein Trampolin im Vorgarten hatte? Und so kam sie dann zum Hopsen.

Bei Annalena stand das Teil unterm Vordach der Terrasse. Daher auch der veritable Dachschaden. Is wie ne Schaukel die zu dicht an der Hauswand steht.

Ansonsten: "Wer nicht springt der ist für Kohle!" Motto von FfF. Da weisste doch gleich, dass die alle son Hopsedingsi haben/hatten.

[John Donne]

Manchmal könnte man meinen, es gäbe eine Hässlettenquote im Bundestag. In der Heimat der Hexenverbrennungen (weil die zu schön waren) auch nicht besonders verwunderlich.

Ehrlich gesagt ist mir das Aussehen von Politikern (männlich und weiblich) reichlich egal, solange sie vernünftige Politik machen. Politiker wie Bouffier oder Altmaier sind auch wahrlich keine Schönheiten...