Bundestagswahl 26.09.2021

[ABAS]

was solls, Deutschland verrecke

Zwischen den Baeuchen, Gesichtern und Aerschen der
beiden Monster ist kein wesentlicher Unterscheid erkennbar.

[Differentialgeometer]

Könnte man eine Wahlkampfkampagne draus machen: "Sie möchten diese Damen beglücken? Dann dürfen sie uns nicht wählen!" Wie weit die AfD wohl über die 50% käme?

Das wären nordkoreanische Verhältnisse

[Bruddler]

Die Grünen und die Roten wollen eine Steuererhöhung, die Gelben wollen es nicht.
Also müßte die FDP mit der CDU koalieren, da auch die CDU keine Steuererhöhung einführen wollen. Da wiederrum sind die Grünen fehl am Platze.

Also kommt eine Koalition zustande, die keiner so richtig mittragen kann. Ergo kommt spätestens nach 2 Jahren eine Neuwahl.

Ein Bündnis zwischen FDP und den Grünen, eine "Liebesheirat" ist das mit Sicherheit nicht.

[Filofax]

Die sind völlig undemokratisch weil sie die AfD ausschließen. Aber damit kommen sie durch. Der Aufschrei der Bevölkerung hält sich in Grenzen. Sie bekommen, was sie verdienen... ihre eigene Abschaffung. Man kann nichts machen außer sich zu distanzieren.

Eigentlich wäre es ein Fall für die Justiz:

Ein Abgeordneter wird in ein Parlament gewählt - und seine Arbeit wird dort durch die Steuern der Bürger finanziert - um sich mit Sachfragen zu beschäftigen.
Wenn es jetzt Abgeordnete gibt, die offen sagen: "Wir lehnen grundsätzlich JEDEN Antrag von den Abgeordneten dieser Partei ab, weil wir auf diese Art erreichen wollen, dass der Bürger merkt: Den darfst Du nicht wählen, wenn Du den wählst darf der nicht mitarbeiten im Parlament", dann muss so ein Verhalten strafrechtlich verfolgt werden.

Natürlich passiert genau das Gegenteil, Gerichte bestärken diese Parlamentszerstörer in ihrem Handeln, das Bundesverfassungsgericht wird sich winden wie ein Aal und uns allen erklären, warum es in Ordnung ist, die AfD vom Amt des Bundestagsvizes weiter ausschließen zu dürfen.
Wer keinen Vize-Präsidenten hat ist schwer benachteiligt in de Debatte, die anderen Vizes dürfen dann das Schmuddelkind nach Lust und Laune schikanieren, ihm den Ton abdrehen, der Sitzung verweisen und ähnliche Sauereien.

[Esreicht!]

Die FDP will sich aller Voraussicht nach mit den Grünen in's Bett legen...
Wie lange wird es wohl dauern, bis die FDP deren perverse Praktiken satt hat ?!

Da liegt leider auch viel Wahrheit drin. Aber aus der schlechten Laune kann durchaus eine "Gärung" erwachsen und es kann böse knallen im Parteifreundekreis, wenn einige ihre schönen Pöstchen und Nebenverdienstmöglichkeiten verlieren.


Vor allem in Bayern bestehen da gute Aussichten. Der Faschings-Söder hat den einst sicheren und sehr einträglichen CSU-Erbhof so verludern lassen und mit seinen dämlichen Allparteien-Verkleidungsfestchen und seiner Anbiederei an die Grünen sehr viel Boden verloren.

Heute haben sie ihm alle ihre unbedingte Treue versichert und ihn von jeder Schuld am katatstrophalen Wahlergebnis freigesprochen. Das ist für Söder ein sehr schlechtes Zeichen.

Denn in die Normalmenschen-Sprache übersetzt heißt das: "Freunderl, du hast uns ganz schön in die Scheiße geritten und uns viele Pöstchen und Einnahmemöglichkeiten gekostet. Wenn das so weitergeht, bist du fällig.

yepp, fällig wird Söder nach dem Referendum im Oktober. 7% CSU-Stimmen in Bayern zu verlieren ist weitaus schwerwiegender wie 7% bei der CDU. Dennoch wird Laschet entsorgt und Söder noch bejubelt.Ein CSU Politiker, der ohne Not noch im Februar von einer Koalition mit den Grünen faselte, ist wirklich ein Idiot und toppt locker Laschet!

kd

[PutrescinDoener]

Als ob der dt. Wähler nach rationalen Kriterien wählen würde: Wer Scholz gewählt hat, bekommt Esken, Borjans, Maas und Kühnert - das sind Linksradikale + einen Psychopathen Karl Lautberbach und die grünen Khmer on Top. Von den Jusos noch gar nicht angefangen, die man heutzutage mit Fug und Recht als extremistisch bezeichnen kann.

Der dt. Wähler wählt in der Masse Gesichter und sonst gar nichts und Scholz ist das Gesicht gewesen, das am wenisgten angeeckt hat bzw. negativ aufgefallen ist.

Also ich finde schon, dass Scholz mit seinen zahlreichen Skandalen extrem negativ aufgefallen ist. Da sind die Plagiate und das Lebenslauftuning vom Kobold oder das Verhalten von Laschet geradezu Petitessen im Vergleich.

[Fortuna]

yepp, fällig wird Söder nach dem Referendum im Oktober. 7% CSU-Stimmen in Bayern zu verlieren ist weitaus schwerwiegender wie 7% bei der CDU. Dennoch wird Laschet entsorgt und Söder noch bejubelt.Ein CSU Politiker, der ohne Not noch im Februar von einer Koalition mit den Grünen faselte, ist wirklich ein Idiot und toppt locker Laschet!

kd

Söder und Frau Roth sind DuzfreundInnen. Auch auf Söders albernen Faschingsfeten sind stets viele Grüne und Rentenkürzerpartei-Funktionäre dabei.

Der Provinzler Söder will den großen, parteienübergreifenden Macher spielen, macht sich in Wahrheit aber nur lächerlich und versaut dabei seiner Parteibasis die Pfründe. Lange geht das nicht mehr gut.

[Fortuna]

Also ich finde schon, dass Scholz mit seinen zahlreichen Skandalen extrem negativ aufgefallen ist. Da sind die Plagiate und das Lebenslauftuning vom Kobold oder das Verhalten von Laschet geradezu Petitessen im Vergleich.

Scholz ist aber schlauer und gerissener. Der spielt die unauffällige graue Maus, während Völkerball-Blähbock, Karnevals-Laschet und Faschings-Söder um jeden Preis auffallen wollen.

So hat Scholz ohne großes Zutun das Image des ernsthaften Machers erlangt, während Blähbock als Trampolinhüpferin, Laschet als Karnevals-Clown und Söder als Provinz-Faschingsprinz gelten, die man nicht für voll nehmen kann.

[PutrescinDoener]

Scholz ist aber schlauer und gerissener. Der spielt die unauffällige graue Maus, während Völkerball-Blähbock, Karnevals-Laschet und Faschings-Söder um jeden Preis auffallen wollen.

So hat Scholz ohne großes Zutun das Image des ernsthaften Machers erlangt, während Blähbock als Trampolinhüpferin, Laschet als Karnevals-Clown und Söder als Provinz-Faschingsprinz gelten, die man nicht für voll nehmen kann.

Ob er wirklich schlauer ist, bezweifele ich. Aber offensichtlich werden gewisse Leute für ihre Verfehlungen, und seien sie so schwerwiegend wie im Falle Scholz, einfach nicht mehr angegangen. Sie kommen damit einfach durch, während früher die gleichen Dinge zwanzigmal für einen Rücktritt ausgereicht hätten.

[Bruddler]

Scholz ist aber schlauer und gerissener. Der spielt die unauffällige graue Maus, während Völkerball-Blähbock, Karnevals-Laschet und Faschings-Söder um jeden Preis auffallen wollen.

So hat Scholz ohne großes Zutun das Image des ernsthaften Machers erlangt, während Blähbock als Trampolinhüpferin, Laschet als Karnevals-Clown und Söder als Provinz-Faschingsprinz gelten, die man nicht für voll nehmen kann.

Scholz (SPD) konnte genüsslich zuschauen, wie Laschet (CDU) und Baerbock (Grüne) sich (selbst) zerlegt haben.

Ob er wirklich schlauer ist, bezweifele ich. Aber offensichtlich werden gewisse Leute für ihre Verfehlungen, und seien sie so schwerwiegend wie im Falle Scholz, einfach nicht mehr angegangen. Sie kommen damit einfach durch, während früher die gleichen Dinge zwanzigmal für einen Rücktritt ausgereicht hätten.

Scholz ist nicht schlauer, Scholz ist gerissener...wie man an seiner Mimik unschwer erkennen kann.